커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-03-05 10:46
[잡담] 경항모 F35B 함재기 도입을 가정으로 계산하는게 맞나??
 글쓴이 : 멍때린법사
조회 : 1,215  



아래 F35 운영률이 50%가 되네 안되네 그런 주장에 이런 말이 나올줄 알았는데 안보이네요.
제가 가장 우려하는 것중 한가지가 F35B 역시  똑같은 정비 조건을 가졌으며 오히려 
물리적 메카니즘이 더 복잡해서 정비나 고장에서 불리하단 것이져..

우리가 경항모를 도입하는 함재기로 F35B인데 50% 운영율이면..
단순적으로 계산해도 경항모 함재기 12척.. 최대 16척이라는 함재기 가용수를 고려하면
하루에 몇 소티나 가능할까? 

첫발진이야.. 그래 백프로 했다손 치더라도
착륙후.. 수리하는 시간이 최소 3일 최대 16일??? 
이래선 전쟁시작후 1주일간 몇번이나 출격할까 싶은 의문이 안들면 순진한 것 같은데...

분명 경항모안에 스탤스도료를 벗겨내는 분진실도 한정적이고.. 수리 공간도 한정적이고..
정비할때.. 순차적으로 정비될텐데.. 경항모 F35B 함재기 도입을 가정으로 계산하는게 맞나??
경항모 도입의 목적이 하루 한두번 출격할 목적으로 건조하는 것은 아닐텐데 말입니다.

혹시 전문가나 잘아시는 분이 계시다면.. 함재기의 정비시간과 어려움.. 평균운영률등
경항모 도입으로 발생할 실제적인 작전계획이나 .. 방책 같은게 따로 있거나 제가 모르는 뭔가가 있는지?

전.. 경항모 도입 찬성합니다.. 근데 저런 수준의 문제를 가진 함재기라면 뭔가 좀...... 
문제가 심각하면 규모를 키워서 F35B가 아닌 F35C 도입같은 다른 수단도 알아보는게 맞지 않을까?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
자유와번영 21-03-05 10:52
   
소티 따지기전에 전시라면 대함미사일 집중 타격 받고
개전 초기에 침몰할 가능성이 높음 ㅋㅋ
     
뜨Or 21-03-05 11:31
   
닥쵸...아메바 같은 XX
이런것들이 KFX 사업시작할때 부터해서 얼마전까지.. 까고 또 깠을까?? 안봐도 비디오고...
그냥 머리에 똥만 찬 얼간이 같은 것들.. 자유와 번영???? 지랄을 하세요...
너네 편의에 따른 자유가 자유냐?? 번영같은 소리하고 자빠졌네.. 번식 아냐??
          
메니멀 21-03-05 13:49
   
하아~~
이건 그냥 뭐 논리고 나발이고 자기의견과 다르면 그냥 막바로 인신공격 시전이네...
이러니 현시창님 같은 고수들은 다 떠나고 국뽕들끼리 국뽕국뽕거리고 앉아있는거여
     
찬바람 21-03-05 12:23
   
이 븅싄은 여기서도 지랄중이네 ...
     
이름귀찮아 21-03-05 12:24
   
어그로 관종은 원래 너 놀던데 가서 놀아
태지2 21-03-05 10:56
   
일본, 중국에 대응하는 일이라 하기보다는 아프리카 후진국 상대라고 보아야 하는데....
그런데 문제는 울 나라가 조선 강국이지만, 항모는 처음 해 보는 것이고, 미국, 프랑스는 비협조적인 것 같고, 영국은 돈 벌이를 위해 어느 정도 도와주려 하는 것 같은데... 남한은 시험적 성격이 있는 항모를 만들려 하는 것 같네요.

돈을 더 많이 투자해야 할 곳은... 투발 로켓 개발 사업, 핵 추진 배나 잠수함 사업,  감시 정찰에 꼭 필요한  위성 사업 등이 더 먼저일 것 같은데.... 미래를 보고, 그렇게 한다는 것 같네요.
     
알헨 21-03-05 12:14
   
넌 한국말부터 좀더 배우고 떠드는게 좋겠다.
남한, 핵추진배(?), 감시 정찰... 누가 이런 단어를 쓰니?ㅋㅋㅋ
          
찬바람 21-03-05 12:24
   
좃족인거같은데요
사커좀비 21-03-05 10:57
   
솔직히 F-35C도 마찬가지에요...
미 해군이 F-35C에 대한 불만이 엄청 크다는군요...
이 정도면 F/A-18 E/F는 상당기간 더 사용될 가능성이 크죠...
서클포스 21-03-05 11:07
   
그래서  차라라 f 18 을 수입 하더라도 중형항모로 가는게 나을지 모름..

물론 미국이 f 18  수출을 허가 하는 조건임

그것이 안되면 항모 계획은 접어야 되는게 맞고..
     
토막 21-03-05 11:39
   
우리나라에서 만든다는 경항모는 여러분이 생각하는 그 항모가 아닙니다.
다목적 대형 수송함 입니다.

F-35B 없다고 못하는 거 아니에요.
그냥 무장 하나가 줄어드는 것일뿐.
도나201 21-03-05 11:41
   
우선 다른 나라경우는 철저히 배제하고 우리나라 경항모가 들여오면
F35B 운영 계획에 대해서 만  말해볼까 합니다.

1. F35B는 지상기지에 90%거주한다.   
2. F35B 의 상주 대수는 17기정도.. 가 최대다.
3. E2D 같은 공중경보기는 없고 혹시 있어도.......헬기공중경보기가 배치될 확률이 높고,
  공중조기경보기 의 지휘를 받는다. 
4. 대양함대라기 보다는 상륙항모전단으로 규정짓는게 더 정확할듯 하다.
5. 항모에는 원잠이 없이는 운행이 불가능하다.  공격 당하면 바로 반격이 가능한 무기는 원잠
    뿐이다. 
6. F35B는 지상발진해서  중간경착지로서 경항모에 착함하는 방법으로 평시에 운영될듯 합니다.
  그후 연료보급후 다시 지상기지로 귀환  정비받을 겁니다.
7. 경항모를 운영하는 능력에 교육기간 및 그에 관한 항모 노하우를 습득기간을 10년을 잡고 있다.
    즉, 배치 10년 운영습득기간 10년. 근20년 이상의 사업체가 될것이고 그에 관한 인력교육은 더욱 골치아플것으로 보여짐.

8. F35C,  KFX 해군형은 절대로 없다.
  경항모에 무슨 함재기를 운영한다라고........  실제 이륙길이가 된다고 한들.  항모의 최대속도로 가도 30노트 이상의 속도의 역풍을 받고서 이륙이 가능한데.... 경항모의 최대 속력이 30노트도 넘지 못한다.

9. 우리나라 경항모는 철저한 상륙전단용이다.
  그 존재만으로도 주변국에서는 쉽게 보지 못하고  그존재만으로 우리의 비용의 5배를 다른 무기를 구매하거나
  개발 배치해야 한다.  원래 방어무기는 비싸다.....ㅡ.ㅡ
밀덕달봉 21-03-05 22:29
   
3. 나오는 애기가 이탈리아 방식으로 f-35 공중에서 초계하면서 eotgp나 각종 장비들로 조기경보 역할도 겸한다고 합니다.
5. 무인선박이 엄청나게 기술 발전 중이라 수중드론 끌고 다니면서 저주파소나로 왠만 해저를 지도 그리는 수준으로 훑고 다니는 수준까지 기술발전이 진행중이라 원잠이 필수적인 요소에서 차선책으로 무인선박이 함선으로 들어오면서 항모가 움직이는 해역에서 적잠수함 견재역할을 기존의 원잠보다 더 효과적으로 할 수 있는 길이 열림.
8. 해외에선 한국형 경항모의 함선 바닥이 아메리카함보다 선형이 가늘어서 롤스로이드 30을 넣으면 30노트급이 가능할거란 애기도 나옴.
키티호크도 그 육중한 몸체로 통상형 추진체계로 날라 다녔음.
사족:납비스무트등 원자로 개발해서 쇄빙선에 넣는 연구가 진행되면서 경항모에 넣어볼까 하는 애기가 소문으로 여기저기 나옴.
고로 현재 빌게이츠가 애기하는 새로운 방식의 원자로등 어떤 형태로든 현재 미국이 금하는 농축 우라늄이 안들어가도 30-40년 안정적으로 전력을 생산하는 4세대 원자로들이 나오는 상황 아무도 장담 못한다고 봅니다.
증기 사출식은 우리 기술로 못할건 아니라 보고 이몰스는 미국이 안팔더라도 구지 우리가 돈도 없는데, 기술력이 없다면 이방식을 고집할 이유가 ......