커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-09-13 11:36
[질문] 만약 kfx사업이 파토난다면
 글쓴이 : 잡덕만세
조회 : 1,486  

f-5,  대체 기종은 뭘로 하면 좋을가요?
 
FA-50으로 선정하면 당장은 커버되겠지만 한번 도입하면 30년 이상은 써야 되는데
 
과연 10년 20년 후에도 F-5 대체기종으로써 역활이 가능할지 의문이고
 
그리팬NG는 지금도 천억 넘어가는 걸로 아는데 그때쯤이면 얼마나 오르게될지...
 
F-18은 그리팬보다 비쌀테니 언감생심 꿈도 못꿀테고
 
젤 유력해 보이는 후보는 F-16같은데 그때까지 양산할수 있을까요?
 
구매가 가능하다해도 2030년 넘으면 단종으로 부품구입도 힘들어지는거 아닌지 의심스럽기도 하고
 
 
 
 
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
세르파 12-09-13 11:59
   
파토난다면............청와대 돌진하고 싶습니다.

그리고 f-16도 단종아닌가요?..업글만 하지...현재 f-18,f-35외에 미국에서 만드는 뱅기는 없는줄 압니다.
세라푸 12-09-13 12:04
   
F-16 주문하면 팔긴 하지만, 더 이상 업그레이드는 없을듯.. 사실상 단종에 가까움.. 어쩌다 소규모 주문 들어오면 생산..
잡덕만세 12-09-13 12:06
   
저도 돌진하고 싶은맘이긴 한데
내가 대통령이라도 솔직히 kfx부담스럽죠 워낙큰사업이라 문제가 한두개씩은 꼭 터질거고
그럼 엄청난 돈들여서 불량품 만들었다고 여기저기 비난이 쇄도할테니 말이죠
사업파토내면 일부 밀리매니아들에게만 욕먹음 그만이니까 파토쪽이 쉽지 않을까 생각되네요
     
세르파 12-09-13 12:09
   
부담스럽다구요..?

항공 우주사업은 우리 후손들의 미래 먹거리입니다..이게 부담스러워 피한다,,,아니아니 아니되요..ㅋ
     
천리마 12-09-13 20:05
   
땅파던 용기로 하면 되지요.
잡덕만세 12-09-13 12:11
   
대통령입장에서죠 사업잘못되면 반대파들이 득세할테고 누구처럼 임기내내 식물대통령이 되는수가 있어요.
     
세르파 12-09-13 12:21
   
식물 되면 어때요..6개월도 안남았는데...

점심맜있게 드세요..저두 밥먹으로 가요~~
학군43기 12-09-13 12:13
   
몇일전 기사인데.
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20120906115204476
올해예산을 보존해서 내년도 삭감되도 일단 진행할수 있다고 하네요.. 

당장에 파토날가능성은 적은듯 합니다.  차기정권은 군방대한 기본적인 인식이 있는
정권이 들어서길 기대해봅니다.

 보존했다는게 아꼈다는건지 무슨뜻의 보존인지는 모르겠네요.. 

약 5조짜리 사업이고

한국형 전투기의 무장과 비행성능은 F-16급보다 높은 수준으로, 레이더와 항공전자장비는 차기전투기와 동급인 5세대 전투기 수준으로 각각 개발할 계획이다.

이정도 성능에 700억이면 괜찮은듯합니다. 잘 진행만 된다면야.ㅎㅎ
     
세라푸 12-09-13 12:16
   
보존이란 올해 탐색 개발 예산을 받았는데 개발을 안해서 예산이 그대로 남아있다는 말입니다. 그돈으로 내년 개발을 일단 진행은 할수 있다는 말이지요. 계속 미뤄지는듯..
          
학군43기 12-09-13 12:18
   
아.. 제가 돈이 좀있으면 이런데 지원해주는건데..ㅎㅎ;;

답변감사합니다.
학군43기 12-09-13 12:50
   
터키와의 공동개발이 잘 안된다면 이스라엘을 끼는건 어떨까요.
     
당당하게 12-09-13 15:20
   
이스라엘은 같이 공동개발하고 나서 중국에 팔놈들입니다.
          
학군43기 12-09-13 15:27
   
하지만 kfx는 하이급이아니라 미들급 로우급용 시장을 대체하기위해 만드는건데
굳이 중국이 가져갈이유도 없지만 가져간다해도 크게 상관 없지 않을까요?

이미 자체개발하 하이급 전투기를 쓰고있으니깐요
물론 일부기능은 더 앞선기술도 있겠지만  치명적인 기술유출은 없을거 같다는 생각입니다.
          
천리마 12-09-13 20:04
   
터키도 마찬가지 이빈다.
Orphan 12-09-13 13:07
   
전제가 KFX사업 파토라면
FA-50으로 일단 대체하고..
10~20년후는 그 사이 시간이 모자랄 수도 있지만...
시간이 지나면서 우리나라도 가만있는것은 아니니 개발해야죠..(보라매)
예산을 더 들여서라도..마땅한 다른놈이 있는것도 아니고..쩝
무말랭이 12-09-13 13:30
   
옆집에서는 이번 미사일 확충이 fx사업에 영향도 있을꺼라고 말씀들을 하시더군요. 다시말하면, f-35보다는 미사일로 급한 불을끄는 것으로 선회했다는 뜻으로..
현재로는 f-4,5 대체를 위해서 fx를 통해서 구입하는 것인데..
이것이 늦추어 진다면, 일단은 그공백을 fa-50으로 막아서 시간을 벌어 주어야겠죠.
그리고 kfx를 통해서 fa-50을 대체하는 순으로 가지 않을까요?
아니면, 지금 운영중인 f-16을 대체하는 사업으로 가던지..
     
Orphan 12-09-13 13:33
   
ㅇㅇ
     
잡덕만세 12-09-13 13:44
   
글쎄요 400억짜리를 10~20년동안 땜빵으로 쓰는건 돈낭비라 생각되네요
kfx늦춰진동안 30기정도 FA-50으로 대체하고
kfx개발 완료되면 나중에 경공격기로 전환하면 괜찮긴 하겠네요
     
학군43기 12-09-13 15:29
   
f35로 안가면.. kfx 사업규모가 더 커진다는건가요?
          
잡덕만세 12-09-13 15:38
   
유파나 15k가 될 가능성이 높아진다는 소리같은데요
               
학군43기 12-09-13 15:51
   
그렇군요.ㅎㅎ;;
스마트MS 12-09-13 15:55
   
t-50의 경전투기형 fa-50은 20/30?여대 이상이 임무수행중으로 알고 있습니다.
수적인.열세이긴 하지만.북한의 미그29 이하급 전투기는 충분히 상대할수 있는 전력이 아닐까요.
f-4 /5 200여대 가량이 도태 되는 퇴역시점인 2020년 전후의 공백을 어느정도수준은 채워줄순 있지만.
보유수량의 문제이긴 하죠.
파-오십은 아무리 뛰어난 성능을 지녀도 경전투기란 한계성을 지니고 있어. 현재 운용수준이 두배가량인. 100여대 이상으로 확대하는건 무리라 생각되네요.
뭐. 주력기종의 교체까지. 장기적으로 본다면. f-15의 추가도입이 가장 좋지 않을까 생각되네요.
넷우익증오 12-09-13 17:52
   
제발 잘되라ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
사우스포 12-09-13 20:37
   
현정부가 KFX를 파토시키려고 불가능합니다... 20년 이상을 연구,개발해오면서 중단과 연기를 거듭했던사업입니다. 현정부가 파토시킨다 해도 그것은 연기에 불과하죠... 다음 정부에 들어서면 다시 할수 밖에 없는 사업입니다.