커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-03-12 11:05
[잡담] 한정적 자원이면 방어보다 공격이 더 효과적인거 아닐까요?
 글쓴이 : 정봉이
조회 : 749  

미사일 방어망 구축하는 비용을 보니 진짜 어마어마 하던데
물론 있다면 좋은건 당연하지만

투자할 역량과 재원이 한정적이라면 
방어수단보다 공격능력확보를 하는게 전쟁억제에 더 효과적이지 않을까요?

극단적인 예지만

갑옷만 입고 주먹묶인사람하고
빤쓰만 입었지만 손에 칼든 사람하고

누구하고 싸울래 하면 다들 갑옷만 입은 사람하고 싸운다고 할거 같은데

국가간도 비슷하지 않을까요?


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
에이테킴스 21-03-12 11:27
   
공자는 방자의 적어도 세 배 전력이
필요합니다.
이름귀찮아 21-03-12 11:33
   
우리 나라는 둘다 가지고 있조
메니멀 21-03-12 12:37
   
그래서 과거 북한이 핵실험한 이후 방어전력과 별도로 만들고자 했던 부대가 여럿있었죠

참수부대 13공수, 대량응징보복- kmpr-킬체인, 2 공수사단 신속대응부대....등등 정말 효과적인 전쟁억제 전력이었으며...북한이 경기를 일으킬만한 공격개념의 부대 및 전력이라...들인돈에 비해 아주 효과적인 전력들이었습니다

그런데...희한하게도...정권이 바뀐 지금은 무슨이유인지....도입되야할 장비들이 하나둘씩 알수없느 이유때문에 예산집행이 보류되고..이상한 삽질이 계속되면서...

현재는 거의 나가리 되었죠