커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-03-14 21:30
[질문] KFX의 파생형으로 나올 수가 있는 기종으로
 글쓴이 : korean1004
조회 : 3,758  

 EA-18G 그라울러급의 전자전기와 경항모나 중형 항모에서 운용할 수가 있는 함재기 중에서 어느쪽이 가장 현실성과 가능성이 높을까요? KFX의 장점 중에 하나가 우리가 독자적인 개조와 개량을 마음 대로 할 수가 있고 그에 따른 다양한 파생형 기체가 나올 수가 있다는 점을 보면 우리 공군이 전자전기를 원한다면 수송기나 여객기 기반의 전자전기, 전투기 기반의 전자전기로 나눈다면 어느 쪽을 선호할까요?

 KFX 기반의 전자전기와 수송기나 여객기 기반의 자전자전 기로 나눌 때에 어느쪽이 더 가능성이 있을까요? 우리 해군 경항모의 함재기로 유력한 F-35B의 장점과 단점으로 보면 스텔스, 단거리 수직이착륙과 정지비행, 레이더 성능 등은 장점이지만, 내부 연료와 무장탑재량 부족과 작전반경, 항속거리, 체공시간 부족, 복잡한 구조로 인한 정비의 어려움과 보안 문제로 핵심적인 부분에 대한 독자적인 정비는 못하고 미국 록히드마틴 기술진에 대한 의존도가 높고 높은 운용유지비, 낮은 가동률이 단점 이라고 보면 F-35B는 20대 도입으로만 끝나고 추가 도입 가능성은 전혀 없을까요?

 F-35B의 단점 보완을 위해서 KFX 기반의 함재기를 개발한다면 STOLV 방식으로 단발화를 시키고 단거리 수직이착륙과 정지비행이 가능하게 할지 아니면 STOBAR나 CATOBAR로 스키점프대나 사출기, 어레스팅 와이어를 통한 이착함이 가능한 쌍발 엔진을 탑재한 중형 함재 전투기로 갈지 어느 쪽이 가능성이 높을까요?

 전자전기와 함재기로 KFX의 파생형을 예측하면 함재기 보다는 전자전기의 가능성이 높을까요? 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Wombat 21-03-14 21:38
   
전 미니kfx 만들기를 희망합니다
의외로 fa50도 나온지 20년이 되어가는데
이번엔 엔진도 국산으로해서 쌍발엔진의 반스텔스 무인기 합동작전용으로 지금의 f16의 작전반경 이상을 목표로 실제 수출용 범용기체를 만들어 봤으면 싶네요
booms 21-03-14 21:40
   
전자전기 가능성이 높을겁니다.

함재기는 항모 수요가 어느정도 발생하냐에 따라 달라질것같은데...함재기를 개발한다 해도 수직이착륙보단 캐토버 용으로 만들겁니다. 미국도 F-35 개발기간을 늘어나게된 단초를 제공한게 F-35B 때문이였으니까요. 기술적 난이도도 무척이나 높고 무엇보다 함재기 개발까지 들어간다는건 항모를 본격적으로 굴리겠다는건데 그러면 날개접히고 폭장량과 작전 반경이 넓은 기종을 쓰려하겠죠.
바람노래방 21-03-14 21:50
   
파생형을 만든다면 1순위는 전자전기겠죠.
방랑기사 21-03-14 21:51
   
전자전기죠
우리자체가 함재기 수요가 적습니다. 정 필요하면 F-18, 라팔 등을 운영하면 되고
KFX는 함재기 개발할 예산은 블록2나 합동무인전투기 개발에 투입해야 합니다.
     
김잘생 21-03-15 02:39
   
그렇네요.
맥시멈 20~50대미만일텐데 사서 쓰는게 낫겠네요
user386 21-03-14 22:23
   
KFX 함재기를  STOLV 형식으로 만들자는 말은 개발비로 보나 메카니즘으로 보나 새로운 전투기 개발하자는
말과 같은 겁니다. 껍데기만 같은 F-35B 개발과정을 보면 알 수 있죠.
헬로PC 21-03-14 22:51
   
가능할지는 모르지만, 스텔스 버전인 KF-X의 전자전 기.

상상만으로도 업그레이드 되어가는 21세기 첨단 대한공군이 절로 그려져서 마냥 흐뭇하네요.
전쟁망치 21-03-14 23:21
   
가장 높은 확률 전자전기
그 다음 저의 뇌피셜은 해군 버전
도나201 21-03-14 23:50
   
https://m.blog.naver.com/rgm84d/221896185090

여기 블로거 글 한번 읽어보시면 웬만한 질문에 부합한다고 보여지네요.
그후 이야기한번 하죠.
     
지누짱 21-03-15 01:17
   
아주 좋은 블로그 감사합니다
미데카아 21-03-15 00:00
   
수직이착륙을 쉽게 보시네요. 이거 아직도 F-35B 가 완전치 않고 문제가 많은 기체중 하나 입니다. 앞으로 발전 가능성 보고 한국 항모에 채택한거지 지금도 불안전한 기술 입니다.
그리고 F-35는 원래 수직 이착륙을 기반으로 해서 파생형이 A.C가 나온거지 만들다가 수직이착륙 기능을 넣은게 아니에요. 그래서 KF-X는 첨부터 수직 이착륙을 기반해야지 그렇지 않으며 그냥 불가 보면 됩니다.
그렇다 일반 해군용 하기엔 수요가 없죠.  일반 해군용은 스키점프나 사출기가 있어야 하는데 이정도 크기의 항모를 유지할 나라가 극히 드물고 있는 나라는 죄다 자국 전투기 생산 능력이 있어서 수입해서 쓸 이유가 없죠.
된다면 국내 두번째 항모가 스키나, 사출기 형태로 개발 되면 그때나 KF-X 항모 해군용 전투기가 개발이 가능하죠.
그나마 가능한게  그라울러 인데. 이게 선행 연구가 전무한 상태이고 수요가 많지 않아서, 이건 국방부 의지가 중요하겠죠.
도나201 21-03-15 01:53
   
f35b 를 자꾸 기체적문제점을 이야기하는데......

f35b는 전략적자산 입니다.
그만큼 위협적인 물건이죠.

s400이 탐지가능하다고 하지만, 그것도 어느정도의 거리에  밴드주파수도 일부분에..
탐지가능하다고 알려져 있지만,

실제로 보면 탐지거리는 생각보다 짧다라는게 문제입니다.

이미 그탐지거리안에 침투해도 충분히 공격시간을 가지고 있다라는게  전략전자산이라는 것입니다.

제공기로서는 탐지가 불가능한 수준이고,
70km 접근까지 가서도 확실히 탐지되는지도 알수가 없는 상황입니다.

그정도로 f35b는 전략적인 자산입니다.

육상에서 엄청난 기밀에 쌓여서 쉽게 운영이 가능한 물건도 아니고,

무작정 경항모에서 탑재되어서 365일 운영하는 기체가 아니라는 것입니다.

f35b 20여대면. 사실상 웬만한 국가의 방공망은 초토화시킬수 있는 전략무기에 가까운 무기입니다.
그부분을 충분히 증명해낸 기체이기도 하고,

거기에 s400의 허점도 이미 다 까발려진 상황에서

중국의 방공망은 사실상 f35 기에 대처방안이 거의 없다고 봐도 무방합니다.
항간에는 j20 으로 스텔스성을 탐지할수 있는 레이더를 개발했다고 하지만,
결론적으로 말해서 신용성이 없습니다.

특히  이스라엘에서의 판치르 폭격에 탐지되던 중국레이더는 완전히 공백상황에 무주공산으로
다때려맞은 상황이였습니다.

이미 모사드쪽에서 배치위치등 다확인작업에 들어간 것도 있지만,

전자전기에 매우 취약하고  그에 따른 저공비행침투에......무주공산으로 당했습니다.
중국제 무기가 여기서 죽을 쑤기 시작했죠.

jf17 마저도 최악의 선택지라고 보는 것이 바로 이 이스라엘 폭격으로 인해서
중국산무기가..........최악으로 가게 됩니다.

그때 주력이 f35계열입니다.

중국은 아무리 방공망에 자체이지스함에.......증축한다고 하지만,
k밴드네 뭐네 하지만,  실질적인 방공무기는 없습니다.

너무 f35b의 무서움을 간과하는듯하네요.

무슨 일반 4세대전투기대하듯이 이야기하니. 조금은. 황당하기도 합니다.

f35b 의 존재만으로도 우리나라 경항모가......위협적으로 다가오는 현상을

경항모만으로 떠다니는 오리로 취급하는게 우스운게...........탑재기체가 f35b  입니다.

존재만으로도......공포를 조장하는 전략무기에 가까운 기종이라는 말을 해주고 싶네요.
     
idontknow 21-03-15 08:12
   
존재만으로도... 전략무기... 하기에는 좀 아쉬운 것이 많은 기체죠.
원래 스텔스기가 태생적으로 제한을 가질 수 밖에 없는데... B형은 그중에서도 최악이라...
문제는 이걸 대중국 혹은 대일본으로 써먹을때 우리의 경항모 내지는 경항모함대가
중국 혹은 일본에 얼마나 가까이 갈 수 있을지... 안전할 수 있을지 하는 겁니다.
개인적으로는 F35C가 더 낫지 않을까... 싶기도 하구요.
존버 21-03-15 02:13
   
그라울러 같은거 만들었으면 정말 좋겠슴
혜성나라 21-03-15 11:13
   
1 전자전기는 일단 기술부족으로 취소 아닌가요?
2 그럼 언제 추진하냐?
3 조인트스타트 사업으로 절충교역하고 진행하지 않을까? 합니다. 이것도 카더라라~~~