가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 북 화승총 대공미사일의 위력

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-03-15 13:48

[육군] 북 화승총 대공미사일의 위력

글쓴이 : 땡말벌11

http://www.jajusibo.com/33370

북한의 휴대용 지대공 미사일 (화승총 시리즈)

1. 1970년대 미군의 레드아이+스팅어를 기반으로 제작 의혹

2. 헬기 배기구가 위로 향한 OH-58를 94년도에 1발에 격추

3. 프로펠러축에서 나오는 파장이 긴 적외선을 추적한 것으로 판단됨.(스팅어 기술)

- 플레어 및 스텔스 기술의 효용이 떨어지게 하는 기술이라는 의견이 있음

4. 1992년부터 2004년까지 기간에 러시아에 휴대용 대공미사일 1,250기를 수출

5. 2004년 이글라-S가 나오기 전까지의 수출실적이라 이글라-S보다는 성능이 떨어진다는 예측

6. 화승총 시리즈에 액화질소냉각기 기술이 들어갔다면 20~40초간 예열이 필요하지만

레드아이의 기술이 들어갔다면 조준 즉시 발사가 가능

7. 예만 반군이 사용하는 지대공 미사일이 북한의 것으로 추청되는데 이에 사우디의 공군전력이

막대한 소실을 보고 있음

북한의 방공망이 의외로 저고도에 집중되어 운용되는데 그 성능이 30년전에도

수준급으로 간주되었습니다. AH-64도 이에 대한 대비가 충분하길 바랍니다.

하지만 마린온은 정말 학살이 될 듯..............

참고로 북한은 저고도 순항미사일 등의 고속이동 물체를 잡기 위해서

산맥마다 그물을 친다는 이야기가 있습니다. 주야간 헬기 운영에 조심해야 할 듯.

블랙호크다운을 보시면 아시겠지만 야간에는 횃불, 주간에는 고무를 태워서 무인기와

헬기의 시야를 방해하기도 하지요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		호랭이님 21-03-15 13:56 아팟치는 충분한 대응 되어있지요. 괜히 생존성이 높은 기종이겠습니까. 아팟치는 충분한 대응 되어있지요. 괜히 생존성이 높은 기종이겠습니까.



		포케불프 21-03-15 13:58 좋은 글 잘 읽었습니다. """야간에는 횃불, 주간에는 고무를 태워서 무인기와 헬기의 시야를 방해하기도 하지요."""" 이 부분이 어떤 이유인지 추가 설명해주실 수 있을까요 좋은 글 잘 읽었습니다. """야간에는 횃불, 주간에는 고무를 태워서 무인기와 헬기의 시야를 방해하기도 하지요."""" 이 부분이 어떤 이유인지 추가 설명해주실 수 있을까요



		땡말벌11 21-03-15 14:01 적외선을 피하기 위해서라고 알고 있습니다. 일반인들의 피해를 최소화하려는 현대전장을 역이용한 것이죠. 무차별 폭격이 당연시 되는 시절에는 위험한 일이지만 지금은 아니라는 겁니다. 만약 무차별 폭격으로 민간 학살까지 감행한다면 반대로 하겠지만요. 그럴 가능성이 적죠. 적외선을 피하기 위해서라고 알고 있습니다. 일반인들의 피해를 최소화하려는 현대전장을 역이용한 것이죠. 무차별 폭격이 당연시 되는 시절에는 위험한 일이지만 지금은 아니라는 겁니다. 만약 무차별 폭격으로 민간 학살까지 감행한다면 반대로 하겠지만요. 그럴 가능성이 적죠.



		현시창 21-03-15 15:25 그건 걸프전에서 이라크군도 유정을 불태우고, 타이어를 불태우고, 차량을 불태워서 똑같이 행했던 바 있었습니다. 다국적군측에서 볼 때 피아식별과 표적식별에 전혀 방해효과가 없어서 그렇지. 그건 걸프전에서 이라크군도 유정을 불태우고, 타이어를 불태우고, 차량을 불태워서 똑같이 행했던 바 있었습니다. 다국적군측에서 볼 때 피아식별과 표적식별에 전혀 방해효과가 없어서 그렇지.



		포케불프 21-03-15 14:04 사람과 횃불의 온도차가 크지만 각각의 열원으로 다 잡힙니다. 즉 강한 열원인 횃불을 피웠다 하여 상대적으로 낮은 열원이 적외선 감지기의 감도 저하로 숨겨지지 않습니다. 오히려 횃불을 피웠다는 것은 교란할 대상이 그 인근에 있다는 것이므로 기도비닉에 실패한 것이지요/ 주간의 타이야 태운 연기 정도가 시야를 교란할 거 같지 않습니다만 사람과 횃불의 온도차가 크지만 각각의 열원으로 다 잡힙니다. 즉 강한 열원인 횃불을 피웠다 하여 상대적으로 낮은 열원이 적외선 감지기의 감도 저하로 숨겨지지 않습니다. 오히려 횃불을 피웠다는 것은 교란할 대상이 그 인근에 있다는 것이므로 기도비닉에 실패한 것이지요/ 주간의 타이야 태운 연기 정도가 시야를 교란할 거 같지 않습니다만



		땡말벌11 21-03-15 14:09 그게 일반인인지 무장한 군인인지의 식별도 해야죠. 그게 일반인인지 무장한 군인인지의 식별도 해야죠.



		땡말벌11 21-03-15 13:59 아프칸과 북한의 가장 큰 차이는 무엇일까요? 아프칸 반군은 정규군이 아니며, 무기의 태반이 밀수로 이루어져 조잡하고 통일이 안됨. 지휘관도 정규전에 대한 지식이 많이 부족할 것이라고 판단됨. 단 북한은 60년간 전쟁 준비 및 한국, 미국에 대한 대비에만 생각하는 넘들임. 120만의 정규군이 있으며, 베트남전처럼 일반인을 이용한 전략을 구사할 가능성이 높음. 기갑이랑 전투기와 같은 고가의 운용은 이미 포기한 것 같고, 베트남 전에서 배운 전술을 강화하는 방향으로 전략을 구사할 것이라고 판단합니다. 아프칸과 북한의 가장 큰 차이는 무엇일까요? 아프칸 반군은 정규군이 아니며, 무기의 태반이 밀수로 이루어져 조잡하고 통일이 안됨. 지휘관도 정규전에 대한 지식이 많이 부족할 것이라고 판단됨. 단 북한은 60년간 전쟁 준비 및 한국, 미국에 대한 대비에만 생각하는 넘들임. 120만의 정규군이 있으며, 베트남전처럼 일반인을 이용한 전략을 구사할 가능성이 높음. 기갑이랑 전투기와 같은 고가의 운용은 이미 포기한 것 같고, 베트남 전에서 배운 전술을 강화하는 방향으로 전략을 구사할 것이라고 판단합니다.



		이름귀찮아 21-03-15 14:13 북한 무기 배치하고 관리를 어떻게 하냐가 문제 겠네요 연평도 포격때 지들 나름대로 빡빡하게 준비해서 쏜건대 꽤 많은수의 불발탄이 나왔습니다 북한 무기 배치하고 관리를 어떻게 하냐가 문제 겠네요 연평도 포격때 지들 나름대로 빡빡하게 준비해서 쏜건대 꽤 많은수의 불발탄이 나왔습니다



		가생이만세 21-03-15 14:18 근데 링크의 자주시보라는 곳 구경하다가 놀람ㅋㅋ 우리민족끼리 사이트 뭐 그런 곳인줄 근데 링크의 자주시보라는 곳 구경하다가 놀람ㅋㅋ 우리민족끼리 사이트 뭐 그런 곳인줄



		스핏파이어 21-03-15 14:27 사실 미군의 아파치도 예전만큼 위력적이라고 보기는 어렵죠. 요즘은 워낙 휴대용 대공공격무기가 성능이 위력적이죠. 값도 생각보다는 저렴하구요. 그래서 미군이 준비하는 것이 유무인 복합체계입니다. 무인기가 먼저 정찰하고 위험요인을 제거하고 아파치가 들어 가서 마무리하는 거죠. 한국도 수리온과 LAH에 이스라엘과 협력해서 유무인 복합체계를 개발하고 있습니다. 앞으로는 제공권이 장악된 상황이라고 해도 아파치같은 공격헬기가 선두에서 정찰하고 청소하는 일은 없을 겁니다. 사실 미군의 아파치도 예전만큼 위력적이라고 보기는 어렵죠. 요즘은 워낙 휴대용 대공공격무기가 성능이 위력적이죠. 값도 생각보다는 저렴하구요. 그래서 미군이 준비하는 것이 유무인 복합체계입니다. 무인기가 먼저 정찰하고 위험요인을 제거하고 아파치가 들어 가서 마무리하는 거죠. 한국도 수리온과 LAH에 이스라엘과 협력해서 유무인 복합체계를 개발하고 있습니다. 앞으로는 제공권이 장악된 상황이라고 해도 아파치같은 공격헬기가 선두에서 정찰하고 청소하는 일은 없을 겁니다.



		OoOOoOOoO 21-03-15 14:33 종북언론으로 폐간된 자주민보의 새이름이 자주신보 군요. 북한군은 아메리슘총알을 사용해서 한발로 미국의 탱크따위는 박살내는 지구최강군이라는 논리를 펼치던 해괴한 곳입니다. 이북애들이 쓰는 화승총은 SA-7의 이집트판을 다시 복제해서 생산한것으로 (심지어 정식 소련 라이센스도 아닌가 봅니다.) 레드아이,스팅거 복제는 어디서 나온 이야기인지.. 참고로 이집트 애들 용키프루 전쟁때 SA-7을 4356발 날려서 26~28발 명중시켰었습니다. 그거 복제한게 이북애들 화승총 입니다. 종북언론으로 폐간된 자주민보의 새이름이 자주신보 군요. 북한군은 아메리슘총알을 사용해서 한발로 미국의 탱크따위는 박살내는 지구최강군이라는 논리를 펼치던 해괴한 곳입니다. 이북애들이 쓰는 화승총은 SA-7의 이집트판을 다시 복제해서 생산한것으로 (심지어 정식 소련 라이센스도 아닌가 봅니다.) 레드아이,스팅거 복제는 어디서 나온 이야기인지.. 참고로 이집트 애들 용키프루 전쟁때 SA-7을 4356발 날려서 26~28발 명중시켰었습니다. 그거 복제한게 이북애들 화승총 입니다.



		포케불프 21-03-15 14:45 명중률 0.64%로군요 명중률 0.64%로군요



		머리에꽃 21-03-15 21:11 SA-7 자체가 노획한 레드아이를 그대로 복제, 생산한 물건입니다.;; 역설계나 참고 정도가 아니라 말 그대로 카피라 칫수까지 일치 해서 레드아이와 SA-7은 부품 간 호환이 가능할 정도라고 하죠. 그러니, 화승총이 SA-7의 복제품이라는 건 레드아이의 복제라는 의미이기도 하죠. SA-7 자체가 노획한 레드아이를 그대로 복제, 생산한 물건입니다.;; 역설계나 참고 정도가 아니라 말 그대로 카피라 칫수까지 일치 해서 레드아이와 SA-7은 부품 간 호환이 가능할 정도라고 하죠. 그러니, 화승총이 SA-7의 복제품이라는 건 레드아이의 복제라는 의미이기도 하죠.



		대팔이 21-03-15 14:43 화승총은 1970년대 미군의 레드아이+스팅어를 기반으로 제작...이 아니라 SA-16 카피입니다... 화승총은 1970년대 미군의 레드아이+스팅어를 기반으로 제작...이 아니라 SA-16 카피입니다...



		땡말벌11 21-03-15 14:50 여러 썰이 있습니다만 확실한 건 중동에도 잘 팔리고 OH-58이 1발에 격추되었다는 것 성능이 무시할 정도는 아니라는 것이겠죠. 여러 썰이 있습니다만 확실한 건 중동에도 잘 팔리고 OH-58이 1발에 격추되었다는 것 성능이 무시할 정도는 아니라는 것이겠죠.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright