아파치 라인깔리는순간 수리온의 공헬꿈이 날라가니 ..현 시점에 이슈화 되는거죠...


보잉이나 벨 시콜스키 등등 차세대 헬기로 넘어가면 당연 라인없어 지는데 ..사실 아파치의 경우 미군이니 차세대 헬기로 넘어가는거지 ..미군을 제외하면 ah64e를 넘어설 공헬이 최소 20년 30년은 나오지 않을겁니다..

무슨 특정 기업과 관련 된 걸로 몰아가지 마세요

어처구니 없네요 ..그래서 마린온 공헬이 나오고 그걸 드리대고 언플하는 카이를 욕하면 안되는 법 있어요? ㅎㅎㅎ

당장 LAH 가 영향을 받을것 같습니다.
LAH의 역할을 없애고.. 그 수량도 250대에서.. 대폭 줄어들겠죠???
개인적으론 LAH 의 개발생산으로 차후 얼마뒤에 LAH 와 수리온에서 얻은
기술과 부품개발로 공헬을 만들줄 알았습니다. 그래야 한다고도 생각하고요.
물론 아파치가 더 필요한것도 사실이고요...

소형 무장헬기 사업과는 크게 상관없다고 생각합니다..

지금 이슈화 되는 이유가 제가 보기는 ..수리온 무장형과 공헬까지 싸그리 날라가는 판이니  그런듯..

이미 헬기 사업 이것 저것 판 벌려놓은 것만 해도 벅찹니다
아파치 생산한다고 그다지 실익도 없어보이구요...

아파치 좋은 거 누구나 알겠죠

그런데 돈 값어치를 하냐는 겁니다 단지...

아니 세상에 많은 국가 군대가 있는데

미국 다음 아파치 헬기급 장비 가진 국가 등극하려는데 황당하다는 생각이 절로 안드나요???

심지러 러시아 보다 많다고...

말 다한 ㅡㅡ;;;

그리고 글을 파 본 건...

정확히 육군이 과거에 한 말을 정반대로 뒤집어서 한 겁니다

한반도 지형에 수리온 무장형이면 맞다고 하다가
반대로 말 하고 있는...

이걸 대체 어떻게 봐야 하나요???

뭔 헛소리인지..공격헬기 무장헬기 기동헬기 ..구분못해요?

????????????????????

누가 구분 못 하나요???

국방비 증액 된다니깐

육방부가 칼춤 추고 있는 걸 봐주고 있어야 하나요???

님 글을 저밑에서 보니 ..구분을 못하는 사람이 맞는듯..

기동헬기 사업으로 들어온 수리온으로 지금 공헬까지 덮자고 억지주장이잖아요..

수리온 스팩이나 알고 지금 우기는건지?

황당하네..

??????????????????

부자나라 일본의 F-35 면허생산. 기술발전과 경제(분배)에 많은 도움이 되었음.
부자나라 일본의 AH-64D 면허생산. 기술발전과 경제(분배)에 많은 도움이 되었음.
.
.
.
.
.
.
.
가난한 한국의 아파치 면허생산 논의. 기술은 뭣을 주는지?
.
가난한 나라 한국의 수리온 IP 전권 인수구매. 아무튼 무지 욕먹고 있음.


차라리 유럽처럼 신규개발하는데, 공동개발 지분 나눠달라고 하면 안 될까 ?

안되면 말고...

뭘 알고 하는 소리인지? ㅎㅎㅎ

걔네  라이센스 생산계약은 d형...우리가 사용하는 건 E형

그런데 왜놈들 고질적인 방산비리인지..아니면 뭔지럴인지 모르나 ..한물간 D형 마저 천정부지 가격..

우리가 어찌 계약할지는 모르나 ..라이센스 한다면 E형은 당연한거고..차후 보잉에서 생산라인까지 접게 되면 아무래도 생산라인 살아있는 우리에게 유지보수 맞긴다면 경제적인 측면에서도 이득일테고요..

글고 부자는 뭔 부자? 일본애들 망해가는 소리 들려오는데..

요즘 미국이 한국에게 막 던지고 있어요.
신규 프로젝트에 들어오라는 둥,
AH64 구형 라인 사가라는 둥...

그것 찔러볼 곳은 전세계 한국 밖에 없음.
D형이던, E형이던, F형이던 ... Z형이던,

혹시 필요하다 해도 우리에게는 전혀 급할 것도 아쉬울 것도 없음.
한국이 안사가면 고철 스크랩 되는데, 조금이라도 남겨볼까 해서,
마구 던지면 한국이 혹시라도 물어줄까 ?
하지만 한국이 가만히 있으면 아쉬운 측은 미국이지요.

...
한국은 거기에 말려들어 갈 것 없이,
이미 최소한의 대처는 가능한 상태이니,
이젠 굿이나 보면서, 떡이나 먹는 것이 좋다고 봅니다.

가능하다면 아파치는 헬기로 구입하고,
우리나라의 조건에 맞는 아파치 생산이라면 몰라도
수리온을 이을 새로운  헬기로 개발하는 게 좋지요.