커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-09-13 21:17
[잡담] 일본 진짜 평화헌법 바꾸려고하나본데 바꾸면 어떻게되는거죠..
 글쓴이 : Koreanwave
조회 : 1,608  

이걸 이렇게 쉽게 바꿀수있나요;;
왜 미국은 이렇게만들어놈??어이없음
 
 
 

<日 차기정권, 개헌 향해 '우향우'할 듯 >

자민당·일본유신회, 개헌·집단적 자위권 행사 공약연합뉴스 | 입력 2012.09.13 18:52

자민당·일본유신회, 개헌·집단적 자위권 행사 공약

(도쿄=연합뉴스) 이충원 특파원 = 일본의 차기 총리를 노리는 주요 정치인들이 일제히 개헌과 집단적 자위권 행사를 약속하고 나서 차기 정권에서 평화헌법 체제가 무너질 수도 있다는 우려가 제기되고 있다.

자민당 주요 정치인들은 오는 26일 총재 경선을 앞두고 일제히 개헌과 집단적 자위권 행사를 허용하겠다고 공약했다.

자민당은 2010년에 당 강령을 바꾸면서 자위대를 정식 군대인 국방군으로 전환하겠다고 선언한 만큼 '군대 보유와 전쟁 금지'를 규정한 헌법 9조를 고치는 쪽으로 일사불란하게 움직이는 양상이다.

집단적 자위권 행사를 허용한다는 건 자국이 아니더라도 우방국이 공격받을 경우 반격에 나설 수 있다는 것으로 사실상 '전수(專守)방위' 정책을 포기한다는 의미다.

다만 후보간에는 강조점에서 차이가 있다.

이시하라 노부테루(石原伸晃) 간사장이 미일 동맹 강화를 강조하며 '개헌 논의 환경 정비'와 '집단적 자위권의 한정적 행사' 등 상대적으로 온건한 주장을 하는 반면 이시바 시게루(石破茂) 전 방위상은 국방군 전환, 집단적 자위권 행사를 전면에 내걸었다.

아베 신조(安倍晋三) 전 총리는 개헌과 집단적 자위권 행사 외에 일본판 국가안전보장회의(NSC) 신설, 북한의 납치·핵·미사일 문제 조기 해결도 공약에 담았다.

아베 전 총리는 일본의 과거사 반성 담화도 모두 뜯어고쳐야 한다고 주장하고 있다.

자민당 후보 중 하야시 요시마사(林芳正) 정조회장 대리는 '아시아 국가와의 안정적인 관계 구축' 필요성을 강조해 눈길을 끌었다.

하시모토 도루(橋下徹) 오사카 시장이 이끄는 일본유신회의 당 강령('유신8책')도 핵심은 개헌이다. 하시모토 시장은 13일 기자회견에서 집단적 자위권 행사도 주장했다.

다만 유신회는 헌법 9조가 아니라 96조를 바꾸는데 초점을 두고 있다. 현재는 국회가 개헌안을 발의하려면 상·하 양원에서 각각 3분의2 이상이 찬성해야 하지만 이를 과반수로 완화하자는 주장이다. 기존 여야 의원 중에도 헌법 96조 개정에는 동조하는 이들이 적지 않다.

노다 요시히코(野田佳彦) 총리를 비롯해 민주당 대표 경선에 나선 후보들 중에는 개헌이나 집단적 자위권 행사를 전면에 내건 이들은 없다.

다만 차기 총선후에 자민당과 유신회가 개헌 쪽으로 움직이면 민주당 보수파나 다함께당이 동조할 가능성이 있다.

이에 따라 차기 정권에선 자민당과 유신회를 중심으로 우선 헌법 96조를 바꾸고, 집단적 자위권 행사를 추진하게 될 것이라는 관측이 우세하다.

후쿠시마 미즈호(福島瑞穗) 사민당 당수도 12일 기자회견에서 "유신회 대표(하시모토 시장)와 자민당 총재가 손을 잡으면 개헌은 순식간에 진행될 것"이라고 우려했다.

문제는 96조 개정 움직임이 결국 9조 개폐 논의로 이어질 수 있다는 점이다.

헌법 전문가인 오쿠다이라 야스히로(奧平康弘) 도쿄대 명예교수는 최근 교도통신과 인터뷰에서 "96조 개정은 비정치적인 것처럼 보이지만 사실은 아주 정치적인 움직임"이라며 "본심은 결국 9조를 바꾸고 싶다는 것일 것"이라고 지적했다.

여론이 여전히 평화헌법 체제에 손을 대는데 부정적이라는 점을 의식해 일단 96조를 건드리겠지만 결국 화살은 9조로 향하게 될 것이라는 예상이다.
http://media.daum.net/foreign/others/newsview?newsid=20120913185207542
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
헤밀 12-09-13 21:19
   
우리나라도 물밑작업을 좀 해야 될텐데요...

저거 바뀌면 우리도 미사일 제한을 없앤다던지 하는것들...
아나콩 12-09-13 21:25
   
언젠가는 바뀌게 될것입니다. 누군가 완전하게 안전을 보장 해주지 않는한 무방비로 있으라고 하는데는 한계가 있으니까요.
그동안은 미국이 보장해준다고 하면서 많이 뜯어먹었는데 그것도 언젠가는 약발이 떨어질테니까요.
언젠가는 벌어질 일이지만 최대한 늦게 비무장으로 있기를 바라야 하고, 그사이 우리나라도 준비를 많이 해야죠.
그래도...당분간은 힘들겁니다. 일본이 재무장을 한다는 것은 미국의 영향력 감소로 직결되니 미국이 알아서 억제 시키겠죠.
삽자루1018 12-09-13 21:33
   
말만 그렇지..
일본 정치인들은 지 살기 바빠서 정권 잡으면 못함....선거용임...
특히 여지껏 보여주었던 일본의 행태는
한국과 중국하고 1:1로 문제를 일으켜고....행동은 거의 하지 않음...
최고 수위가  순시선 근처왔다갔다 하는게 전부임...말로만 난리 치고....요식행위에 불과 했음...
그러다가 화애 모드 들어가고...
물론 자꾸 당하는 우리나 중국입장에서는 정말 빡치지만.....

실질적으로는 현 상태 그대로 두자는 게 속내임...
더 이상 나아가지도 물러서지 않고 그냥 지금 그 시점대로만...
진짜 할려고 하면 문제가 되는게...
일본은 아직도 전범이고 반성을 안한다는 정서가 너무나도 깔려 있어서..
일본이 헌법개조해서 우경화를 가는순간
기존의 한국, 중국처럼 1:1로 갈등 수준이 아니라..
러시아, 중국은 물론, 한국, 필리핀까지 압박을 받게 됨

특히 동남아시아에 아무리 일본이 경제를 밀어주고...일본차가 많이 다닌다고 하지만...
계속 망언을 해대고 반성을 안하는 거 우리나라 뿐만 아니라
일본에 침략 당한 동남아 애들도 다 알고 있음...
그래서 동남아 일본한테 침략 전쟁 당한 곳은...정말 반일 감정 심함..
(실제로 필리핀 보라카이가서 하도 한국말로 말걸길래 일본말로 하니깐....눈빛이 달라지고 말도 안걸음....
나중에 가이드 놈한테 귀찮은 필리핀 애들 떨어뜨리는데 일보인 행세했다고 하니깐...
조심하라고...밤길에 린치 당한다고 함...반일 감정 진짜 많음)

일본이 믿을 것은 결국 미국인데...
러시아, 중국, 베트남, 필리핀...심지어 한국까지 반대를 하면 미국도 쉽게 일본편 못들음..
이건 완전 세계3차대전이 될 수도 있겠 때문에 ...끝까지 일본을 도와주기 힘듦...


이 점들을 알기에 겁많은 일본은 말로만 설치지...
실제로 우경화/헌법은 못고친다가...지난 2차 대전이후의 역사가 말해주고 있음....
여긴어디지 12-09-13 21:41
   
저걸 진짜로 바꾸면 한국,북한,러시아,중국,동남아등 가만히 있을까요? 동시다발적으로 아시아 국가들이

일본에 반발할께 불보드 뻔하죠, 그렇게 되면 미국 입장에서도 일본을 도와주면 예상되는 피해가 엄청날껍니다.

미국이 뒤로 빠지거나, 일본에 경제적 보복을 가하던가 둘중에서 하나가 되겠죠.
Noname 12-09-13 21:46
   
바꾸면 바로 우리나라부터 강화할 겁니다.
dnlwpgks 12-09-13 22:05
   
일본놈들 바뀌면 차례로 핵무장한다고 덤빌텐데요 ㅋㅋㅋㅋ
fininish 12-09-13 22:52
   
일단 미국이 엿먹는 겁니다. 평화헌법 자체가 미국이 만들놓은 건데 그걸 감히 패전국이 맘대로 바꾼다?

둘째 본격적인 동북아 군비경쟁이 시작되는 거죠. 중국이 시작한 군비 증강은 그야말로 서장에 지나지 않죠.
당장 우리나라에서도 핵무장해야한다고 난리가 날겁니다.(일본은 핵무장할 기술, 자금 모두 갖추고 있죠. 미사일만 안만들었지.)
     
Koreanwave 12-09-13 23:54
   
근데 어차피 지금은 미국이 일본하고 동맹이니 일본 눈감아줄수도 있지않을까요 미국이? 왜 미국이 폭발하죠?
er58 12-09-13 23:14
   
바꾸는순간 미국 폭발. 우린 나쁠거 없습니다.
어차피 평화헌법 있으나 없으나 일본 우경화는 계속 진행되거든요.
오히려 지금처럼 눈가리고 아웅하는것보다, 관심없던 서방국가들도 일본의 반성 안하는 현실을 알게되고 경멸하게 되겠죠.
     
Koreanwave 12-09-13 23:54
   
근데 어차피 지금은 미국이 일본하고 동맹이니 일본 눈감아줄수도 있지않을까요 미국이? 왜 미국이 폭발하죠??
          
er58 12-09-15 02:07
   
일본의 평화헌법은 미국이 만든 거니까요.
또 협정에 따라 만들어진건데 일방적으로 파기하는셈이니 폭발 안하는게 이상한거죠.
우리나라 미사일 협정에서 미국이 왜 걸고넘어지는지 생각해보면 간단합니다.
우리도 미국이랑 동맹이지만 안봐주죠?
미국이야 어차피 사실 따지고보면 미사일협정이나 평화헌법같은거 자기네랑 별 상관 없습니다. 그냥 누름돌이죠. 뭔가 협상할때 공짜로 얹어 이득 챙길 수 있는. 그걸 확 치워버리는데 딴지 안걸면 찐따인증하는거나 다름이 없는겁니다.
세라푸 12-09-13 23:56
   
도대체 미국이 평화 헌법 개정에 반대한다는 근거없는 믿음은 어디에서 나온겁니까? 최근 추세는 미국이 일본 재무장을 지원하는 상황인데요..일본의 재무장은 중국에 대한 견제력이 증가, 미국의 국방비 부담 경감, 미국산 무기의 판매 증가등.. 미국은 일본 재무장에 대해 찬성에 가까운 판단을 하고 있습니다.
mischef 12-09-14 00:48
   
일본이 이번에 중국에게 굽히지 않음 전쟁될듯!! 문제는 동북아시아가 화약고가 될판!! 일본덕에~
세르파 12-09-14 02:09
   
헌법9조(평화헌법)에 의해 군대,교전권이 없습니다.

허나 미국과 일본의 이익이 일치하는 관계로 자위대란 이름으로 해공군에 집중투자 했습니다.전력은 말안해도 다들 아실것이고...

일본은 어떤 구실만 있다면 헌법개정 하고도 남을 종족이고,,,,물론 미국의 암묵적 동의가 필요하겠지만...
미국도 대중국 포위망을 위해 은근히 찬성할것 같습니다.(이게 문제임.)

하지만 반발세력 또한 만만찬죠,,,한,중,러,동남아,,,

미국의 압도적 정치,경제,군사력으로 주변국 반발을 어느정도 무마할수 있겠으나 역시 문제는 푸틴의 러시아 입니다.
지구상에서 유일하게 미국의 파워가 제대로 먹히지 않는 국가입니다.
러시아가 제동걸면 미국도 난감해질수 있습니다.

평화헌법 개정하기 위해선 미국과 러시아의 딜이 필요할걸루 예상합니다.

언젠가는 개정하겠지만 지금은 어려울걸로 생각하나 우익화된 원숭이가 미국믿고 뭔짓을 할지 모릅니다.
뭉치 12-09-14 06:30
   
일본이 재무장이라....

중국에 이어 일본군비경재에 뛰어든다면.. 우리도 군비경쟁을 할수 밖에 없지 않나??

글고 죽자고 북한만 대상으로한 군사 체계도 변할 수 밖에..