아직 결정된건아닌거같은데;;

오래전부터 미국이 요구하던 사항이지만 그다지 실현가능성은 없습니다.
돈 처벌라서 우리는 쓸모없고 미국 좋은일만 하는 MD 는 실현가능성 거의 없습니다.
미사일 사거리는 러시아를 통해서 이미 기술이 어느정도 입수되었기 때문에 미국도 조금은 늘려줄것입니다.

정안되면 사거리는 600km이상
중량은 1톤이 안된다면 700~800kg이라도 됬으면 좋겠음..ㅠㅠ
물론 800km에 1톤이 제일 좋지만..

그정도로는 어림도 없어 보이는데요.
정 안되도 사거리 600 으로는 아무것도 안됩니다.
사거리 800 이어도 미사일기지를 후방에 지을수 없으므로 의미가 없어 보이는데, 600 으로는 미사일기지가 전부 최전방에 위치해야 합니다.
애초 계획대로 1500km 에 1t 으로 밀거나, 아니면 이참에 폐기 하는쪽으로 밀어 붙여야 합니다.
정 안될경우....정말 정말 해도 해도 안될경우.....1000km 에 1t 으로 합의보고 그 기준으로 미사일 개발해서 대량배치하면 아쉬운대로 참아야지요.
사실  1000km 라고 해도 우리나라 후방에서 북한의 전지역 커버가 안됩니다.

미사일 서거리 연장은 계속되야 할듯 싶습니다. 정권 바뀔때마다요..

이거랑 사거리랑 연관짓는 이유는?

기사 내용보면 탄도미사일 사거리를 최소하하고 대신 MD 어쩌구 하는게 나옵니다.

주변국은  전부 컬러TV를 생산해서 보고 있는데  한국만  주변국 자극해선 안된다며  자신들이
제공해주는  몇대의  컬러TV 말고는  흑백TV만 봐라 하는게  현 한국의  경제적-군사적 위치에
가당키나 한 논리냐?

  최소한 대치중인 주변국들 만큼은 되야 되는것 아니냐고.

 까놓고 짱개국은  적국이라서 통제 못한다고 하더래도  쪽국에게는  로켓-위성기술 다 제공해주고
후쿠시마에  속이 뻔히 보이는 폐기물 쌓아놓은것 알면서도  재처리에 대한 제한따위도 없으면서

한국에게만  주변국을 자극한다고  전부 막아놓겠다는게  말이되는 논리인가?  기술제공해주기 싫으면
다른나라에서 제공받는거라도 뒷구멍으로  방해하지 말던가...

솔직히 미사일지침은 폐지해도 됩니다.
단 미국이 다른곳에서 딴지를 걸겠죠..
대한민국 무기가 전무 미제이다보니 추후 업그레이드나
최신무기 판매에있어서 한국에게 불리하게 적용하겠다고
대놓고 어름장내놓을것이 뻔합니다.. 협박아닌 협박이죠..

안되면 러시아 처럼 차량탑재형으로 대거 만들어야 될듯.

미국 지네 SM-3 팔아먹을려는 수작..
사거리가 안된다면 탄도 중량은 반드시 올려야 하는데..
지금 한국이 개발중인 무인폭격기를 탄도 중량 제한으로 미국이 트집잡고 있습니다...
연료만 채워도 1000KG 넘어간다는데..
한국도 무인 폭격기 그냥 확 개발해 버리지....
이럴땐 중국의 객기가 부럽습니다.

미국을 점점 더 못 믿게 하게 만드는 구나.
중국 북한은 마음만 먹으면 대한민국을 쑥대밭 만들수 있는데.
대한민국은 걔네들이 위협할때 쏘지 말아 주세요 ~~~~~~~~~~~ 하고 빌어야 겟군요. 쓰퐁.

가끔 한국이 자위대의 연장이라는 생각이 들때가 있음..

이런거 보면 한국이 패전국 일본보다 왜 더 못한 대우를 받아야 하는지 이해가 안감..