가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-03-23 14:26

[잡담] F-15EX의 가격

글쓴이 : 포케불프

8대 10억 5000만 달러

F-15EX도 저렴한 기체는 아니네요? 오만가지 다 업글했으니

당연한 가격이라고 보여집니다만

근데 이 친구는 짱꿔이 중형 폭격기와 맞먹는 대형전폭기고요

F-16급이 해야할 롤이 있는 거라서 KFX가 혹시 채택될 수도 있지 않을까?

라는 희망회로를 돌려보는 것이겠죠.

밀덕질하는 재미가 그런 거니까

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		땡말벌11 21-03-23 15:04 미국 입장에서는 중장거리 다목적 전투기임에도 4.5세대를 뽑는다는 가정하에 적당한 후보가 1. F-15EX 2. F-22 비스텔스형 (내부무장창 없애고, 스텔스 도료 안쓰고, 엔진을 교체) 이정도로도 충분합니다. 미국 입장에서는 중장거리 다목적 전투기임에도 4.5세대를 뽑는다는 가정하에 적당한 후보가 1. F-15EX 2. F-22 비스텔스형 (내부무장창 없애고, 스텔스 도료 안쓰고, 엔진을 교체) 이정도로도 충분합니다.



		공장장 21-03-23 15:15 미국이 B-21이나 T-7 개발하는 것을 보면 4.5세대 전투기도 맘만 먹으면 금방 뽑을거같아요. 미국이 B-21이나 T-7 개발하는 것을 보면 4.5세대 전투기도 맘만 먹으면 금방 뽑을거같아요.



		포케불프 21-03-23 15:18 저도 그렇게 생각해왔는데 T-7A에서 버벅대는 걸 보니 믿음이 좀 없어지더군요 물론 미국이 기술이 없어서라기 보다 비용적, 정치적인 요소 (약자 배려? 경쟁구도 유지)때문에요 저도 그렇게 생각해왔는데 T-7A에서 버벅대는 걸 보니 믿음이 좀 없어지더군요 물론 미국이 기술이 없어서라기 보다 비용적, 정치적인 요소 (약자 배려? 경쟁구도 유지)때문에요



		에이테킴스 21-03-23 15:23 아무리 미국이라도 새 전투기를 금방 뚝딱 뽑을 수 없습니다. F-15 처럼 비행역학을 최대한 안 건드는 선에서 개조하면 모를까, 새전투기를 만들면 현재 KFX가 거치는 수천가지 테스트를 다 해야 합니다. 뚝딱 만들어지는 게 아니에요 아무리 미국이라도 새 전투기를 금방 뚝딱 뽑을 수 없습니다. F-15 처럼 비행역학을 최대한 안 건드는 선에서 개조하면 모를까, 새전투기를 만들면 현재 KFX가 거치는 수천가지 테스트를 다 해야 합니다. 뚝딱 만들어지는 게 아니에요



		공장장 21-03-23 18:11 B-21 개발하는거 보세요. 15년에 사업자 선정해서 22년 비행이 목표고, 25년 실전배치가 될 예정입니다. 신기술이 아니고 기존 검증된 기술만 적용하면 미국이면 금방 만들수 있음. B-21 개발하는거 보세요. 15년에 사업자 선정해서 22년 비행이 목표고, 25년 실전배치가 될 예정입니다. 신기술이 아니고 기존 검증된 기술만 적용하면 미국이면 금방 만들수 있음.



		에이테킴스 21-03-24 11:55 제말이 님의 말입니다. 15년 시작 - 25년 실전배치 10년 걸리잖아요. 실전배치 되는데 또 2-3년 걸리고... 미리 만들어 놓은 것 쓰면 10년 안 걸려도 되고요. 제말이 님의 말입니다. 15년 시작 - 25년 실전배치 10년 걸리잖아요. 실전배치 되는데 또 2-3년 걸리고... 미리 만들어 놓은 것 쓰면 10년 안 걸려도 되고요.



		마카룽 21-03-23 15:23 F-22 생산라인 없지 않나요? 전에 뉴스에서 본거 같은데, 유지비가 많이 나와서 목표했던 수량 보다 적게 만들고 생산라인 철거 했다고 ....아닌가요? F-22 생산라인 없지 않나요? 전에 뉴스에서 본거 같은데, 유지비가 많이 나와서 목표했던 수량 보다 적게 만들고 생산라인 철거 했다고 ....아닌가요?



		포케불프 21-03-23 15:28 생산 라인 완전히 접었습니다. 꽤 오래전 이야기지요 생산 라인 완전히 접었습니다. 꽤 오래전 이야기지요



		땡말벌11 21-03-23 16:47 생산라인 밀봉해서 언제든 가동 가능합니다. 생산라인 밀봉해서 언제든 가동 가능합니다.



		유일구화 21-03-24 02:21 가동을 못하죠. 라인이 옮겨지거나 밀봉하는 것아님. 완전히 재배치 된거임. 가동을 못하죠. 라인이 옮겨지거나 밀봉하는 것아님. 완전히 재배치 된거임.



		에이테킴스 21-03-23 15:25 미공군 참모총장이 말한 4세대 유지비 적게 들어 가는 전투기에는 F-15는 포함이 안 됩니다. 너무 비싸고 유지비도 많이 들어요 미공군 참모총장이 말한 4세대 유지비 적게 들어 가는 전투기에는 F-15는 포함이 안 됩니다. 너무 비싸고 유지비도 많이 들어요



		서클포스 21-03-23 16:18 KFX 는 개량해서 추후 공중 제압기로 가야 할듯.. F-15 EX 야 폭장량이 많으니 전폭기로 쓸수 있으면 전폭기가 낫고.. KFX 는 개량해서 추후 공중 제압기로 가야 할듯.. F-15 EX 야 폭장량이 많으니 전폭기로 쓸수 있으면 전폭기가 낫고..



		수염차 21-03-23 21:12 KFX는 제공우세기입니다...... 체형이 날씬한거 보면 감이 오죠~~ KFX는 제공우세기입니다...... 체형이 날씬한거 보면 감이 오죠~~



		방랑기사 21-03-23 22:29 목표는 멀티롤 전투기 입니다. 초도기들이 제공전투기이지만 추가적으로 대함, 대지공격능력도 보유할겁니다. 목표는 멀티롤 전투기 입니다. 초도기들이 제공전투기이지만 추가적으로 대함, 대지공격능력도 보유할겁니다.



		방랑기사 21-03-23 22:43 F-15EX 유지비 감당못하면 F-18EF 운영하겠죠. F-4 전례도 있고 돈들여서 신규전투기 개발보다 낳겠죠 F-15EX 유지비 감당못하면 F-18EF 운영하겠죠. F-4 전례도 있고 돈들여서 신규전투기 개발보다 낳겠죠



		현시창 21-03-23 17:13 국내 산업과 경제효과 때문에 아파치 대신 수리온 무장형을 도입해야 하고, UH-60P 개량 대신 수리온 일정량을 추가 구매해야 하고, LAH도 경제성을 위해 육군이 일정물량을 소화해줘야 한다는 것이 국내의 강력한 여론입니다. 그럼 미국엔 그런 여론이 없을 거라고 생각하시나요? 그것도 우리보다 더 월등한 생산 기반이 전국에 산재된 미국에서? KFX보다 열등하고, 비싸더라도 아마 미국의 모델을 미국의 공장에서 미국인이 생산하겠다는 것이 그곳 논리가 되지 않겠어요? 국내 산업과 경제효과 때문에 아파치 대신 수리온 무장형을 도입해야 하고, UH-60P 개량 대신 수리온 일정량을 추가 구매해야 하고, LAH도 경제성을 위해 육군이 일정물량을 소화해줘야 한다는 것이 국내의 강력한 여론입니다. 그럼 미국엔 그런 여론이 없을 거라고 생각하시나요? 그것도 우리보다 더 월등한 생산 기반이 전국에 산재된 미국에서? KFX보다 열등하고, 비싸더라도 아마 미국의 모델을 미국의 공장에서 미국인이 생산하겠다는 것이 그곳 논리가 되지 않겠어요?

주요메뉴