커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-03-24 00:23
[잡담] 대한민국 합참의 중-러기 KADIZ 침범에 대한 대처방안
 글쓴이 : 포케불프
조회 : 4,379  

중국과도 핫라인 추가 설치 협의 중…中 “한국 제안에 공감”

[서울=뉴스핌] 하수영 기자 = 합동참모본부는 한국 방공식별구역(KADIZ‧카디즈)에 대한 주변국 항공기의 빈번한 침범을 방지하기 위한 대책을 세우기로 했다. 러시아 공군과 핫라인(비행정보 교환용 직통전화)을 설치하고 중국과 핫라인을 확대하기로 한 것이다.

합참은 8일 국회 국방위원회에서 열린 ‘2019 합동참모본부 국정감사’ 업무보고 자료를 통해 “주변국 항공기의 카디즈 침범 방지를 위한 군사 외교적 노력을 강화하고 있다”며 이같이 밝혔다.


중략

한편 합참에 따르면 중국과 러시아가 카디즈를 침범한 횟수는 2019년에만 각각 25번, 13번이다. 특히 지난 7월에는 러시아 공중조기경보통제기인 A-50 1대가 독도 인근 영공을 두 차례나 침범해 우리 공군 전투기가 긴급 출격, 경고 사격했던 바 있다.

--------------------------------------------------

당연히 영공과는 다른 방공식별구역이기에 상호간의 협의에

따라 대화로 푸는 것임


그런데 있지도 않은 중국의 계획적이고 악의적인

카디즈 도발을 상정하고 대만의 예에 

빗대서 어쩌구저쩌구 하면 뭘 어떻게 하나요

그러니까 어떻게 하면 좋은지 말해보라고요


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
놀자꾸나 21-03-24 00:31
   
그래서 여태껏 방공식별구역 관해서 합의된 사항이 있나요? 깡패국가들도 전부 말로는 다 대화로 해결해야한다고 하죠.  EEZ나 대륙붕 마냥 우리가 도저히 못 받아들일 안 제시하고 합의 안 된 상태에서 계속 침범하면 어떻게 대응할 건데요?
     
포케불프 21-03-24 00:33
   
합의되었는데? 합의되었으니 지금까지 비교적 잘 지켜지고 있는 거 아님?

침범 사례는 미리 상대국에 정보를 알려주지 않았다는 문제이고

그리고 나가라고 요구하면 큰 저항없이 나가줬는데?
          
놀자꾸나 21-03-24 00:36
   
언제 무슨 합의가 되었는데요? 합의가 되었는데 왜 작년 12월에는 중국 러시아 군용기가 동시에 19대나 침범했고요?
               
포케불프 21-03-24 00:38
   
합의라는 것은 카디즈의 구획에 대한 거 / 그리고 러시아-중국의 폭격기 경우는
미리 연락을 취하지 않았다는 것이 문제고 (기본적으로 무시하는 것은 아님)
그리고 그 훈련은 장거리 폭격기의 정기적인 훈련임

아직 러시아든 중국이든 현행의 카디즈 구획에 대해 불인정한다든가
한 적이 없음
                    
현시창 21-03-24 08:45
   
정기적인 훈련이라고 KADIZ에 들어오는 걸 멀뚱히 출격 없이 구경만 하진 않아요. 결국엔 그것도 전력 부하입니다.
               
포케불프 21-03-24 00:39
   
언제 합의 된건지는 본인이 구글링 처 해보세요
                    
놀자꾸나 21-03-24 00:43
   
입증 책임은 존재한다고 주장하는 사람이 지는 거니 님이 찾아와야하고 미리 연락 취하지 않고 훈련 들어왔다는 것 자체가 이미 합의로서 의미가 없는 거.
                         
포케불프 21-03-24 01:00
   
기본적으로 영공이 아니기에 못오게 할 방법은 없고
다만 미리 연락만 주면 된
따라서 지금 러시아와는 핫라인이 설치되어 있음
                         
놀자꾸나 21-03-24 01:01
   
핫라인 설치 되어있어도 안 지키는데 무슨 의미가 있음?
     
포케불프 21-03-24 00:36
   
토론에 낑겨들려면 내용 파악부터 먼저하고 / 지금 논점이 뭔지 / 기초지식도 좀 쌀고 오세요

요격이라고 하니까 격추시키는 걸로 아는 사람이면 좀 곤란
          
놀자꾸나 21-03-24 00:41
   
요격을 격추시키는 걸로 알지는 않는데 님이 전쟁이니 뭐니 헛소리 하니깐 그냥 현실성 없는 망상종자라 생각들어서 님이 요격을 격추로 아는 사람인갑다 싶어서 님한테 맞춰준겁니다.
               
포케불프 21-03-24 00:46
   
처 놀고 있네 이 새!끼 니가 쓴 댓들 긁어다 줄까?
                    
놀자꾸나 21-03-24 00:53
   
요격이 격추를 의미하지 않고 그냥 진로방해 정도도 포함하는 건 밀매 생활 오래하면 웬 만큼은  다 알아요. 그게 무슨 별 지식이라고. 그냥 일반 사람들은 요격하면 격추시키는 걸로 아는데 님이 자꾸 말도 안 되는 소리하니깐 님 지식이 모자라서 요격 의미도 제대로 모르는 것 같아서 격추를 의미하는지 다시 확인 해본거
               
포케불프 21-03-24 00:48
   
--------------------------------
놀자꾸나 21-03-24 00:05답변  광고글 신고 
방공식별구역 자체가 영공이 아니라 국제법적으로 인정되지 않는 개념인데 무슨 요격을 합니까? 선빵 날리면 외교적으로 불리할 게 뻔한데다 상대는 한국보다 외교력 더 큰 중국인데요? 제재나 안 쳐 맞으면 다행이지. kadiz 침범 자주한다고 격추했으면 지금 즈음 국지전 몇 번이나 벌이고도 남았지.
------------------------------------------------------

병1신 새끼 요격=격추로 알고 있구만
선빵은 뭔 선빵을 날려 병시나 영공도 아닌 공역인데
          
난나야 21-03-24 00:45
   
님아 님도 잘 모르시는 것 같아요~~~~~~~
방공식별구역의 기본개념과 세계적 인식면에서 님의 주장은 너무 나가시네요~~~~~~~~~~
cjongk 21-03-24 00:47
   
착각하는 분들이 있어서
KADIZ는 국제법적으로 영공이 아닙니다.
EEZ도 영해가 아닙니다.
러시아는 방공식별구역을 인정하지 않고착각하는 분들이 있어서
KADIZ는 국제법적으로 영공이 아닙니다.
EEZ도 영해가 아닙니다.(어업협정,어로구역도 별개....)
러시아는 방공식별구역을 인정하지 않고
국제법으로 방공식별구역에 대한 권리나 의무는 인정되지 않습니다.

최근에 러시아가 독도상공에서 경고사격 당한건 영공을 침범해서 였고
러시아의 입장은 '영공을 침범하지 않았다' 입니다.
공해상에서 비행한다고 강제로 저지할 방법은 없어요.
그래서 공군기가 떠서 에스코트 하는 겁니다.
     
이름귀찮아 21-03-24 03:00
   
저기요 여기 그거 모르는 사람 없는데요

그럼 우리가 중국 영공 근처까지 가서 중국 카디지 한비퀴 비행하고 오면

아무런 정치적인 영향이 없다는겁니까?
Coollord 21-03-24 01:51
   
이게 다 기래기 때문이다.

방공식별구역과 영공을 구분 못하는 모지리들이 늘어났다.
유베르디아 21-03-24 05:48
   
평소 좋은 의견 잘 보고 있습니다.
지금도 좋지만 좀 더 부드럽게 말씀하시면 더 좋을 것 같습니다.아무쪼록 다들 앞으로도 좋은 의견이나 아이디어 많이 나누었으면 합니다.좋은 하루 되세요~
현시창 21-03-24 08:36
   
서로간 대화라인이 없어서 THAAD보복기에 KADIZ침범 회수가 60회에서 200회로 늘었나 봅니다.
그때 당시는 대통령 직속 핫라인 응답도 없던 시기인데,이런 나라를 상대로 대화로 풀자는 생각을 하시다니 그도 이해가 안 갑니다. 대화가 통할 상대면 KADIZ침범은 왜 하겠습니까? 솔직히 일본하고 핫라인이 없어서 290회를 침범하나요? KADIZ최대 침범국은 사실 중국이 아니라 일본입니다. 여기에 중국이 더해져서 공군 부하가 심해진 거지...THAAD이전보다 침범 회수가 3배 이상 증가한 건 사실이고. 이 대응으로 20년 10월 기사에도 나왔지만 훈련비행시간이 줄어들었다고 하는데, 사실 훈련용 제트유 문제가 아니라, KADIZ침범엔 대응 출격이 필요하기 때문입니다.

KADIZ 요격에 보유 자산을 투여하다보니 기본적인 훈련 스케쥴등도 엉키고 있는 게 현실이에요.
애시당초 말이 안 통해서 비상출격과 맞대응을 해왔고. 대만보다 적은 침범으로도 상당한 부하가 오고 있다는 소식이 들려오고 있는데...결론이 대화로 풀고, 안되면 전쟁하자라....납득이 가지 않는 주장이군요.

대놓고, KFX가 등장하기까지 부하가 심하고, KFX가 등장해도 전술기 수량 부족이 너무 심각하니 예산 당겨 전투기를 적정수량 추가 구매하고, 물먹은 전자전기 살려보자란 주장에 왜 전쟁이 나오고, 우리가 만만하지 않다는 소리가 나오고, 대화까지 나오는 지 이해할 수 없군요.

중국이 대만과 같은 소모전을 걸어오지 말란 보장이 있습니까? 이미 THAAD 보복사태 당시에 중국은 KADIZ침범 최수를 3배수 이상 증대시키며 우리에게 부하를 가중시킨 전례가 있습니다. 또 벌어지지 않는다는 보장은 어디에도 없습니다. 외려 미중간의 갈등이 격화되며, 우리에게도 현실화될 가능성이 높으면 높았지.
     
포케불프 21-03-24 10:00
   
아참 이분 말이 기시네
그러니까 전술기 어떤 기종을
늘이냐구요
          
현시창 21-03-24 10:20
   
전술기를 후보 늘어놓고 조건 보고 도입해야지, 어떤 기종 정해 놓고 도입하나요? 일단 사업부터 하자가 제 주장입니다.  됐습니까?
쿠비즈 21-03-24 10:41
   
전부 쓸데없는 헛소리가 왜이리 많은지...

일단... 중국이 할일없어서 우리군 위협하는 행동을 위해 자신들의 자원을 낭비하겠습니까? 우리와 중국간에 현재시점에서 전면전의 가능성이 단 1%라도 있다고 생각하는지 묻고 싶네요. 지금 아웅다웅하는 중국과 대만의 전쟁조차도 개인적으로 가능성이 1%도 안된다고 판단하는 판에 이런 쓸데없는 논쟁하며 한정된 자원을 낭비해야한다는 주장하는 것 자체가 적국 및 가상적국에 이로움을 주는 것입니다.

우리와 중국과 관계가 중국과 대만의 관계와 같습니까? 우리는 국제법적으로 완전한 독립국이고, 중국의 도발에 대하여 당연히 국제사회에서의 비난의 강도가 다를 수 밖에 없습니다. 대만의 경우 법적으로 대만을 중국의 일부지역임을 인정한 나라가 거의 대다수이고, 심지어 미국마저도 그렇게 인정해줬습니다. 우리 또한 대만을 중국의 일부지역으로 인정하고 있습니다. 물론 안된일이지만... 중국과의 외교관계 수립시에 중국이 주장하는 "하나의 중국"을 인정안하고 외교관계 수립한 나라 자체가 없으니까요.


아무튼... 현재 중국도 당연히 대만에 대한 위협비행으로 인하여 상당한 자원의 낭비를 겪고 있을것입니다. 그런 상화에서 대만보다 해역이 훨씬 넓은 우리를 상대로 똑같은 짓거리를 한다구요? 중국은 안 부담스러울까요? 그리고 중국이 도대체 그걸 해야 하는 목적(대만은 목적과 명분이 명확하죠.)과 명분이 뭐죠? 안 일어날일을 가정하며 자원을 낭비하자고 주장하는 인간이야말로 매국노입니다.