지금 대함미샬이 사거리로 압박당할 시대입니까?
다양한 전술을 쓸수없는 대함마샬은 명암도 못내미는 시대인데
북한이 어떤 방식의 실험을 했는지가 거 중요하겠죠
아니면 만약 초음속 미샬이라면 다시 진지하게 생각해 보겠습니다

인천급 배치1은 확실히 위험하겠네요. vls가 없어서 사각에서는 위험함.
해궁도 못달고, 초음속일 경우 ram으로는 방어에 무리가 되죠.
지대함 미사일 사거리에서도 간당간당 밀리고.........
인천급 배치1은 해경함으로 이전시키고 배치3 늘리는게 나을 듯.

엑소세급 미사일인 우란(Kh-35:하푼스키-탄두는 엑소세급으로 작음)을 이북식으로 카피한 미사일이 금성3호.
우란의 사거리는 100km 시스키밍. 금성3호는 사거리 200km . 우와?
사거리를 늘리는 효과를 보려고 쏘면 고고도상승(2000 미터 상공까지 올라갑니다.)
이거 시스키밍으로 레이더에 안걸리고 날아가야 효과가 있는 대함미사일이에요.
그래서 시험사격을 그 멀리서 해도, 한미 감시자산에 사거리 200km 인거까지 딱 걸림.
그나마 4발 쏴서 2발 맞음.
물론 거지국가해군 답게 스틱스 달고 다니던 시절보다야 위협적이지만서도,
이걸 한미의 골치를 아프게 할 정도로 우주기술무기가 들어 온거라는 평가는 좀 오버 같습니다.

어뢰는 증거확인도 어렵지만 대함미사일이라 바로 반격하겠네요

그런데 북한이 먼바다에서 표적 찿을 능럭은 될지 모르겠네요
우리야 공중 자산이라든지 위성이라든지 자체전탐이나 레이더등으로 표적찾는데 그냥 장거리 방사포처럼 좌표따서 그냥 쏘느것도 아니고

어떻게 보면 골키퍼의 국내자체생산이 
득이 되는 상황일수도 ..

비궁의 개량이 가능할듯도 한데......ㅡ.ㅡ
해수면 낮게 온다면 비궁의 개량이 오히려 도움이 될듯이도 보이고,



북한의 신형 스텔스대함미사일함정에 장착할놈으로 개발한듯이 보여지네요.
일명 일본어선 관측장비를 단놈으로 유명한...

소형화, 스텔스화에 집착한 이유가 있네요.
이건 대만 소장파에 주장하던 방법과 비슷하네요.

오히려 위그선이 안정성만 확보하면 이런 물건들은 별 효용성이 없을듯 보여지는데.

근데 북한은 레이더 기술이 떨어져서 장거리 지대함 미사일 제대로 쓸수 있을려나 ?

조만간 국내 미사일 신형 나오는소식 전하겠네요.빼박 이때를 위해 꿍쳐든 카드 하나꺼낸다에 한표.

우란 카피 미사일로 굳이 비교하자면 하픈 초기형정도 됩니다...
NLL 고속정과 포항, 울산급에는 위협이되지만 대구급 이상에선 그다지...

북한의 지대함미슬기지는 다 파악되어있죠.
그러니 개전초기에 폭격하면 끝이죠. 어차피 해군은 그뒤에 움직이는 거니까요.