요즘 짱꼴라하는짓만보면 사드뿐아니라 전술핵 배치해야한다고봄

+1

주한미군에 전술핵 재배치해봐야 우리가 원할때 써먹지도 못하고 자체핵무장은 물건너 감.

그래서 (토착)왜구들이 지들은 독자핵무장 추진하면서 강력하게 주장하는게
주한미군 전술핵 배치임.

사드 업글이 네트워킹 강화한다는 말입니다.
패트리어트하고 연동시켜서 사드포대 레이더로 패트리어트 발사하겠다는거임.

이미 업글했슴요
북한미사일뿐아니라 다 연계돼서 MD에 들어간거임.
특히 지소미아랑 연결된 사항임.
북한이 미사일쏘면 그거 젤 먼저 탐지하는게 한국의 그린파인하고 미국의 사드, 동해에 배치된 이지스함인데.. 지소미아때는 주한미군이 바로 주일미군에게 정보를 줄수있었었슴..
근데 지소미아 폐기된다면 주한미군이 한국에서 얻는 정보를 주일미군에게 넘기는것도 허가받아야하는 방식이됨.
1년마다 갱신되는 지소미아가 정치적인 이유로 종료될수도 있기에 대응책이 사드 업그레이드였슴.

MD에 들어 갔다는 확실한 근거가 있나요 ?

MD 는 일본에 있는 사드 레이더로도 충분합니다.
굳이 한반도에 MD 용으로 사드가 있을 필요가 별로 없죠.

한반도 배치 사드는 주한미군 보호가 1 차 목표입니다.

또한 사드의 미사일은 MD 용으로는 전혀 쓸모없습니다.

사드의 미사일은 종말단계에서나 쓸 수 있는 것인데,
미국으로 날아가는 미사일의 종말단계가 한반도일리가 없죠.

미사일은 MD 와는 전혀 관련이 없고,
레이더는 억지로 관련성 갖다붙일 수는 있는데, 이미 일본에 배치된 것으로 충분하기 때문에 MD 용으로 필요도 없음.

네 님 말대로 레이더가 상관이 있는데...

미국은 사드를 배치하고 우리나라가 일본과
더불어 MD에 가입하길 원한 겁니다.

그런데 우리나라는 KMD를 이미 개발하고
있었고 결정적으로 북한이 남한을 공격 시..

사드가 필요할 정도로 고각으로 쏘지 않으리
라는 합리적 결론 때문에 MD에 가입하지
않은 것이지요.

고각으로 쏘지 않는다는 것이 합리적 결론이라고요 ? 그냥 희망사항이겠죠.

북한애들이 심심하면 고각으로 쏘고 있는데도 그런 말이 계속 나오는거 보면..

그리고 북한과 MD 가 도대체 무슨 관계가 있습니까 ? 단 1 그램도 관련이 없습니다.

북한이 미국에 쏠 때 비로소 MD 와 관련이 생기는데,
그걸 위해서는 한국 배치가 필요한 것이 아니라 일본 배치가 필요합니다.
즉 한국에 배치된 사드는 MD 와 전혀 관련이 없습니다.

고각으로 쏘는 이유는 그게 아닌 걸로 아는데요...

북한이 미국 MD와 상관 없다는 님의 말은
백번 맞는 말입니다. 미국에 쏠 때나 MD
와 관련이 있기 때문에 우리랑 하등의 상관
이 없습니다.

고각 발사가 바로 그 이유과 직결되는 겁니다.
북한이 미국을 향해 ICBM을 쏠 때나 고각으로
쏘지, 한국에 고각으로 쏘는 것은 말이 안 됩니다.

북쪽에서 서울로 쏠 때, 고각으로 쏴서
비행 노출 시간이 높아져서...

상층 사드, 중층 GBI, 하층 패트리어트 미사일
등에게 요격 기회를 주는 미사일이 위협적입니까?

아님 가까운 거리라 비행 시간이 가장 짧은 고도로
순식간에 날아와 꽃히는 미사일이 더 위협적입니까?

북한이 고각으로 쏠 이유가 없습니다.

낮은 고도로 짧은 비행시간 코스로 쏠 경우 탄두 속도가 느립니다.
패트리어트로도 요격할 수 있는 수준이 되고요.

---------------
그러나 고각으로 쏴서 속도를 빠르게 하면 요격하기 더 어려워집니다.

현무-4 의 경우를 생각해보시기 바랍니다.

현무-4는 외기권(고도 500~1000km)까지 올라간 뒤 2t의 탄두가 운동에너지를 이용해 마하 10 이상의 속도로 하강하도록 설계했다

북한도 현무-4 에 가까운 미사일을 이미 만들었다죠.

북한이 미국을 향해 ICBM을 쏠 때나 고각으로 쏘지 --- 반대입니다.

고각으로 쏴서 미국까지 날아갈 방법 없습니다.

고각으로 쏘면 당연히 사거리가 줄어듭니다. 그 대신 탄두 속도를 더 빠르게 할 수 있죠.

현무-4 가 사거리 800 km 인데 고도 500~1000 km 까지 올라가려면 꽤 고각으로 쏴야 하죠. 그 덕에 매우 빠른 탄두 속도가 얻어지는 것이고요.

고각이란 의미가 서로 다른 것 같습니다.
ICBM은 외기권으로 나갔다 들어 오니까
높은 고도라는 의미이고요.

보통의 탄도탄 수준의 비행을 고각이라고
표현하지 않습니다. 그건 그냥 설계 비행
경로대로 비행하는 겁니다.

고각이라 함은 기존 설계 보다 더 위로 쏜다
는 의미 입니다. 그럴 이유가 없다는 겁니다.

설계 고도대로 올라가서 충분히 중력 애너지를
얻은 후 내려 꽂히는 게 탄도탄 미사일 입니다.

간단히 이야기 하면 북한이 한국을 미사일로
공격 할 때 ICBM을 안 쓴다는 의미 입니다.

그래서 미국의 MD가 우린 필요 없다라는 거고요.

천추옹님 말씀이 사실인가요? 좀 토론해 볼
여지가 있는 것 같은데...

우리나라 내의 사드 레이더 정보가 우리 나라의
인가나 허락 없이 일본에 제공 될 수 있나요?

저는 아니라고 알고 있는데... 그래서 미국이
지소미아 끊지 말라고 압력을 넣는 걸로 알고
있는데... 제가 잘 못 알고 있는 건가요?

Q : 우리나라 내의 사드 레이더 정보가 우리 나라의 인가나 허락 없이 일본에 제공 될 수 있나요?

A : 그것이 궁금해서 발제했습니다.
전문가님의 의견을 듣고 싶습니다.

지금 체제론 허가가 필요없죠 지소미아가 유지되니,,
지금체제 간단히 설명하면 한국군의 모든 미사일 탐지 레이더는 한국 탄도탄작전통제소랑 연결되어있고 이게 주한미군 탄도탄작전통제소랑도 연결되어서 서로 정보공유하는 상태죠.
한국의 그린파인이나 이지스함에서 탐지한 정보는 바로 주한미군도 볼수있는 정보란 얘깁니다. 반대로 미국의 정찰위성, 조기기경보위성의 정보도 한국이 볼수있고여.

그리고 일본쪽도 마찬가집니다. 주일미군의 탄도탄작전통제소랑 일본의 탄도탄작전통제소랑 연결되어있는 상태임.
당연히 주일미군-주한미군간도 미 전술데이터 링크로 연결되어있죠.
여기서 문제는 한국-일본간의 정보공유인건데 지소미아로 이게 허가된 상태임.

지소미아 파기할때 한국-일본간 정보공유는 그닥 많지않았다면서 파기해도 된다고 했던건데 실상.. 지소미아는 주한미군-주일미군간의 정보공유건으로 필요했던겁니다.
파기되면 주한미군이 한국과 공동으로 얻은 정보를 주일미군으로 넘길때 허가가 필요하게되는 상태임.
지소미아 파기되도 티사때매 괜찮다하는건 한국-일본간의 얘기죠. 미군경우는 다름.
정보공유가 안되는건 아니지만 번거롭게되는거죠. 예전 주일미군 장성이 짜증냈던이유기도하고..

근데 사드가 업글되면 사드끼리는 정보공유가 되는 상황이라 일단 지소미아가 파기되도 땜빵역할은 가능하게됨. 어차피 북한이 미사일쏘면 젤먼저 탐지하는게 사드니까여.

예, 제 말이 그 말 입니다.
그래서 지소미아를 미국이 그렇게
깨지 말라고 했던 것입죠