그렇게 준비해도 항모 들이는 것보다 싸겠네요.

탄약값만 최소 200조에 탄약고 부지 비용까지 추가해야하는데 싸다고요?

저정도 전력이 되는 항모는 몇 척이 필요 할 것 같습니까?

저 정도 탄약 쌓아놓고 발사차량은 1000대쯤 뽑았습니까? 그래서 다 쓸 수는 있고요? 기동은?

탄도탄이 그렇게 비쌀까요?

그리고 항모가 그렇게 쌀까요?

미사일이 훨씬 효율적이라는 말인데

항모 써 먹지도 못 할 것 왜 만드나요?

1. 현용탄도탄 장난아니게 비쌉니다. ktssm같은 염가로 만든 전술탄도탄도 탄약만 8억입니다.

2. 200조면 미해군 슈퍼캐리어 굴립니다. 항공대하고 호위전단, 공격원잠 포함해서요.

3. 항모는 미사일 안 쏩니까? 정말 전술적으로 필요하면 갑판 위에서 atacms도 쏘는게 요즘 추세인데요.

질문이 있는데,  탄도탄 발사차량은 물 위를 걸을 수 있습니까?

처음 알았습니다. 항모가 탄도탄급 마시일을 쏘는지요.

그껏해야 근거리 RAM정도 있는 줄 알았는데.

미해병대 himars 항모 갑판 위에서 훈련하는거 못 보신 모양이네요.

항모를 과대평가한다고 볼까 첨언하지만, 어느 체계나 한계가 있습니다. 하지만 200조원 짜리 가 되면 이야기가 완전히 달라지죠.

갑자기 항모 갑판에서 훈련하는 해병대는 왜?

원래 미국도 그렇지만 항모 선체 방어를 위해 해병을 경비병으로 씁니다.

경비대가 로켓포병 굴립니까?

himars는 전술탄도탄 플랫폼이고, 갑판 훈련은 그냥 폼 잡으려고 하는게 아닙니다. 유사시 지상타격수단으로 쓰기 위한 전술훈련이에요.

우리가 무슨 미국이랑 싸울것도 아니고 적이라고 해봐야 중국 일본 북한인데
굳이 항모가 더 필요한가요?
중 러 일까지 사거리 확보가 되면 항모보다 미사일 쟁여놓는게 더 좋을듯..

탄도탄은 반응성이 높지만 공격방향이 정해져 있고, 항모는 우회가 됩니다. 그거 차단하려고 상대방도 기동해야 하고요.

10만발이면 최소 200조다, 굴종과 몰락아. 또 정게에서 탈출했네.ㅋㅋㅋ 스위스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

10만발 만들어서 관리하기 힘들테니까...
20만반 분량의 부품을 만들어서 창고에 넣어놨다가 언제든 자동화 조립할 수 있게 해놔야 함....

밀봉처리된 컨테이너에 비축하지 조립 안합니다.

그냥 한 말이에요.... 말장난이란거 아니까
10만발이 뉘집 개이름도 아니고 만든다고해서 그 어마어마한 숫자를 감당할 방법도 없고
관리할 방법도 없다는거 잘 알아여...

미사일 갯수로 승부하는 게 핵을 보유하지 못하는 현 상황에서는 최선.
특히 SLBM이나 이동식 차량 이용하면 적들이 더 대응 하기 힘들겠죠.
개인적으로 항모에 들일 돈으로 미사일을 더 고도화,대량확보 한다면 훨씬 가성비나 위력 면에서 좋다 생각.
10만발은 좀 그렇고 현무 2,3만발 정도면 가능하지 않을까 싶음.

10만발은 너무갔고

중국수도 베이징타격권가능한 1만발이면 충분하다고 봅니다

1만발도 다 못씁니다. 자산 하나에 그렇게 올인하는 건 옳은 처사가 아니죠.

그정도는 되야 중국이 쉽게 생각안하는 수준을 말한겁니다

박살내는것과 가루로 만드는건 다르니까요

이게 율곡 10만 양병설도 아니고, 탄도미사일 10만 보유설은 ㅋㅋ

핵 무장하는게 답입니다.
영국처럼 핵폭탄 400기 정도 만들면 됩니다.

경제작살내면 가능하죠

완전 도박임

탄두 2톤 사거리 3,000키로 미사일 1,000기 정도는 개발.. 중공 용으로 배치 해야 함..

핵무장

위 글 보고 글 써봤습니다.

[ 미사일에는 이미 전고체 배터리 유사 기술이 쓰입니다. ( http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=591978 ) ]

탄도 미사일 10 만발이면 양산 효과도 있으니 훨씬 싸게 될 것 같습니다만, 그래도 100 조는 필요할 것 같네요.

미사일 유지 비용으로 매년 5 ~ 10 조원은 지출해야 할 것 같고요.

한국 국력으로는 사실 불가능일 것 같습니다.0

그러고 보니 아스널함 얘기가 요즘 뜸하네요.....진행은 되고 있는건가?

탄도탄 10만발??
러시아도 아니고....
이런 망상글은  유머게시판에 올리는걸로 합시다....

이런 농담같은 글에도 댓글들이 많이 달리는군요.일반 미사일도 아니고 탄도탄 10만발이라.
항모전단보다 비용이 많이 들것 같군요. 어떤급의 탄도탄일지는 모르지만..
일단 탄도탄자체도 비싸지만 발사플랫폼인 차량값만해도 상당히 비싸다더군요. 그 비싼 차량하나에 1발에서 2발정도 탑재할테고.
그럼 전용 탐재차량만 단순계산으로 5~10만대가 필요하겠군요. 물론 동시에 발사할것이 아니라면 몇 만대만 있으면 되겠고. 또 탄재차량만 있는게 아니고 보조차량이들 몇대 같이 움직여야 한다더군요. 정확히는 모르겠지만 대략 발사대차량,발전기,통제차량,레이다차량,병력수송차량 등등..
여기서 문제되는 많은 조작인원들과 가드병력들.. 이렇게 발사차량하나에 많은것들이 따라다녀야 한다더군요.

그리고 미사일은 대포의 폭탄에 비해 유통기한이 좀더 짧다고 하더라는 물론 전용보관함에 전용저온창고에 보관하면 더 오래 간다지만. 그 수많은 탄도탄보관 장소의 안전,경계문제가 될것같고.
이것도 항모나 합동화력함처럼 한바구니 이론에 해당됨.

아무튼 적정 수량이상은 오히려 문제가 될수 있습니다. 그래도 한국은 다른 나라들보다도 미사일이나 탄의 보관수량이 상위권에 든다더군요. 그래서인지 합동화력함이라는 것도 추진중인것같고.