시작페이지로
즐겨찾기추가
홈으로
공지사항
궁금해요
회원가입
출석체크
즉석복권 구매
번역기자 신청
주요메뉴
해외반응
스포츠
게임/IT
방송/연예
사회/문화
정치/경제
밀리터리
기타해외
회원번역
뉴스
국내뉴스
해외뉴스 번역
영상자료
한류영상
니코동
일반동영상
유머게시판
유머
미스터리 게시판
커뮤니티
잡담
이슈
친목
방송
밀리터리
경제
여행/맛집
자동차
애니
컴퓨터
동아시아
정치
종교
스포츠
축구
야구
기타
팬빌리지
해외네티즌반응! 가생이닷컴
회원 로그인
가생이닷컴 로그인
회원가입
아이디/패스워드찾기
커뮤니티
잡담 게시판
정치 게시판
이슈 게시판
친목 게시판
방송/연예 게시판
밀리터리 게시판
경제 게시판
여행/맛집 게시판
컴퓨터 게시판
자동차 게시판
애니 게시판
유머 게시판
미스터리 게시판
동영상 자료실
번역요청 게시판
스포츠
축구 게시판
야구 게시판
기타 스포츠
토론장
동아시아 게시판
종교/철학 게시판
제안합니다
게시물 신고
번역기자
운영진
HOME
>
커뮤니티
>
밀리터리 게시판
작성일 : 21-03-30 19:12
[육군] 아스널쉽과 발사차량 보관기지등을 생각해보면
글쓴이 :
니내아니
조회 : 954
아스널쉽이 더 싸게 멕힐라나요?
요새 군기지 들어선다고 소문만 나도 여차하면 지역민들 난리나잖아요..
신형 10×10 발사차량이 얼마일지는 모르나 (현무4는 중량때문에 8×8차량 못쓴다 하더이다) 최대 몇기를 생산할지는 모르나 차량1대에 현무4 1기..거기다 분산배치를 위해 전국토에 배치될테고..
이것보다는 아스널쉽1척에 위치 미상의 다도해 안쪽에 짱박아둔다면 보안과 경제적인것 까지 2마리 토끼를 다 잡는것은 아닐까요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴
https://www.gasengi.com
가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
booms
21-03-30 19:16
아스널쉽은 200여미터크기에 500여발의 VLS의 함선을 50명이 운용합니다.
한계란을 너무 한곳에 몰아넣는게 부담스럽다면 200여발로 줄이고 분산배치하면 되겠죠...
아스널쉽은 200여미터크기에 500여발의 VLS의 함선을 50명이 운용합니다. 한계란을 너무 한곳에 몰아넣는게 부담스럽다면 200여발로 줄이고 분산배치하면 되겠죠...
니내아니
21-03-30 19:22
그렇겠죠..어차피 전시에는 대함미사일때문에 원해는 못나가는데..사거리 긴 현무씨리즈 100여발로 나눠서 여러척 나누는것도 괜찮을듯 합니다..
기동을 전제로 한 함선이 아니기에 운영유지비도 적을것이라고 생각됩니다..
그렇겠죠..어차피 전시에는 대함미사일때문에 원해는 못나가는데..사거리 긴 현무씨리즈 100여발로 나눠서 여러척 나누는것도 괜찮을듯 합니다.. 기동을 전제로 한 함선이 아니기에 운영유지비도 적을것이라고 생각됩니다..
archwave
21-03-30 19:54
근해 또는 항구에 있으면 안전한 것처럼 얘기되는 것 같은데,
근해 또는 항구에 있다 해도 대함미사일 피격의 위험성은 마찬가지입니다.
항구에 있다면 대지 미사일에 피격될 수도 있겠고요.
근해 또는 항구에 있으면 안전한 것처럼 얘기되는 것 같은데, 근해 또는 항구에 있다 해도 대함미사일 피격의 위험성은 마찬가지입니다. 항구에 있다면 대지 미사일에 피격될 수도 있겠고요.
니내아니
21-03-30 20:37
아 다도해 끼고 이동은 하죠 ㅎㅎ
아 다도해 끼고 이동은 하죠 ㅎㅎ
archwave
21-03-30 19:52
현무-4 는 물론이고, 현무-2C 도 10x10 차량이 필요합니다.
아스널쉽은 VLS 가 있어야 하는데, 확실치는 않습니다만, 현재까지 계획된 VLS 로는 현두-2B 까지만 탑재 가능할 것으로 보입니다. 이렇게 될 경우 순항 미사일 & 사거리 500 km 까지 탄도미사일까지 가능하다는 얘기가 되겠죠.
현무-4 는 물론이고, 현무-2C 도 10x10 차량이 필요합니다. 아스널쉽은 VLS 가 있어야 하는데, 확실치는 않습니다만, 현재까지 계획된 VLS 로는 현두-2B 까지만 탑재 가능할 것으로 보입니다. 이렇게 될 경우 순항 미사일 & 사거리 500 km 까지 탄도미사일까지 가능하다는 얘기가 되겠죠.
니내아니
21-03-30 21:18
그게 콜드런칭 문제라면 그시절 현무 2B,까지만 보유해서라고 압니다
이미 안창호급 이상의 원잠까지 생각하는데 ..콜드런칭 기술도 보유하고 있고 ..북한도 개발한 콜드런칭 뭐 어려운 기술이라고
콜드런칭 vls를 못만들까요..
그게 콜드런칭 문제라면 그시절 현무 2B,까지만 보유해서라고 압니다 이미 안창호급 이상의 원잠까지 생각하는데 ..콜드런칭 기술도 보유하고 있고 ..북한도 개발한 콜드런칭 뭐 어려운 기술이라고 콜드런칭 vls를 못만들까요..
음악대장님
21-03-30 20:41
굳이 500발씩 넣을게 아니라 2~300발 정도에 여러대 만드는게 더 분산도 되고 좋을거 같은디...
굳이 500발씩 넣을게 아니라 2~300발 정도에 여러대 만드는게 더 분산도 되고 좋을거 같은디...
나그네x
21-03-30 23:04
500발 한척보다는 250발 2척이 상당히 효과적이라 보여짐. 어차피 함정자체가 자동화와 함의 성격상 많은 운영요원이 필요한것도 아니라고 하고 관제역활 할 함정이 항시 같이 움직일테니까요.
500발 한척보다는 250발 2척이 상당히 효과적이라 보여짐. 어차피 함정자체가 자동화와 함의 성격상 많은 운영요원이 필요한것도 아니라고 하고 관제역활 할 함정이 항시 같이 움직일테니까요.
니내아니
21-03-30 23:09
함대지나 지대지나(현무에 한정함) 발사 주체만 틀리지 고정 목표물 타격입니다..
발사차량에서도 이뤄지던걸..몇천배 큰 함선에서 관제역할 못할일 없죠..
같이 움직인다면 호위함이겠죠..
함대지나 지대지나(현무에 한정함) 발사 주체만 틀리지 고정 목표물 타격입니다.. 발사차량에서도 이뤄지던걸..몇천배 큰 함선에서 관제역할 못할일 없죠.. 같이 움직인다면 호위함이겠죠..
Copyright
운영원칙
|
이용약관
|
개인정보취급방침
|
이메일주소수집거부
|
광고 및 제휴문의
|
번역기자 신청
가생이닷컴의 모든 번역물을 어떠한 형태로든
2차 가공,편집하여 사용할수 없으며,
절대 허용하지 않습니다.
Copyright © 2010~2024 gasengi.com. All rights Reserved.