있는 맴버들도 서로 입장이 달라서 제대로된 성명하나 내지를 못하는데

의미없조

지금영국은 군축감소로 인해서 파병명분조차 줄일려고 머리쓰고 있는데.
대신 기술판매를 전략으로 돈을 끌어모을려고 노력중인 상황임.

브렉시트로 인해서 자금이 말라버린 영국으로서는 팔건 군사무기기술뿐임.
저가의 무기수입조치 대신 한국산무기를 호주에 키우는 것은
성능테스트성격이 매우강함.

어차피 미국vs중국 전에  바로 참전가능한 국가는 한국밖에 없고,
이와중에 북한이 배신을 때리기라도 하면 중국은 버틸재간이 없음.
러시아가...........가장 큰변수라는게 북한배신을 종용할수 있는 국가는 러시아밖에 없다라는 것임.

퀴드전략은 허울뿐인 자신들의 입지강화를 위한 혹은 참전비용을 적게 줄일려는
자국의 이익이 맞물린 태생부터 일본의 잔머리성격이 강해서..
이에 자국의 이익만을 내세우는 자리밖에 안됨.

미국으로서는 한미동맹이 절실한 이유가 바로 여기에 있었음.
한미동맹을 주축으로 곁가지로 가는게  퀴드협조체임. 

영국을 끼워놓자라는 것에 영국이 혹할 이유가 바로 자신의 이익을 최대한 창출할수 잇는 기회이기때문에
참가할가능성이 매우높음.

이제껏 영국이 내리막길을 걷는 이유가 바로 태평양진출이 막혓기에...
그 바탕으로 퀴드협력체는 영국으로서는 그리 나쁘지않은 조건임.

한류의성장은 세계의 중국의 침략에 명분을 줄수 있는 여론형성에 매우 좋은 상황임.
중국도 한류를 견제하는게 실수라는게.

세계적인 여론에....한국의 적대행위는 자신들에게는 치명적 여론형성에 영향을 줄수밖에 없다라는 것임.

그렇다고 다시 한류를 받아들일수 없고,
대만의 방송국점령방식으로 자본을 다시 투자하기 시작함.

그런데 그게 되냐......

세계역사가 앞으로 어떻게 흘러갈지는 알수는 없지만,
현재로서는 중국의 몰락은 피할수 없게 됨.

인도의 생산성.  북방으로 실크로드육상길이 막히고,

유일하게 중국으로서는 미얀마이 인도양길을확보하지 못하면 중국은 비단길이 전부막히게 되는 것임.

송이 발전할수 잇는 원동력은 바로 실크로드였음.
그에대한 문화적인 융합을 할수 있었던게 자체문화발전에 도움이 되었고,

문화라는게 독자적으로 발전할수 없는 것임.
문화적 융합과 문화의 교류를 통한 우위비교에 버릴것은 버리고 취할것은 취하고,
하면서 발전하는게 문화임.

한류가 발전할수 있던 원동력도 취할수 있는 데이터가 쏟아져 들어온 시기고,
그에 다른 문화의 융합을 이뤄냈고
특히 문화교류를 통한 우위적인 비교를 통한 수많은 융합과 취했기에 한류가 만들어짐.

그런와중에 중국의 굴기라는 명목하에 문화적강요가 성공하리라는 것은 .
절대로 있을수 없는 일임.

한마디로 역사를 똥구멍으로 배운놈들이나 하는 짓임.

사람대가리수나 믿고서 저짓하는것은 가장 어리석은짓임.
현재 대량살상화와 효율적인 살상무기가 개발된 이상황에서 그짓거리는 하는것은
몰락할수밖에 없음.

영국은 국방예산을 늘리고 있어요.

실질적으로 낄 나라는 우리나라가 맞습니다.
중공이 현재 동해까지 최신군함을 보내고 있는데 우리는 찍소리 안하고 있죠.

한국이 안들어오니 별수없이 다른나라 군대를 긁어모으는거지, 원래 쿼드자체가 한국군을 최전선에 중심으로 놓고 중국과 전쟁을 계획을 준비하는 국제군사집단인데 한국이 안오니 꼬이는거죠

현재 서구진영 동북아 최강 방패인 한국인데 그이유야 최강 육군력인것은 누구나 아는 사실입니다..

쿼드에 까지 끼인다면 국방예산의 엄청난 증액으로 돌아올껄요?

지금도 착실히 해공군에 투자하며  동북아 내에서는 방구좀 낄수 있는 위치로 가야할 판국에 쿼드라뇨...

대양작전으로 가려면 우리 기동함대 주전력을 빼줘야 하는데 말인지 말밥인지요..

우리가 동북아에서 딱 버티니 쿼드도 시도하는거지요.

우리가 쿼드 가입하는건 짱깨가 박수치며 반기지 않을까요?

미국 인도 호주 일본 넷이서 해야죠..일본 작계지역이 너무 넓어 쿼드까지 못한다고 죽는 소리 치는것 같은데 개소리죠..

어차피 쿼드 작계지역 생기면 일본 고유 작계 지역에 엄청난 도움이죠..

원숭이들 꼬라지는 우리가 쿼드에 들어가길 바라고 있을겁니다..