• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-04-03 13:14
[질문] 단좌 공격헬기는 힘들까요?
 글쓴이 : 면도기
조회 : 1,761  

공격헬기 보면서 늘 생각했던게

1. 아..우리나라 산악지형에서 저거 참 유리한데....

2. 구지 장거리는 필요 없을거 같고

3. 단좌로 만들면 방어구역 작아지니, 무게, 면적 작아지고 민첩해질텐데.... 

4. 동축기관총은 큰 의미 없고, 로켓도 보조적이고, 대부분 헬파이어로 사용한다 치고..


단좌 안되나? 이런 생각 참 많이 했거든요. 


단좌로 가면 복좌에 비해 이 점 때문에 안된다 이런게 있을까요? 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
archwave 21-04-03 13:23
   
항속거리등을 중시하는 이유는 멀리 가서 싸우기 위한 것보다는 작전시간을 더 늘리려는 것 때문입니다.
스펙에 나온 장거리만큼 멀리 가야 한다는 것이 아니죠.
특히 헬기는 근접지원이 목적이라 오래 머물러주는 것이 중요.

단좌로 만들어서 줄일 수 있는 것은 승무원용 장갑 약간뿐입니다.
그렇게 해서 줄일 수 있는 무게는 얼마 안 될 것 같군요.

헬기는 조종하는 것만으로도 큰 부담입니다.
단좌였던 것도 복좌로 만들어야 할 판인데, 그 반대로요 ?
     
면도기 21-04-03 13:40
   
제가 알기로 깡 아파치가 5ton인데 방어장갑으로만 1.2ton쓰는걸로 알고 있거든요. (정확치 않음)
이래저래 줄이면, 뭔가 될꺼 같은데 하는 생각이 ... ㅋㅋ
주력은 아파치나 코브라가 하는거고, 그거보다 저렴이 버전으로 토끼처럼 헬파이어 셔틀, 소티율을 받쳐주는 것도 괜찮지 않을까 이런 생각을 했었습니다.
          
archwave 21-04-03 13:53
   
1 명 보호용 장갑 덜어낸다 해봐야 100 kg 될지도 의문입니다.
니내아니 21-04-03 13:28
   
일단 정밀 근접지원이다 보니 전자기기의 도움을 받는다 하여도 조종사 혼자 모든 상황을 예측하기 힘들것 같습니다..

공헬들 전투시 기동영상보면 이건뭐 일반 고정익기와는 차원이 틀리더이다...

어디서 날라올지 모를 맨패드와 기체 두드리는 총탄음 듣다 보면 조종수 혼자 모든 컨트롤이 힘들듯..
니내아니 21-04-03 13:42
   
단좌로 했다 망한 예가 러시아 ka-50 ..

생산댓수가 15대라던가 30대라던가..
진실게임 21-04-03 13:57
   
단좌 보다는 더 줄여서 드론 방식으로 가는 게...
서클포스 21-04-03 13:57
   
단좌 보다는 일단은

동축 반전 헬기 인데.. 이거 개발 시작 했다 더군요.. 상당히 조작이 편하고 안정성도 높고

속도도 시속 450 킬로 정도 나온다고 하져..  이게 나오면 음.. 공격 헬기 쪽으로는 충분히 써먹을 수 있을듯..
     
니내아니 21-04-03 14:09
   
동축반전 택한 이유가 ( 동축 반전은 러시아제 헬기에 흔하죠)

꼬리 날개쪽에 추진력을 얻는 프로펠러 1기 더 설치하기 위해서죠..

흥미로운것은 몇십년 동안 흔하디 흔한 동축 반전 헬기를 굴리던 러시아가 몇년전에서야 미국처럼 속도를 올리기 위해 꼬리날개쪽 프로펠러 설치를 생각한게 아이러니죠..

뭐 더 전에도 생각했을수 있었겠지만 . 미국보다 조금 뒤쳐진게 많이 아이러니죠
스랑똘 21-04-03 14:27
   
화력지원용 헬기 드론을 만드는게 더 좋을거 같은데요.....

잡다한거 싹다 무시하고 화력만빵으로 채운뒤에 교전지역 몇키로미터 이내에서 작전지원이 가능하도록해서
산악전 지원 전용 드론을 만들어서 싸게 써먹는것도 좋을듯 합니다.
     
면도기 21-04-03 14:41
   
드론으로 당연히 가야죠.
단좌는 안되나? 하는 순수한 궁금증이었습니다.
     
니내아니 21-04-03 14:45
   
500md도 워낙 경헬이라  측풍에 약해서 산골짜기에서 갑자기 돌개바람 불면 휘청휘청하는데....산악전 지원이면 더 대형이어야 할텐데요..

개인적인 생각으론 ..갈길이 엄청 멀다 생각합니다..
hihi 21-04-03 15:31
   
우리의 우수한 게임 능력을 활용해 무인헬기로 가는게 답이라고 생각합니다.

내보기엔 다른 나라에 비해 같은 무인 헬기로도 더 엄청난 능력을 발휘할수

있을거로 봅니다.
바람노래방 21-04-03 16:31
   
조종사들이 해야할 일이 점점 더 늘어나는 와중에 단좌는 역방향이라고 봅니다.
무인기도 결국은 사람을 필요로 하죠.
도나201 21-04-03 19:57
   
단좌공격헬기는 .........스타워즈의 r2d2 같이 탑승하는 놈이 나오면 가능하겠죠.