커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-04-03 15:44
[사진] 풍산의 새로운 램제트 탄 설계
 글쓴이 : 노닉
조회 : 2,806  




탄의 사거리를 더욱 연장하기 위하여 램제트 기관을 장착하는 램제트 탄은 대기 중의 산소를 이용하여 연료를 연소시키는 방식으로 추력을 발생시키므로, 산화제와 연료가 결합되어 연소하는 고체로켓보다는 추진기관의 추력이 월등한 장점이 있다. 하지만, 램제트 기관은 공기 흡입형 기관으로서 연료의 연소를 위해 발사 속도로 인한 공기저항과 발사체의 세차운동 및 연소실의 발화압력에도 불구하고 연소실로 지속적으로 공기를 제공할 수 있어야 한다. 또한, 공기 흡입구와 연소실 및 노즐로 구성되는 램제트 기관은 포탄 내부의 일부분을 차지하므로 이로 인해 고폭탄 탑재량이 감소되어 포탄의 위력이 줄어들 수 있다. 이를 해결하기 위한 기술이 한국등록특허 제10-1609507호에 개시된 바 있다. 그러나, 상기 특허문헌은 램제트 추진탄의 원활한 공기 흡입을 위하여 오자이브 앞단에 원추형 노즈콘(nose cone)을 배치함으로써 규격화된 신관의 장착이 어려운 구조를 갖고 있으며, 흡입된 공기가 연소되는 환상형 연료의 연소실 구조는 포탄 제작공정을 복잡하게 만들 수 있고, 포탄의 내부와 포탄 외피 연결부의 구조 강성은 감소될 수 있다.


본 발명의 실시예에 따른 램제트 기관을 구비하는 발사체는 오자이브와 신관과 램제트 기관을 포함할 수 있다. 오자이브는 발사체의 외측면을 따라 공기가 흐르도록 유도하는 유로가 외주면에 형성될 수 있다. 상기 유로는 나선형 또는 발사체의 중심축과 평행한 복수 개의 선형의 홈으로 형성되어 탄두부에서 탄미부 방향으로 공기의 흐름을 유도할 수 있다. 신관은 탄두부에 위치하며 상기 오자이브의 일측 단부와 결합될 수 있으며, 오자이브 내부의 고폭약을 기폭시킬 수 있다. 신관은 순발신관, 지연신관, 근접신관 등과 같이 목적에 따라 적합한 것을 선택하여 결합할 수 있으며, 규격화된 신관을 장착할 수 있도록 오자이브의 일측 단부는 신관 결합부를 형성할 수 있다.


램제트 기관을 탄두부에 장착하지 않음으로써 규격화된 신관을 탄두에 적용할 수 있으므로 기존의 발사체 제작 공정을 이용할 수 있으며, 그로 인해 기존의 발사체 운용 개념 또한 유지할 수 있는 장점이 있다. 또한, 램제트 기관을 구비함으로써 사거리를 연장시킬 수 있으며, 로켓 기관을 추가로 장착함으로써 사거리가 더욱 연장됨과 동시에 램제트 연료와 고폭약 양을 유지할 수 있는 효과가 있다.



출처


램제트 기관을 구비하는 발사체(주식회사 풍산, 10-2019-0098022)



램제트 기관을 포함하는 추진부를 탄미에 두고, 탄두부에서 추진부까지 공기흐름을 유도하는 홈을 형성함. 사거리를 연장하면서도 기존과 동일한 작약량을 확보할 수 있고, 규격화된 신관과 제작 공정을 이용하여 비용 절감 가능.


http://blog.naver.com/jhst3103/222296407903


https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=1759767


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스포메니아 21-04-03 15:53
   
이런 특허를 외국에도 내고 있겠죠?
그런데, 중국이나 북한에서 이런 특허를 이용해서, 복제 무기를 만들어내면 ... 특허료도 안낼 것이고, 우리에게 해가 될 것인데 ...
     
다정한검객 21-04-03 16:02
   
첨단무기를 특허내는 경우는 거의없죠. 특허 내려면 자세한 기술을 공개해야하는데 누가 할까요?
그래서 첨단무기는 보안이 생명인것이고  타국의 무기시스템을 연구해서 카피하거나 더 발전시키거나하는건
어느나라나 하는겁니다.
예민한건 동맹국에 판매해도 못뜯어보게 패키지화하는 경우도 허다하구요.
Wombat 21-04-03 15:58
   
상상 이상이군요
이렇게 기존 탄두의 발전을 저하하지도 않으면서 램젯을 구현하는 방법이 있었다니
니내아니 21-04-03 15:59
   
가격상승+ 파괴력 저하는 필수인것 같은데요..

밋밋한 구조에 비해 많이 복잡하고 내부 산화제 포함하고..

포탄 1발가격이 지금보다 최소 10배에서 수십배 될것같은데요..

내부 공기 통로의 오차범위가 얼마가 될지 모르지만..얼핏봐도 각통로마다 상당히 정밀한 오차범위값이 나오지 않는다면 엄한 곳에 포격이 될듯..
     
배신자 21-04-03 17:14
   
램제트탄은 기존의 램제트탄이랑 비교해야쥬.

기존 렘제트탄들은 탄두 앞쪽에 공기흡입 구멍이 뚫려있고 렘제트기관도 앞쪽에 있어서

탄두부에 자리가 좁아져서 작약량이 적어지고 위력이 줄어드는 단점이 있었쥬.

내가 보기엔 기존의 렘제트 포탄보다 상당히 좋은 설계 같습니다.

근데 문제가 저 홈으로 유입되는 공기양이 충분할지에 관한 걱정은 되네유.

물론 충분히 실험해서 설계를 조정하겠지만.
     
archwave 21-04-03 19:51
   
램제트는 산화제 따로 필요없습니다. 흡입된 공기를 이용하니까요.
          
니내아니 21-04-03 20:37
   
본문은 다 읽어보셨나요..산화제 사용한다잖아요..
               
카르페24 21-04-04 00:19
   
본문을 잘못 이해하신 거 같네요. 산화제를 사용하는 건 고체로켓이고 램제트에 산화제를 사용한다는 내용은 없습니다.
사커좀비 21-04-03 17:57
   
대륙간 자주포의 꿈은 진행되고 있는 것인가? - 포방부