가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 오스프리 공중급유 꽤나 위험해 보이네요.

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-04-04 19:14

[영상] 오스프리 공중급유 꽤나 위험해 보이네요.

글쓴이 : Coollord

그래도 부럽...

앞쪽은 랩터. 7분30초 쯤에 오스프리 공중급유장면 나옵니다.

https://www.youtube.com/watch?v=w4cpRWhueCg

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		Coollord 21-04-04 19:14 https://www.youtube.com/watch?v=w4cpRWhueCg https://www.youtube.com/watch?v=w4cpRWhueCg



		도나201 21-04-04 19:43 플레이 붐 방식 과 프로브앤드래그 방식의 차이점을 극명하게 나타낸 상황임. 대부분 프로브 앤 드래그 방식이 싸니. 좋다고 하겠지만, 붐방식이 실제론 더빠르고 안전하게 공중급유가 가능하다라는 것. 다만 프로브앤드래그 방식이 미해군에서 사용하는 이유는 막대한 비용을 추가해서 해야 하고 거기에 간이 공중급유가 가능해서 이지. 절대로 좋다고 쓰는게 아님. 특히 우리나라는 공중급유기도입이 붐방식으로 도입되는 것은 절대적으로 찬성이고, 공군의 소요제기 방식은 상당히 검증하는 절차가 생각보다는 까다로워서 절선택했다고 보여짐. 플레이 붐 방식 과 프로브앤드래그 방식의 차이점을 극명하게 나타낸 상황임. 대부분 프로브 앤 드래그 방식이 싸니. 좋다고 하겠지만, 붐방식이 실제론 더빠르고 안전하게 공중급유가 가능하다라는 것. 다만 프로브앤드래그 방식이 미해군에서 사용하는 이유는 막대한 비용을 추가해서 해야 하고 거기에 간이 공중급유가 가능해서 이지. 절대로 좋다고 쓰는게 아님. 특히 우리나라는 공중급유기도입이 붐방식으로 도입되는 것은 절대적으로 찬성이고, 공군의 소요제기 방식은 상당히 검증하는 절차가 생각보다는 까다로워서 절선택했다고 보여짐.



		배신자 21-04-04 20:28 근데 오스프리랑 헬기 같은 회전익기들은 붐 방식을 쓸 수 없지유? 결국 저 2방식을 혼합해서 써야할 듯. 근데 오스프리랑 헬기 같은 회전익기들은 붐 방식을 쓸 수 없지유? 결국 저 2방식을 혼합해서 써야할 듯.



		도나201 21-04-04 20:44 우리나라 한정해서는 ........현재상황은 붐방식이 최선이라는 것임. 미해군이라면.....프로브앤드래그방식이 맞을수도 있겠죠. 사실 기체개발시에 이미 설계사상이 미해군에 맞춰서 나오는 물건이기에 이러한 악순환은 계속되어진다라는것이 더 문제겠죠. 우리나라 한정해서는 ........현재상황은 붐방식이 최선이라는 것임. 미해군이라면.....프로브앤드래그방식이 맞을수도 있겠죠. 사실 기체개발시에 이미 설계사상이 미해군에 맞춰서 나오는 물건이기에 이러한 악순환은 계속되어진다라는것이 더 문제겠죠.

주요메뉴