전세계에 제대로 된
군대중에 머리스타일
지마음대로 하는거
못봤는데,,,,,

적당히 하자. 군복도 자율화하지 그러냐.

미군조차 두발 자율화 안하지 않나??

먼 개솔이야? 두발을 짧게 하는건 혹시 있을지도 모를 육탄전에서 약점이 안되게 하는 건데..
대신 해군은 혹시 모를 구조 상황을 위해 두발 자율화를 하고 있고

남자만 징집 하는 자체가 인권 차별이다. 일반병도 출퇴근 시키던가 여자들도 군입대 시켜라

해군이 타군에 비해 상대적으로 길뿐 두발 자율화는 아니죠...;;

그게..육군에 비해...ㅋㅋㅋ

군입대도 자율화 하자고 하것네

두발규제는 그 이유가 있는거임

가장먼저 보건상의 이유임
전시 야전상황은 땀 먼지 흙탕물이 범벅이 될수 밖에 없는데 그 상황에 긴머리는 오염때문에 세척에 더 어렵고 각종 벌레나 균이 서식할 가능성이 커짐

두번째 오염을 제거하기위해 더 많은 물과 세정제가 필요해짐

세번째 긴 머리는 발열을 떨어뜨려서 격한 움직임이 필요한 전투상황에서 체력적 부담을 가중시킴

네번째 긴머리는 격할 움직임에 시야를 가리게 되고 찰나의 순간에 생사가 가늠되는 전투상황에서 죽는원인이 될수 있음

간부는 그 네 가지에 다 해당하지 않나보네요? 사병보다 머리가 길게요.

오~~ 생각해보니 그러네요~ㅎㅎ  간부정도 머리 길이로 가면 될거같다는 개인적인생각인데...제대한지 오래되어서...간부 머리길이가 생각이 안나는구만유~ㅎㅎ

놀고 자빠졌네 아예 당나라 군대를 만들어라 차라리 군대를 해체하지

하는김에 입대도 자율화

군 인권은 필요하지만 두발규제는 군 이라는 특수한 조직의 그 필요성에 따라 개인의 선택에 의해 허용하기는 어려울듯 보인다. 이보다는 군입대 남성 인구가 감소되는 마당에 여자도 국방의 의무를 지게하라. 남자들과 동일한 훈련을 받기 힘들다면 여자가 할 수 있는 다양한 일들을 개발할 수 있고, 비전투 병력, 행정병, 취사, 등 다양한 직종에 투입할 수 있다.

직업군인과 징병군인 그 외 각 병종별로
제각각인 규정에 대해서 살펴보겠다는 건데
제목에 낚여서 다들 설레발
군문제로 일반인이 설레발치는 꼴하고 똑같네

근데 두발 자유화 얘기는 왜 나온거임? 똑같이 전투에 투입되는 병사와 간부의 두발 규정에 차별을 두는건 문제 맞는데?

원래 두발이 길면 헬멧이 쉽게 흔들림
족발이 머리가 흉칙한게 멋을 버리고 기능을 우선했기
때문인데..
장발이 전투에 지장이 없다면
자율화 찬성

군 인권차원에서 할순있죠. 게다가 주요한건 장교와 머리가 달라야할 이유가 없다는게 포인트인데

헌법 제37조 제2항입니다
국민의 모든 자유와 권리는 <<국가안전보장>>·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여
<<법률>>로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.

군인의 머리는 국가의 안전보장을 위해 법률로 제한 할 수 있습니다.
긴 머리카락은 백병전에서 붙잡히면 힘을 못 씁니다. 그래서 제한 할 수 밖에 없습니다.

백병전에서 잡히면 안된다, 두부 손상시 처치가 어렵다...
이런 논리는 "그럼 왜 간부와 사병의 두발 규정이 다른가? 간부는 백병전 안 하고 두부 손상 안 당하나?"는 질문을 설명할 수 없습니다.

가이드 라인만 있으면될듯
빡빡이 할 필요가 없음
난 찬성

지금의 군인들 머리 짧게 자르는 이유는 서방식 군대 전통 이라고 알고 있어요
그 서방의 군대 문화 원류는 로마
로마 군인들이 머리를 짧게 잘랐던 이유는 투구 착용을 위함 이라고 알고 있어요
로마 말고도 일부 동양도 (몽골, 여진족)투구 착용 + 머리 위생 때문에 머리를 짧게 자르는 문화가 생긴걸로
압니다
개인적으로는 전쟁을 수행하는 군인중 전투 병과는 머리 시원하게 미는게 이득이라고 봅니다