커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-04-07 01:50
[공군] F-15EX 운영비가 싸서(X) , 미공군 전술기 댓수 유지(O)
 글쓴이 : 면도기
조회 : 1,698  

1. F-35의 운영유지비는 4-5년째 되면서 가파르게 하락하고 있슴
   (오해 NoNo, 낮아진다 한들 현 F-15급) 

2. 버티면서 F-35 block4가 나오면 대량 구매할 의도 
   (대량 구매 등 댓수가 많아질 수록 운영유지비는 더 떨어질 가능성 큼.
    2만$가 목표였고, 미공군은 2025년 2만5천$, Janes는 2029년 2만1천$까지 기대함
    달러는 2012회계년도 기준달러인것을 보임) 

3. 2018년 홍보 즈음에는 이미 F-15EX와 F-35A 운영유지비가 비슷비슷할꺼라 예상되었슴 
   (17년 당시에는 반값이긴 했지만,이미 비슷해졌고 더 떨어질것은 예상되고 있던 상황.
    저렴한 운영유지비가 사업 동기가 아니라는 근거) 
  
4. 사업 동기 :
   F-22 너무 비싸서 예정한 수량 만큼 확보가 안되자 F-15C 수명을 연장했는데, 한계가 옴
    (F-15C 수명은 4000시간, F-35 8천 시간, F-15EX 2만 시간에 비하면 매우 낮은편)

5. 전술기 댓수 부족이 심각한 상황에 이를 것으로 예상되자 
   미 국방부 비용 평가 프로그램 사무소(CAPE)에서 F-15EX 아이디어 냄, 일부 미공군 반발 중 
     
6. F-15EX 사업 진행 중

------------------------------------------------------------------------------------------

a) 돈이 깡패니 F-15EX만의 특별한 전술적 활용이 존재할 수도 있겠습니다만, 
애시당초 사업 동기는 "운영유지비"가 아닌 "전술기 갭 메꾸기"가 맞는거 같습니다. 

b) 미공군 내에서 F-15EX에 대해 반발이 꽤 있는것 같습니다. 
미뤄보건데, 미공군참모총장 4.5+ 개발 운운한건 F-15EX에 대한 반감 아닌가하는 생각입니다. 

c) 우리 입장에서 보면
  i) F-35 운영유지비가 낮아질 가능성
  ii) 우리가 E형이니 구지 EX 갈 필요 없고 가더라도 선빵으로 갈 필요가 없다. 
  iii) 미 공군 F-36제안이 내부 문제로 튀어나온 반발이라면, 안 할 가능성이 높다.
  iv) 1,2,3 모두 KFX에 유리하다. 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
개개미S2 21-04-07 02:40
   
i) F-35 운영유지비가 낮아질 가능성

이는 kfx에 유리한 사항이 아니라 불리한 사항 같은데요?
     
면도기 21-04-07 02:44
   
남는 돈으로 F-35에 투자하면 불리한거고,
일단 공군입장에서는 여유가 좀 생기는거니 KFX성공시켜 놓고 뭘 하겠죠.
     
인히스플 21-04-07 04:03
   
공군입장에서는 최대운용댓수를 늘리는것이 숙원이기에
KFX가 잘나온다면 F-35운용비용이 낮아질시 오히려 남는부분은 KFX 추가확보에 힘쓸겁니다.
인히스플 21-04-07 04:01
   
공군참모총장이 4.5세대를 EX로 상정한건 아니구요.
애초에 보잉에서도 최대숫자를 140대 근처쯤으로 생각하고있습니다. 미공군도 100+@정도로 보고있구요.

뭣보다 F-35는 F-16대체라... 체급이 완전다른 F-15EX는 F-15C/D 대체죠.
결과적으로 F-35가 말했던 온리 스텔스라는걸 찢어버린 실제기라 볼수도있구요.
     
면도기 21-04-07 04:09
   
노노. 미공군은 F-15EX를 원하지 않는데, 국방부가 밀어붙였고
"이 가격 이 수량이면 싼 거 새로 만드는게 낫겠다" 하는 반발이라는거죠.
          
인히스플 21-04-07 04:33
   
이미 선도기 8대가 나온상태다보니까. F-35 이후 비스텔스기 생산이 결국 나와버린 형태죠. 그리고 반발이 있다는건 주류의견이 아닙니다.  당장에 USAF에서도 F-35에 대한 우려를 더 크게보는 상황에 일단 F-15EX도입 자체를 F-35 프로그램 실패 확정에 대해 진화시키는 수준입니다. 방어하는 정도에 그칠뿐이죠. 이미 공군내에서 F-35에 굉장히 부정적인 상태니...

근데 어쩔수없이 대체가 없습니다. F-15 체급을 담당해줄 기체가 없죠. 새 기체를 제작하는게 굉장히 설득력이 없었던 것이  F-15EX는 이미 해외도입국에서 현수준에서 90%까지 개량시켜준거라 미군은 정말 저렴하게 EX를 도입하는거죠.  모든 프로그램과, 개발코스트 합쳐서 8대에 부여한 가격이 대당1800억이니... 향후 양산기체는 코스트가 제외되고 나오겠죠.
               
면도기 21-04-07 04:59
   
내부 분위기는 모르겠습니다. 완전히 추측이지만,  F-15EX 반발 여론이 무시할 정도는 절대 아닌 것 같고, 찬성한다 하더라도 타협이지 해피한 수준은 아닌거 같습니다.
          
포오97 21-04-07 13:16
   
미공군은 원하지 않는데 x 미공군 중장이 랜드연구소 보고서를 보고 실제 시뮬을 돌리니 록히드가 말하던 수호이와의 압도적 교환비는 허상이라는게 입증됨 그래서 그 대안으로 구매하는게 ex
예를 들어 값이 싼 수호이로 희생을 감수하면서 들어오면 결국 f35 도망 못가고 격추당하는걸 확인 그래서 하는 사업이 f15 ex임
F35는 탐색 후방 미사일 셔틀로 데터링크 받아서 격추
이걸 140대정도로 테스트를 해보고 결과가 좋으면 더 늘린다는 계획이 골자임
전쟁망치 21-04-07 08:44
   
제가 생각 할때 F-35 유지비 내려가봐야
어차피 비싼건 똑같을듯 싶네요
초록냥이 21-04-07 11:15
   
월남전이나 중동전에서 미그기는 선회력등의 기동력에서 f-4나 f-15를 앞서거나 맞서고 있었음.
하지만 그럼에도 이 장점을 발휘못하고 패한 이유는 미국 전투기들은 강력한 에너지파이팅 능력이 있었음.
f-15가 고공으로 수직상승하면 미그기들은 따라갈 엄두를 못냈음.
f-15의 수직상승율은 200m/s. 반면에 미그21의 수직상승율은 초당 100미터가 조금 넘는 정도.
고공에서 유리한 위치를 잡은 미국 전투기들은 아래에서 배회하는 미그기를 찾아 내리꽂으면 되는 거였음.
에너지파이팅을 펼쳐 상대의 기동성을 상쇄시키는 것이 미국전투기들의 주전술이었음.
그런데 이건 이제 옜날 이야기임.
최신기종들인 su-30, 유로파이터, 라팔등의 수직상승률은 300m/s 내외임.
선회능력등 다른 기동력에서는 더더욱 안되고.
그러니 유로파이터2기 vs f-15c 8기의 모의전에서 f-15 7기가 잡히는 결과가 나오는 것임.
이상한 결과가 아님. 그게 타고난 한계임.
북한의 노후 전투기들은 충분히 압살하겠지만 중국등의 최신기종들을 상대로는 멀리서 암람만 날리고 기수를 돌려서 wvr은 회피해야 되는 기체임.
미국이야 다른 전투기들이 많으니 정확히 그런 용도로 도입하는 거지만 안그래도 부족한 한국은 흉내내면 안됨.
그럴 돈이 있으면 kfx에 쏟는 게 나음.
밀덕달봉 21-04-08 00:15
   
f-35 엔진문진가 아직 안터진걸로 알고 있지만 이게 터지면 유지비도 유지비지만 엔진구입비용으로 엄청 돈 깨질텐데요?
블록4를 산다고 끝이 아니라고 봅니다. f-35는 테슬라나 애플핸드폰처럼 끝없이 소프트웨어나 하드웨어의 업글이 필요한 기체입니다.
iff mode5업글한다고 f-15k서 돈뽑아가는거 보세요.
미국회사들 바보가 아니고 돈뽑아 먹는 기술 미국정부를 빽으로 두고 당당히 뽑아 먹습니다.
만만히볼 상대가 아닙니다.