커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-04-07 16:55
[공군] F-15SE 논란에 대한 사견
 글쓴이 : 야구아제
조회 : 2,153  

과거 80년대부터 공군의 숙원이 있었는데 그것은 멀트롤 전투기의 보유이고 사실상 딱 한 기종만 거론됐죠, 그것이 바로 F-15E 였습니다.

그렇게 노후화된 F-4 시리즈를 대체할 우리 공군의 주력 전투기 사업이 실시되고 이것이 FX 사업이었습니다.

애초에 한 번에 시행하려고 했지만 IMF의 영향으로 3차에 걸쳐 나눠서 실시하게 됐고, 되려 이것이 호재로 작용해 미국의 두 회사, 유럽의 콘소시엄, 러시아의 신형기까지, 의도치 않게 세계 최신예 전투기의 각축장이 돼 버렸죠.

공군은 다른 기체에는 관심이 없었으나 좋은 조건을 만들기 위해 각국의 경쟁을 즐겼고, 결국에는 예상대로 F-15E 모델을 도입하며 여러 최신기술을 도입해 미공군 기체보다 월등한 성능을 갖게 됩니다.(일부는 아니지만)

1차의 성공을 맛 본 공군은 2차 사업도 경쟁 입찰을 실시하였고, 생각보다 빨리 F-15K가 추가 도입 되는 형식을 취하게 됩니다.

문제는 3차 FX 사업이었는데요, 보잉이 이번에도 우세할 줄 알았는데 록히드마틴에서 당시 개발 완료 단계에 있던 F-35A를 제안 합니다.

이 때 논란이 된 것은 당시 이미 60대가 도입된 F-15K가 우리 공군의 전술기 층위에서 하이엔드를 담당하고 있었기 때문에 기체를 통합하는 것이 효율적이라는 논의가 있었습니다.

보잉은 당시 심각한 경영난을 겪고 있었는데 이는 JSF 사업에서 록히드에서 패배하면서 회사가 파산지경에 이르게 된 데다가 미 공군 공급량의 F-15가 단종 돼 해외 수출을 하지 못할 경우 전투기 생산 라인이 폐쇄될 지경이었기 때문이었죠.

그래서 보잉은 록히드 마틴에 지지 않기 위해 세미 스텔스 기체라며  F-15SE (사일런스 이글)를 제안합니다.

우리 공군은 일본이 대량의 F-35A를 도입함에 따라 기존의 F-15K를 하이 엔드로 하던 체제에서 F-15K와 F-35A 양 기체를 하이 엔드로 하는 새로운 편제를 구성하여 30대의 F-35A를 도입하여 FX 사업을 종료하게 됩니다.

그후 공군은 일본의 대량 도입에 대비해 별도로 F-35A를 도입하게 되고 2021년까지

하이 엔드에 F-35A 40대, F-15K가 59(1대 손실)

미들 엔드에 KF-16이 120여 대(이를 KFX가 교체)

로우 엔드에 KF-5와 F/A-50 이 차지하게 됩니다.

공군은 FX사업 종료 이후 추가적인 F-35A 도입 사업을 실시할 예정입니다.

원칙적으로는 F-15K 같은 경우 두 번 정도의 개량을 통해 2050년대까지 활약이 가능하리라 봅니다.

최근의 F-15K에 대한 문제가 불거진 것은 F-35A의 운영비가 증가하고 정비 등의 어려움이 있자 그 대안이나 공백에 대한 논의에서 나온 것으로 어찌 보면 전 세계적인 현상입니다.

미국이 갑질을 하는 바람에 F-35A를 운영하는 국가들은 너무 많은 비용을 치뤄야 하는 형국이죠.

이에 다시 4.5세대 전투기들에 대한 소요가 제기되는 것입니다.

사실 F-15SE는 KFX보다 대형의 기체로 우리 공군에서는 하이 엔드 개념을 담당합니다.

F-15K와의 차이점은 건포멀 탱크를 내무 무장창으로 활용한다는 것이죠.

이를 통해 레이더 피탐면적이 작은 준 스텔스기 성능을 낼 수 있다는 것인데 우리 공군은 F-15K를 준전략 폭격기처럼 사용하고 있습니다.

따라서 일부 전자 장비를 빼면 F-15K를 SE 버전으로 교체해야 할 마땅한 이유는 없어 보입니다.

왜냐하면 건포널 탱크는 원래 연료를 추가하는 부속품으로 이것으로 장거리 타격 능력과 폭장량이 성립됐던 것이죠. 많약 이를 버리고 스텔성 성능을 얻게 된다면 F-15E 버전으로의 장점이 크게 떨어지는 것이라 봅니다.

그러니 KFX 사업과 예산 등에서 겹친다면 우선 사업으로  KFX 에 힘을 두어야 한다고 봅니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
검군 21-04-07 17:08
   
천조국이 부담스러운 운용유지비라면 F-35사는거 재고 해야 함. 이미 스텔스 잡는 법은 상당히 연구진척되고 있다고 들음.
     
나댕 21-04-07 17:15
   
천조국의 F-35도입 수량 F-35A 1,763기 미해군F-35C 247기 미해병대 F-35B/C 353기 | 80기 왜 천조국이 운용유지비가 부담스럽다고 하는지 알수 있고 스텔스 잡는 법이 연구가 진척이 되었다고 하는데 레이더 나오지도 않음 언제 나올지도 미정 그런데 왜 우리가 F-35를 재고해야될 이유는 뭐죠?
     
야구아제 21-04-07 17:26
   
일단 도입하고 미국에게 협상을 해야겠죠.

정비 등의 문제는 심각하기 때문에 반드시 고쳐야 제대로 유지할 수 있다고 봅니다.
우야야야야 21-04-07 17:42
   
35  다떠나서 가동률이 나와야 .., ...
Republic 21-04-07 19:13
   
f 15k는 2대손실
f15k 및  kfx 초기 버전은 내부 무장 개조 불가
     
야구아제 21-04-07 20:35
   
두 대 손실은 맞는데 공짜로 한 대를 더 받아 와서 한 대 손실로 쌤쌤 한 겁니다.

그런데 F-15K는 왜 SE 사양으로 개조 불가인가요? 건포멀 탱크만 개조하면 되는 것 아니었나요?

그리고 그렇다면 더 개조하거나 도입할 이유가 없겠네요.
빅미그 21-04-07 22:24
   
3차 FX때 제안했던 F-15SE에 경사형 수직꼬리날개도 은근슬쩍 취소하고, 레이더블로커도 제외하고... 컨포멀 웨폰베이 빼고 스텔스요소라곤 눈을 씻고 찾아봐도 보이질 않는데... 컨포멀 웨폰베이를 쓰면 당연히 외부연료탱크도 안쓸테니 F-15의 장점인 작전,항속거리가 고자가 돼버리죠. F-15만의 장점은 다 버리고 어설픈 준스텔스기가 돼버렸는데 이걸 채용하는게 미친짓이 아닐까요...
개구신 21-04-08 02:26
   
뭐 상황봐서 보라매 내부무장창 비어있는 곳에 연료탱크 달기만 하면 작전반경 늘어나고 이글 더 구매 안하고도 충분한 항공자원 보유하는게 가능하거든요.
추력비가 높은 보라매가 지금 알려진 폭장량 정도에 머물거라 생각되지도 않고요.