커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-04-09 11:20
[잡담] 단발 쌍발 문제에 명쾌한 답을 주는 소설 문구
 글쓴이 : N1ghtEast
조회 : 2,029  

소설판
레인보우6였나? 아님 블랙호크다운 이었나...
99년인가 00년에 본거라서 정확히 기억은 안나는데

그 소설 첫 챕터에 도입부에 보면
주인공이 여객기에 탑승하면서 불안해하며 아내에게 불만을 토로합니다
왜 엔진 2개짜리 비행기 표를 끊었냐면서요
엔진은 1개보다 2개, 2개보다는 4개가 더 낫다
그래야 만일의 사태에서 살아남을 수 있을 확률이 조금이라도 더 높지... 라는 내용의 대사로 툴툴거립니다

아마 아내가 군인 직업병이고 여긴 전쟁터가 아니란 식으로 말하며 넘어갔던거로 기억남 ㅋㅋ

사고횟수로 따지느 것도 웃기고
피격 가능성이 있는 실전이라면
단 0.1%라도 생존확률이 높은게 좋은거죠
특히나 파일럿은 지상군병력 몇 십명을 희생해서라도 구출해야하는 가치가 있으니
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
검군 21-04-09 11:23
   
뭐 그이전에 쌍발은 어쩔 수없는 선택이었죠...단발로 한다면 적어도 f100이상의 고사양 엔진이 필요한데 미국이 그래 팔게 하면서 순순히 줬을지도 의문...나는 이논쟁때 왜 이건 아무도 얘기안하지? 하며 속으로 웃었음.
     
N1ghtEast 21-04-09 11:28
   
무장창 배열 이야기도 꽤나 했을꺼에요 ㅋ
물론 생존안정성과 출력이야기가 더 많았지만 ㅋ
SuperEgo 21-04-09 11:38
   
이스라엘 중동전쟁당시 F15d한대가 피격되서
날개하나가 날아갔는데, 관제소에서 해당 조종사에게
베일아웃하라고 명령했지만 거부하고 F15쌍발엔진
추력을 최대로 높혀 베이스까지 돌아온뒤 착륙시킨
일화는 밀덕이라면 누구나 다 알만한 사건이죠.
선택 가능한 상황이라면 장고때릴 이유가 없죠.
이름귀찮아 21-04-09 11:47
   
단발이 유지비 측면에서 유리한데

우리에게 필요한 성능의 단발을 구할수 있느냐가 문제
booms 21-04-09 12:11
   
F-15는 심지어 날개한짝이 날아간 상태에서도 높은 출력빨로 생환이 가능했지요...

쌍발을 함으로써 높은 출력으로 무지막지한 폭장량, 고성능레이더장착, 높은 생존율 등

단점이라면 초기도입비용과 유지비가 부담스럽다는것 그거 말고 있나요?
초록냥이 21-04-09 12:50
   
걸프전에서 엔진이 미사일에 피격되고 다른 엔진만으로 복귀한 경우.
https://www.airspacemag.com/military-aviation/weve-been-hit-19621837/
훈련중 동료기와 충돌하여 엔진하나와 미익 일부가 파손된 경우로 안전히 착륙한 경우.
https://theaviationist.com/2015/11/16/how-two-fa-18s-brought-their-pilots-home-after-colliding-mid-air-during-air-combat-training/
쌍발기가 좋다는 것은 명확함.
Tigerstone 21-04-09 15:20
   
아내: 그럼 당신이 예약하지 그랬어