kf-16보다 300km 짧네요

KF-16 최대 항속거리 925KM 라고 나오네요.
KF-21 항속거리가 2배이상입니다.

기체별 항속거리
kf-21 2,900km
f-22  2,960km
f-35  2,220 km
f-15  4,815km
f-16  4,220km

F-16 작전반경 짧다고 욕먹던데.... 물론 항속거리와 다르겠지만 ...

오히려 구형이 더 길다니..ㅡㅡ

위키에서 퍼왔습니다..
전문가님들의 설명 부탁드립니다.

F16은 로우급 기체입니다....당연히 내부 연료량도 적지요
밀스팩은 그대로 받아들이면 안됩니다....최상의 상황에서 이정도가 가능하다는 의미로만 받아들여야합니다....

F16이 긴 항속거리를 가질려면 무장량을 반토막내고 외부연료탱크를 장착해야
가능한겁니다.....당연히 연료의 무게때문에 최고속도도 느려지죠....

F35는 미국에선 로우급이지만....수출 물량의 100퍼센트는 해당 도입국이 하이급으로 운용합니다...그래서 내부 연료량이 어마어마합니다....내부 연료량만 따지면 F15보다 더 멀리 비행할수잇습니다....

위에 거론된 전투기들중  F16이 끼어들 틈은 없는겁니다...
말 그대로 로우급 전투기입니다....

쉽게 설명하자면.....하이급인 F15K/F35A는 중국 영공에 진입해서 임무를 수행하고
미들급인 F21보라매는 두 하이급 기종을 지원하는 임무를 수행하고
로우급인 F16V는 우리 영공을 방어하는 임무를 수행하는겁니다....

바로 항속거리와 무장량의 한계 때문입니다......

그럴리가요

이게 뭔 소리여 ㅋㅋ

f-16 항속거리가 3000km 가 넘습니다 925km 이건 어디서 보신건가요...

작전 반경을 봤겠죠.

2900km 면 괜찮은거 같은데.

2900이면 양호 한거 아님?

F-22가 항속거리 2960~3000km로 알려져 있고 (공식 제원 아님)
F-35A는 공식 제원이  내부연료로 항속거리 2200km
https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/aero/documents/F-35/FastFacts%20_June_2020.pdf

KFX 항속거리 2900km는 좋은거죠.

KF-16 항속거리:3800KM, 작전반경:550KM

차이 심한거 아님???

외부 연료탱크 때문이 아닐까요? 전문가분 나와주세요~!

스텔스 형상 적용 안된 기체들이 항속거리 많이 유리합니다.

f22는 내부연료 기준 추정치.
F35는 내부연료와 공대공 미사일2발 장착시 기준 항속거리만 알려져 있음.

Kf16은 외부연료탱크를 달고 비무장시 상태가 항속거리.

Fa18 e/f가 외부연료탱크 달고 비무장시  3330km.
최소무장시(am9 2발) 2400 km
공대지무장시 720 km
엔진성능한계치가 기체비행성능의 한계치를 제어하기 마련이라.
같은 엔진 f414 사용하는 kf21은 비례계산하면 대충 견적 나옴.

원래 소형엔진2개보다 대형엔진 1개가 연비가 더 좋기 마련이죠.
연비에 민감한 여객기를 보면 대출력 엔진 개발되면서 작은거 4개보다는 큰거 2개로... 통일됩니다.

그래도 2900km도 안 될 거라는 소문이 있었는데 다행임.

 F35가 사용하는 f135은 f100 대비 추력뿐만 아니라  연비가 최소 60%  좋다고 알려져 있음.
F22가 사용하는 f119엔진은 연비에 대해 알려진바 없음.

같은 엔진을 사용하지만.....슈퍼호넷은 보라매보다 대형기체입니다...
무장량도 조금 더 많구요....당연히도 같은 연료량을 체웟다면 보라매가 작전반경이
더 길겟죠

다만 함재기인 슈퍼호넷은 내부연료량이 보라매보다 훨씬 많습니다....
그래서 작전반경이 더 길죠......

F21보라매는 미들급으로 설계되엇습니다....
그것에 맞는 임무를 수행할것이고.....항속거리 2900KM는 결코 긴 거리가 아닙니다...
작전반경은 적당한 무장 장착하고 500~700KM급??

쌍발기는 원래 연료 더 퍼먹습니다.
엔진무게도 고려해야 하구요