설득력 있음

그 전에, 처음부터 5세대기 만든다고 깝싸대면 미국이 줄 기술도 안줌
또 스텔스 무장창 만든다고 깝싸대다 다른 거 다 만들었는데 무장창만 완성이 안되서 전체 일정 지연

동감입니다.

t-50만들 때 무슨 훈련기인데 음속이 필요하냐~~했지만 지금은 t-50의 강력한 장점

지금 시대가 어느 시대인데 남들은 6세대기 개발한다는데 4.5세대기 만들어저 어쩌자고
하지만 미국조차 5세대기 유지운영비 버거워 4.5세대기 수량 늘이는 형국

한국은 의도했던 하지 않았던 적절한 판단읗 하고 있는 것 같습니다.

앞으로 세상이 어떻게 변할지 예상할 수는 없지만,
미국의 중공 포위 전략에 인도와 인도네시아가 응해서, 미국의 동맹국이 되어준다면 ...
그땐, 우리의 스텔스기를 인도와 인도네시아에 팔 수도 있지 않을까.. 하는 상상을 해봅니다 ㅎ

그리고, 중공의 전략 증강 속도를 보면, 한 10년쯤 후에는, 우리나라가 전술기 400여대로는 중공을 견제하기 아예 불가능해 보입니다. 아마도 그때쯤엔, 우리나라가 스텔스 전투기만 최소한 400대 이상 보유해야 되지 않나 생각합니다.
그래서 F-35를 제외하고, 300여대의 KF-21 스텔스를 만든다면, 규모의 경제가 이뤄져서 괜찮은 가격에 국산 스텔스기를 배치할 가능성이 높다고 봅니다.

미처 생각 못했던 부분인데 수출을 통해 규모의 경제를 이루려면 중요한 부분이겠네요.

저는 창과방패 믿음이 있어서 언젠가 스텔스 기술도 안티스텔스 기술과 엎치락 뒤치락 할때가 온다고 생각합니다.
옵션 두 개 들고 있는게 아무래도 든든하죠

스포매니아님의 깔끔한 정리.
맞는 말씀입니다.
복잡하고 실현 가능성이 낮은 스텔스에 연연하기 보다는 우리가 가질 수 있는 장점을 극대화 하는 것이 맞다고 봅니다.
해외 시장 개척에도 현재의 KF-21의 성능이면 보다 나은 결과를 얻을 수 있다고 봅니다.

충분히 가능성이 있는 예측이군요.
그리고 전 스텔스관련 해서는 이스라엘과 합작하지 안을까? 생각한 적이 있습니다.
둘이 합작으로 만들고 수량도 양국가에서 충당한다면 서로 윈윈일 것이며 가장 중요한 미국이 딴지를 못 걸겠죠.
그렇게 양국가가 6세대도 같이 준비하는 것을 생각해본 적이 있습니다.

KFX가 인도네시아 말고도 여러 나라로 수출이 된다면 좋겠네요. KFX를 여러 나라에 팔고, 그 수익으로 우리는 스텔스 전투기를 개발해서 한단계 더 도약하는 거죠.

그라핀...메타물질...이에 대한 한국의 연구실적등을 고려해볼 때...
계획대로 진행중이며 이미 실적도 나와있을 것이라 봅니다..
다만...지금 상황에선 무조건 대외비겠죠...

카이에서 얘기하는 내용을 들어봐도 의도적이다 싶을 정도로 스텔스 기능에 대한 언급을 안하면서
자신감 뿜뿜이니 다음단계에 엔진까지 국내설계 함 맡겨주는 편이 어떻냐고 언플할 정도.