차라리 일본 10식전차가 들어가면 모를까 중국전차가 왜 저기에...

...라고 생각했더니 중국발 자료군요 역시나;;

예전 96식이었나 포구안정도 안돼서 주행중에 주포가 꺼떡꺼떡거리는거 보고 미친듯이 웃었었는데 ㅋㅋ

그나저나 독일놈들은 정말 외계인 고문민족인듯 ㅎ

t-80도 없는데 96 99라 ...
그리고  국산 높이쳐주네요  k1이 저순위라니 ㅋㅋ
그리고 도전자2가 2위라니!  이건 말도 안되

중국 자료인데 더 이상 뭘 바랍니까
망작 99식 전차가 아직까지 6~80km 달린다고 뻥을 칩니다..ㅋㅋㅋ
중량이 54톤인데 40톤급 토션바에 수동클러치 장착한게 6-~80km 달린다고 말하면
이미 할 말도 없는거죠 ㅋㅋ....가는 동안 아작이 나서 전투에선 싸울 수도 없겠죠 ㅋㅋ

32km/h까지 가속하는데 13초가 걸린다는데...이것은 k-9의 1000마력과 같은 가속력입니다.
이런 가속력 가지고 아직도 주구장창 99전차는 80km 달립니다....참나..ㅋㅋㅋㅋㅋ
(참고로 유체클러치에 1200마력급 디젤엔진 장착하고 토션바가 무게 다 버텨주는 K-1A1은
 9초 걸립니다.)

그게 뻥이었군요...................ㄷㄷ

반일 감정 때문에 10식 전차는 아예 10권 안에도 없구 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

더욱 저 자료가 신빙성 없는게..
96전차 보다 윗 단계로 만든 99전차가 오히려 9위라는 것입니다. ㅋㅋㅋㅋ


분명 개량형 96전차를 염두해 쓴 것 같은데. ..
개량형 96전차는 99식 하고 화력이야 완전히 똑같고 사통은 딸립니다.
대신에 레이져 유도 교란장치가 있고...가격이 싸고..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 96이 99보다 우수하다고 판단 한 것인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아마 짱깨들은 포 위력과 싼 가격 즉 가성비로 순위를 매기나 봅니다 ㅋㅋㅋ
(아니면 99식에 달린 중국제 JD-3가 성능이 좋이 않아서 그런가)

아무튼 96식과 99식 모두다 125mm 활강포를 갖추고 있는데..
잉여외길님 말씀대로 덜렁거리는 포신으로 인해 T-72BA의 2E42수준으로 추정 됩니다.
그런데 7위랍니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

 흠흠..어쨌든..
 전 그렇다고 자료를 올리신 분을 비하하려는 것은 절대 아닙니다.
 단지 저런 자료를 당당히 배포하고 자랑스러워 하는 짱께들이 너무 어이없어 이렇게 글을
쓰는 것입니다. 그러니 절대 지우지 마세요!!

저두 저순위보고 그생각했어요 전차개발을보면 보통 한나라에서 개발할때 최소10~20년 이상운

용하고 다음전차 개발하는데 96전차 만들고 99바로 만들었단말은 96이 엄청후졌단말인데

근데 99순위가 96보다 더밑이라는건 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지들스스로 인정하는거죠 둘다 별루라는걸

중국에서 스스로 인정하는꼴 ㅋㅋㅋㅋ

.......................저게 어케된 건가? 하면서 곰곰히 살펴보다가 댓글보고 겨우 알았네요...중국발.....ㅋㅋㅋㅋㅋ

밀게 댓글 수준높네요

중국전차 껴놓기 부끄러우니 우리꺼 순위 올려준거구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

챌린저2가 2위라는게 믿기지가않음.
저거 만든 사람 평가기준이 뭔지 모르겠음 ㅇㅇ
솔까
1~2위는 레오파드A7 or m1a2set
3위는 흑표
4위는 메르카바4
5위는 르끌레르
6위 첼린저2
7위 90식(사실은 측면장갑 호구
8위 k1a1
9위t-80um
10위 k-1

순서가 아닌가...
쩝

챌린저2가 지구상에서 가장 떡장갑이니까요.. 방어력은 챌린저2가 최강입니다..

첼린저가 에브리엄보다 순위가  높네 ㅎㅎ
그리고 무슨 카피전차가 포신 덜렁거리는채로 80킬로를 낸다고
 어처구니가 없군요

그래도 짱궈 치고는 한국전차는 높게 쳐준듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

사실 K-1은 몰라도 K-1A1이나 K-2는 세계 어디서 순위를 매겨도 베스트10안에는 꼭 들어갑니다.

하지만 중국전차는 중국매체 이외에는 들어가지 않는다는게 함정 ㅋㅋㅋ

탱크탑 사진 보려고 들어왔더니...;;;

레오파드도 a7도아니고 a6를 가져놨네요 ;;;; 엉뚱하게 첼린저가 m1보다 위에 있고... 첼린저는 떡장 말고는 별로 볼게 없는 전차라고 생각하고 있었는데 2위라니 ㅡ ㅡ;;;;;;;;;

짱깨들 정말 웃기네...러시아 전차가 왜 10위야?
노태우 정부때 러시아에 차관 제공했다가 못 받은돈 러시아 탱크로 대신 받았는데...
너무 성능이 좋아서  더 주문했다는 애기도있는데..
그리고 그런 탱크들 보고 만들어진게 흑표 전차 라고 하던데.......... 러시아전차가 10위라고 중국전차가
순위가 더 높구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기는 짬뽕들이네

일반적으로 무기를 수출 할 때 미국이나 러시아등 무기 선진국들은 자국에서 사용하는 풀 옵션에서 한 두단계 낮춘사양... 즉 다운 그레이드를 수출합니다. 이는 최첨단 기술의 유출을 막기 위함이지요.

그런데 1996년 부터 불곰사업의 일환으로 들어오기 시작한 T-80U는 당시 러시아가 혼란스러운 시기여서 그런지 아니면 윗돈이라도 줬는지 몰라도 러시아 국내에서 사용하던 그대로 들어와 훗날 러시아 기술자도 놀랐다는 일화는 유명합니다.

덕분에 우리가 K-2전차 개발하는데 몇가지 참고가 되기도 했다는 후문 입니다.

물론 T-80U라고 러시아 무기의 고질병인 유지보수의 난제를 비켜가지는 않았습니다.
부품 수급의 문제며, 1리터 당 500m의 연비를 자랑하는(?) M1A1 처럼 가스터빈 엔진의 무지막지한 연료 소모는 T-80U를 운용하는 한국군에게 부담을 주기에 충분했죠.

그렇다고 마데인 차이나 제품인 96식, 99식 전차가 어디 언감생심 T-80U를 제치고 TOP-10에 낄 자리는 아닙니다.

1. T-80U의 연비는 리터당 320m 이하입니다.
주행거리 500km(평지),  연료량 1,600 리터

그런데 만일 야지라면 연비가 더 떨어지고, 400km에 1,600 리터면
연비가 리터당 250m? 아마 이것보다 훨씬 더 낮을 거 같습니다.
그리고 1,600 리터가 보조연료탱크까지 포함한 거라면 연비가 더 줄어듭니다.

2. M1A2의 연비는 리터당 230m 이하입니다.
주행거리 426km 연료량 1,900 리터
미국이 이라크에서 전쟁할 당시에는 연비가 리터당 100m였던 것으로 기억합니다.

아... 그렇군요. 제가 다큐를 아주 좋아해서 NGC를 자주 봅니다. 전에 미국 알래버마
공장에서 M1A2를 완전 분해해서 수리후 재조립 하는것을 보여 줬는데 거기서 M1A2의
연비가 리터당 500m라 그러더군요.
그렇다면 아마도 도로위에서 순항 속도인 것 같습니다.

물론 전투시 급가속과 급정지도 할 것이고 최고 속도로 달리기도 하고 터프한
야지에서 급경사도 오르고 한다면 연비가 절반 이하로 뚝 떨어지겠죠.

리터당 500m가 아니라 갤런당 0.5마일일 겁니다. 아마 방송 번역상의 오류인 거 같습니다. 미국에선 연비를 리터당 킬로미터로 계산하지 않고 갤런당 마일로 계산합니다. 단위표시는 mpg입니다. 제가 조사해보니까 0.57mpg, 이걸 리터당 미터로 환산하면 0.425144 X 0.57 = 0.24km

M1A2의 연비는 리터당 240m가 나옵니다.
이건 도로상에서의 연비일 겁니다.
그리고 연료의 종류에 따라 수치가 다를 수도 있을 겁니다.
여기다가 탄약을 싣고 야지에서 주행하면 리터당 100m가 나올 수도 있는 거죠.

중국발이니 중국전차만 비교해야 할듯... ㅋㅋㅋㅋ 어떻게  t90이 타입99 밑에냐??;;;;

T80U는 순위에도 없는데 T90S와 페이퍼스펙 99  96식 전차는 순위권?? 레오파드와  M1는 같은 개발선상에서 출발했는데 채린저가 2위도 웃기고

챌린저2위 ㅎㅎㅎ

역시 독일인가 갠적으로 디자인은 이스라엘이 이쁜듯

저도 디자인은 이스라엘이 잘 빠진듯하네요

제발 이번엔 제대로 해서 흑표 실전 배치되길 ㅡㅜ

K2는... 순위를빼야 하지 않을까요? ㅠㅠ
심장병 앓고있는 자식을 보는거 같아요.

썩을넘의 두산...

그런데 왜?

중국 사이트에서 신뢰얻지 못하는것을

세계전차 10위라고 퍼 왔는지 모르겠네요 ;

공산권에서는 자국의 무기를 뻥튀기해서 보도하는데 ㅡㅡ;

사실 방어력은 챌린져가 짱입니다. 사실 복합장갑은 영국기술력이 미국 기술력보다 높게 쳐주는거
같습니다.

사실 방어력은 챌린져가 짱입니다. 복합장갑은 영국에서 미국에 기술이전해준거 아닌가요?
 이라크에서 챌린져2가 RPG7 스물네발인가?? 명중당하고도 승무원 사망이나 부상없이
귀환한일이 있습니다. 미국이나 독일전차는 그정도 방어력이 없습니다. 우리나라는 더 시망이고요.
사실 K1A1은 T-80U보다 방어력에서 뒤쳐진다고 어디선가 본듯. 정확하지는 않아요^^

개인적으로 외관상 메르카바 시리즈를 가장 좋아 합니다. 기존 전차에 비해 날렵하게 생겨서요.
실상은 가장 헤비급 전차 중 하나지만...

K1A1이 T80보다 방어력 떨어지는거 맞습니다. M1과는 비슷한 수준을 보여준다더군요. 저 톤수에 그런 방어력 가진거 보고 미군과 한국군관계자들 전부 놀랬다고 합니다.
러시아 전차의 실제 방어력을 한국에서 첨으로 안거죠.

어쩐지 이상 해서 다시보니 중국이네.