커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-04-16 18:26
[잡담] KF-21 복좌형을 만드는 이유가 뭘까요
 글쓴이 : 포케불프
조회 : 3,628  


1. 기종전환 훈련
2. 전자전기 등 특수목적기용 플랫폼
3, 무인드론 운용(2번에 포함?)
4. 전부다
-----------------------
추가 5 : 전투기 조종사 숫자 유지
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
빛둥 21-04-16 18:28
   
복좌기가 없는 전투기도 있나요?
     
배신자 21-04-16 19:12
   
F-22 는 복좌형 없는 걸로 아는데...

찾아보면 꽤 있을껄유?
          
빛둥 21-04-16 19:44
   
정말 F-22가 복좌형이 없어?

라는 의문을 가지고 영문 위키를 찾아봤는데,

정말 없네요.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-22_Raptor#Variants

F-22A – single-seat production version, was designated F/A-22A in early 2000s.
F-22B – planned two-seat variant, cancelled in 1996 to save development costs with test aircraft orders converted to F-22A

F-22A가 우리가 흔히 말하는 F-22이고, F-22B형이 복좌형으로 계획되었다가, 막 테스트가 시작된 초기인, 1996년에 개발비용의 절약을 위해 캔슬되었다고 합니다. 해당 테스트기는 F-22A 형으로 바뀌었다네요.

그럼 F-22의 기종전환훈련은 어떻게 하느냐? 그냥 시뮬레이터를 충분히 돌려서 숙지하고, 혼자 타면서 기종전환훈련을 한다고 봐야 합니다.

심지어, 배치된 F-22도 조종사 훈련에 필요한 소티 중 일부는, 시뮬레이터 훈련을 하거나 훈련기인 T-38을 가상적기로 이용한 훈련으로 대신하기도 하나 봅니다.

To reduce operating costs and lengthen the F-22's service life, some pilot training sorties are performed using flight simulators, while the T-38 Talon is used for adversary training.
          
빛둥 21-04-16 19:57
   
신기해서 여러 전투기의 Variant들을, 영문위키에서 더 찾아봤습니다.

라팔, 유로파이터, SU-27, F-15E, F-18E/F에는 모두 기종전환을 위해서, 또는 무장을 잘 운영하기 위해서 복좌형이 있네요.(그보다 더 이전의 전투기는 찾아보지 않았습니다. 너무 당연히 있을테니까요.)

그런데 F-22부터는 복좌형이 계획만 되었다가 취소되었습니다.

그리고 F-35에는 아예 영문위키 어디에도 복좌형 계획도 없었네요.

추측하자면, 시뮬레이터가 매우 좋아져서, 기종전환을 위한 복좌형이 필요가 없어졌고, 이런 흐름이 F-35까지 이어져서 아예 처음부터 개발 계획도 안 잡는 것 같습니다.

중국의 J-20, FC-31, 러시아의 SU-57, 이들도 복좌형은 없네요. 아직 완전히 개발이 안 끝나서인지, 그게 아니면 원래부터 이 정도 기체는 시뮬레이터로 기종전환 훈련이 충분하기 때문에 처음부터 만들 계획이 없는 것인지, 그건 잘 모르겠는데... 아무튼 복좌형이 없습니다.
               
밀덕달봉 21-04-16 22:28
   
비싸서 그냥 f-35 모사가 가능한 훈련기로 대체하는 겁니다. 시뮬레이터가지곤 한계가 있죠.
실제로 t-50도 f-35.f-22 에 유사하게 조종석 셋팅도 햇습니다.
     
포케불프 21-04-16 19:37
   
F-35도 없고 복좌로 만들 자리도 없습니다
스포메니아 21-04-16 18:30
   
5. 정밀폭격 장거리 작전
     
모래니 21-04-16 18:59
   
복좌기를 운용하면 오히려 작전거리가 짧아지거든요.
연료량이 줄어서. 아주 큰 폭격기나 차이가 없지...
          
스포메니아 21-04-16 19:03
   
그래도 장거리 작전시에, 적의 대공망을 피하며 정밀 폭격하려면 필요할듯
          
포케불프 21-04-16 19:36
   
공중급유기로 페리하면서 장거리 비행하려면 번갈아 쉬면서 비행가능하죠
배신자 21-04-16 19:10
   
아무리 최신식 조종석을 넣고 일체형 디스플레이로 간편화해도

전투기 조종하면서 레이더 살피면서 목표물까지 정확히 폭격하려면

혼자서는 엄청 힘들다고 하더라고요. 아주 베테랑 조종사가 아니면 힘들다네유.

그래서 복좌형도 필요하겠쥬. 전투기 조종사가 전부 베테랑은 아닐테니까유.

게다가 베테랑 선배들이 후배들 교육할 때도 복좌형이 유리하쥬.

그리고 인니에서도 복좌형을 강력하게 주장했다고 하더군유.
     
포케불프 21-04-16 19:35
   
네 역할 분담하면 능률적이죠
달보드레 21-04-16 19:31
   
전자전기 만들어야 하기 때문에??
엘카이나 21-04-16 20:09
   
인도네시아가 강력하게 주장하여 복좌기가 생겼습니다.

뭐 만들어놓고보니 전환훈련용으로도 쓸모있고 나중에 드론과의 합동전투에서도 드론운용 관제사가 탑승할수도 있고 전자전기 만들어도 쓸모있을테고 이래저래 쓸모가 많죠.
     
ㅎㅎㅎㅎ호 21-04-16 20:46
   
인도네시아는 아니고, 공군에서 처음부터 요구했습니다
공군에서 복좌기 없는기종 F-35A외에는 없네요
진짜 스텔스기 라는 특수성 때문에 예외된거지,,

섬나라 인도네시아는 항속거리 늘려달라고했는데,
제대로 반영 안된걸로알고있네요
사커좀비 21-04-16 20:27
   
전 2번 전자전 및 정찰형이 가장 유력할 것 같고...

3번 무인기 운용은 테스트베드로 시험기로 쓰이지 않을까 기대해 봅니다..
ㅎㅎㅎㅎ호 21-04-16 20:51
   
공군에서 전환훈련기 쓰려고 요구했고

부가적으로 뒷좌석에 대지/함 임무시 무장사겸 네비게이터 역할,
초계임무시 부담 덜어주고

향후 정찰기(현RF-16임무)/전자전이나 무인기 통제, 탄도미사일 상승단계 요격등 할때 임무 나눠서 할것 같네요
흰꽃샤프란 21-04-16 21:51
   
전자전용, 폭격용?
나그네x 21-04-16 21:59
   
복좌기버전은 인니의 주장때문에 추가 된거 아닌가요?. 만약 인니가 아니였다면 복좌형은 없었을거라는 이야기도 있긴한데..
f-22, f-35는 복좌기버전이 전혀 없다고 알고있습니다.
중화참 21-04-16 22:27
   
나중에 멈티 같은거 할려면 필요한 부분 아닌가요?
     
포케불프 21-04-17 01:28
   

3. 무인기 운용이 그것입니다.
ArcticOne 21-04-17 05:36
   
공대지가 결정적이라 알고 있긴 한데 뭐 훈련 목적도 있구요.