지금도 더많이 씁니다
한국에 장병들은 징집되서 제대로된 노동의 댓가를 못받는 상태죠
국가적으로도 젊은노동력이 다년간 묶여있는데 이걸 포함하면 당연히 일본보다 국방비 지출이 많은거죠

쓰고 보니깐 내가 국방비 줄이는거 찬성하는걸로 착각하겠네
하지만 지금은 중일사이에서 확실한 국방력을 갖추는게 시급한 상황
나중에 몇배로 돌려받을수 있는 선투자 라고 보세요

국방비 더 늘려야죠;;.. 최근 선진국 대비 기술 성숙도도 많이 올라왔고 최신 기술이 적용되는 경우도 많아 졌는데. 국방비를 줄이는게 말이 되나유..;;

좌우로 호시탐탐 우리나라 노리는 것들이 있는데 줄이다뇨..

우리를 노리는 것들이 최소 3곳 인데요..

중국이 폭삭 망하지 않는이상 국방비 감축하는건 힘들겠조

근데 저 국방비 중에 거짐 40%정도가 인건비 입니다

줄이는 건 아니라고 봄 / 국방의 문제는 어떤 가치와도 바꿀 수 없고 '적당'이란 것도 없지요

또한 방위산업이 창출하는 일자리와 부가가치가 있기 때문에 단순히 국방비만 많이 나간다고

생각하면 안됩니다.

국방비라는것은 상대적인것으로 우리가 국방비 줄이면 주변국들은 같이 줄여주지는 않지요.

이제서야 일본을 넘어섰다는 소리는 이제 일본을 자금력으로 추격할수있다라는 소리이지 앞섰다는 게 아닙니다.

나라 뺏기고 나서도

경제 타령 할지~

방산 쪽 무역도 흑자를 기대해봅니다.

한국 민간의료비 그러니까 자기부담금이나 비보험 의료비 총액이 연 58조원.
그러니까 저 돈이면 완전한 무상의료가 가능하다는 말임.
이렇게 보면 어쩔수 없이 써야 되기는 하지만 참 대단한 낭비임.

누적투자 비율로 따지면 아직 갈길이 멉니다. 이제 하나하나 따라 잡아야죠.
그간 현대화 첨단 공격무기 위주로 투자해왔지만, 앞으로는 정보자산및 보급지원 체계에 대한 투자도 이루어져야 하겠죠 이부분에선 미국에게 의존할수밖엔 없습니다. 사실 미군이 없으면 제대로된 전쟁수행도 할수없는게 지금의 현실이죠..물론 세계적으로도 이걸 제대로 할수있는국가는 사실상 미국밖엔 없지만요....
결론은 국방예산을 앞으로도 더 늘려가면서 선택과 집중으로 효율적으로 써야겠죠

적화통일에 ,부칸연방제 하려는
빨갱이 정부가 국방비 오지게 쓰네ㄷㄷㄷ

주댕이로 국방 안보 타령하는
베충이,국짐당 쓰레기들

군대만큼 소모적이고 비생산적인 집단이 없긴 하죠.
그런데 이땅에 태어났는데 어쩌겠습니까 그거 아까워 하다간 몇십 몇백배의 손실을 볼것이고
또한 돈으로 추산 안되는 삶의 가치또한 잃어버릴텐데요.
안전이야말로 최고의 복지고 투자다라고 생각할 수 밖에 없죠.

222

앞으로도 세계는 자국우선주의와 힘의 논리가 더 팽배할테고
약하면 또다시 치욕을 겪고 국민들이 고통받겠죠
군사력과 군사기술은 평상시부터 꾸준히 준비해야지 갑작스레 급격히 증강하는건 앞으로 더 힘들어질겁니다
절대 줄일수가 없는 상황이지요

올해 성인지 예산이 35조 씁니다.

그 말을 믿나요? 생각 좀 하고 삽시다. 어디 이상한 가짜 뉴스 믿지 말고요

구글링 1분만 해도 구라라는거 압니다

어그로도 머리좀 쓰면서 하세요

이런 ㅂㅅㅅㅋ

그거 그냥 관련된 예상 다 포함 시켜서 그리 된거고요 실질 성인지 예산은 1780억원 입니다... 좀 생각이라는 걸 하고 사시길

소스가 태극기 틀니들 카톡? 펨코? 디카? 일베? 어디임?ㅋㅋㅋ

저도 개인적으로 축구 팬으로써
우리나라 국대선수들 군대 때문에, 일본에 비해서 해외진출 시기도 늦고 환경도 많이 안 좋아서
이 부분 생각하면 군대 모병제로 바꿨으면 하는데

축구 선수들을 위해 나라의 국방을 포기하는 건 말이 안 되니깐요.

대한제국 말기 때를 생각하면 무조건 방위에 돈 들여야 합니다.
오히려 통일 되면은 북한의 특수부대, 그리고 39호실 해커부대 이 부분을 활용해서
대테러 부분에 배치하면 정말 강대국 될 수 있을 거 같은데.

통일 후에도 징병제는 유지되어야 하고, 이민자들도 병역의무 다할 수 있는 사람들
그리고 중국 공산당 지지하지 않고 한국 역사를 인정하는 사람들에 한해서 받고 병역의 의무를
지게 해야한다고 봅니다.

우리가 그동안은 북한 대비 육군에 몰빵했기 때문에
초계전력, 대잠전력, 조기경보통제기, 대공전력이 많이 약해서 이제는 이 부분에 집중해서 일본, 중국에 대항해야 한다고 봅니다.

절대로 방위비 삭감은 안 됩니다.
사실 군복무도 다시 21개월에서 24개월로 늘려야 한다고 보지만, 이거는 정치적인 부분이 있어서 힘들어보입니다.

이런 개소리 가장 싫더라 일반인은 병역 인력 부족하다고 아픈 사람도 현역에 끌려가는데 고작 공 좀 잘 찬다고 해택주자니 있는 해택도 없에야지 싫으면 이민가면됨

우리나라 역사상 국방비 과다로 나라 망한적은 단 한번도 없습니다.
외려 국방에 소홀할 때마다 국난을 겪었고 망조 망국을 당했습니다.
국방이 강했을때가 태평성대를 누렸습니다.

나라 안보에 문제가 생기면 경제건 뭐건 없음.
한국의 과거 역사를 보면 알수있을텐데.. 국방력을 눈꼽만큼도 생각안하던 시기의 한국역사를 보면 답나옴.
그리고 진짜 성인지 예산이라는게 존재하는군요.
더군다나 예산이 32조정도나 된다는것 이제 암. 뭐지 이 어마무시한 예산은..

나라를 잃는 다는 극단적이 예보다는
역사적으로 볼때 굴욕적인 휴전 협정을하면
보통 3~5년치 국가 예산을 전쟁 배상금으로 지불합니다
1~2%더 쓰는게 낫죠 500%를 지불하는거 보다는...

진짜 문제는 의무병 싸게 쓰면서 일본과 비슷한 국방비를 쓰고 있는데 실제 전력 평가에서 일본을 더 우위로 모두 평가한다는거죠.
결국은 오직 북한 상대전력으로만 쓸 수 있는 곳에 국방비를 쏟아붓고 있다는 말 밖에 안되는겁니다.
북한 뿐만 아니라 중국, 일본까지도 모두 상대할 수 있는 첨단 전력으로 패러다임을 바꿔야 합니다.

20세기 초에 나라 뺏긴 것 생각하면,
국방비는 계속 써야죠.
군인월급,연금 이런거 말고 특히, 방위력 개선비에 집중해야합니다.

더 늘려야죠 지금도 적다고 봅니다. 주변국들이 하필 침략에 미친 나라들이라

여태껏 우리가 겪어 온 역사를 본다면... 지금도 모자르다고 생각하심이....

유럽놈들이 미군 뒤에서 국방비 꿀 빨고 있었죠.

통일에준해서 생각해보면
국방예산을 차츰차츰올리며 방산시장의 파이를 늘려놔야 어느날갑자기닥쳐올 통일시대를 준비할수있음
우리는 중국과 러시아와 대치되는거고 이상황은 곧 서해,동해에 공군기지2개, 해병대2개사단, 해군함대 2개의 신설은 기본적으로 깔고들어가는거
이때 지금의 방산시장의 규모로 이 육해공의 무기제조를 캐어할수없음
방산시장의 파이를 키워야 가능해지고 이건 곧 무기개발사업을위한 국방예산의 지속적인증액이 필연적인거임
그리고 궂이 통일시대를 들먹이지않아도 지금의 상황만놓고봐도 예산증가는 필수적

군축은 단독으로 확 줄이고 싶다고 줄일 수 있는 문제가 아닙니다.
순진한건지 모른척하는건지

반대로 군대도 아닌 일본자위대가 한국같은 준전시국가랑 국방비가 비슷한게 말이 되나요?
야후재팬뉴스 링크로 말같지도 않는 소리를 참.
한국은 준전시국가면서 주변국이 모두 양아치들인 것에 비해 국방비가 오히려 낮은편입니다.
그래서 트럼프가 주한미군으로 돈놀이하려고 쌩ㅈㄹ을 한거구요.
하지만 우리 정부는 "병사 월급이 노예수준이라 계속올려야돼 그거 생각하면 국방비 안낮아"로 버팀

요기는 밀덕들 모여있는곳이니...당연히 국방비 증액을 요구하는 분위기가 당연한듯~ㅎㅎ

다른곳에서는 다른의견도 충분히 나올듯싶네요~ㅎㅎ

저도 욕심같아서는 조금더 늘렸으면 하지만....ㅎㅎㅎ

매년 10% 씩 증액 했으면 좋겠습니다...
군축하자는 사람들 중 양심적인 사람도 있겠지만,
대부분은 토왜이거나 왜구, 지나족 스파이들일듯.