커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-04-20 13:20
[공군] KF-21 내부 무장창 아이디어 4탄, Flip Weapon Bay
 글쓴이 : 면도기
조회 : 2,057  

기존 망상(?)들 

1. 통판떼기 인입

https://i.imgur.com/DxUah1C.gif
2. 1회용 껍데기

https://i.imgur.com/7hZLSFs.png

3. 리볼버

https://i.imgur.com/VtEdReb.gif


 

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4번째로 Flip, 뒤집기식입니다. 

두둥~


이번엔 서론이 깁니다.  


리볼버가 호평을 받았지만

a) 미사일 크기가 너무 작은거 아니냐 b) 회전축이 너무 위라서 공간이 나오겠냐 

이런 지적이 있었는데 확인해보니 옳은 지적인것 같아서 

이번에는 미사일 크기와 내부무장창 크기를 초과학적인 포토샵 목측(?)으로 재어.... 

 

여튼, 내부공간과 미사일 사이즈를 다시 가늠해 보았습니다. 직경 900mm는 확보할 수 있겠다 싶더라구요. 

https://i.imgur.com/Cdn1qpP.png

(IRST-T (오른쪽 상단그림, 주익 날개 끝)가 AIM-9x에 비해 완전 작아요)


에...또....... 공간이 빡빡해진 관계로

https://i.imgur.com/3thKOFL.gif

https://i.imgur.com/xJnxyWY.gif


또한 미사일 발사방식을 반매립형 런쳐로 하면 답이 안나와서

레일 런쳐 방식을 쓰는 것으로 하였습니다. 

 

그리고 참조하시라고 F-35 내부 무장창 Diagram 올립니다

https://i.imgur.com/osWDQuR.png
(기왕 보시는 김에 AIM-120, AIM-9, JDAM 크기를 비교해 보시길...)



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

회전이라는 방식은 같지만 

리볼버 식은 90도씩 꺽이는 방식이었다면 Flip식은 반전, 즉 한번에 뒤집습니다. 

도식은 다음과 같습니다. https://i.imgur.com/Ul9JYif.png

https://i.imgur.com/OHMtQJJ.gif

암람 2발 + IRST-T 2발  X 2 

정말 우겨넣었습니다.  ㅋㅋ 

(암람 3발 해볼려고 했는데 죽어라 안됨)

그리고 중심축이 외부노출될 수밖에 없는데, 이 정도 튀어나오지 않을까 예상합니다.

https://i.imgur.com/S0euqCl.png





단점은 구조적으로 회전 축이 두꺼워야 안정적인데 축 두께를 두껍게 할 수 없구요. 

또 한발만 쏘려고 해도 전체 무장이 노출. 

 

리볼버식에 비해 장점은,  

  1)공간을 덜 차지한다. 

  2)무장 선택의 폭이 넓어졌다 

  3)구동무게가 줄어듦  

이 정도인거 같고요. 

 

회전식이나 판떼기식의 최대 장점은

무장창이 다시 막히기 때문에 공기역학상 무장창으로 흘러들어가는 와류 걱정이 없고, 

미사일은 전통적인 위치에 놓여지기 때문에 발사 안정성은 검증된 방식인거죠. 

(다만 개폐할때 문제 - 와류, 충격파 등은 어쩔수...) 


 https://i.imgur.com/OHMtQJJ.gif
https://i.imgur.com/7nxGV4K.png

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

이 아이디어는 모루모루님하고 면도기의 공동 아이디어로 봐야할듯 

하지만 뭔가 이상하면 모루모루님 탓 ㅋㅋㅋ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
흰꽃샤프란 21-04-20 13:24
   
정성글이라 강추 박아드립니다.
스포메니아 21-04-20 13:25
   
수고 많았어요 ~

리볼버 말고, 카트릿지 형태도 고민 좀 해 보시지 ...
     
면도기 21-04-20 13:29
   
ㅋㅋ 그거 이해 못함.. 스포님이 좀 단순화 시켜서 저 좀 이해시켜줘봐요.
          
스포메니아 21-04-20 13:37
   
짧은 소총 탄창 거꾸로 뒤집어 놓은거 상상해 보세요 ㅎ
               
사커좀비 21-04-20 13:40
   
그건 기존에 폭격기에서 쓰는 방식 아닌가유?
아닌가? 비슷한 거 같기도 하고..
          
스포메니아 21-04-20 14:53
   
땡말벌11 21-04-20 13:36
   
내부무장창은 마하1에 속도에서도 발사 할 수 있어야 한다고 하던데.
뚜겅 여닫이 보다도 공기층의 압력에 더 강해보이네요.
사커좀비 21-04-20 13:43
   
오~~ 아이디어 신박하십니다...
이건 연구가치가 있어 보이네요...

전 문과 나부랭이라 공학은 잘 모르지만...
엔지니어 고수님들 어떠신가요?
     
떡국 21-04-20 14:23
   
설계하는 입장에서 의견을 말해보자믄. ..
여닫을 때 안정성 문제는 비행제어 파트 소관이니 구조설계파트는 그냥 이렇게 됐소 제어 잘 해 주시오 하면서 떠넘기고ㅋㅋ
문짝 매커니즘은 리볼버든 플립이든 뭐 다 좋아 보이네유
어떤 경우든 설계는 다 나옵니다
세비 21-04-20 13:53
   
저 회전축에 발사대 4개와 미사일의 무개를 견디며 공기의 흐름또한 견디면서 안정성을 확보 할 수 있을까 걱정이 되네요
박수세번 21-04-20 14:20
   
정성이 정말 많이 들어간 글인데...

제 생각에는 공간효율상 F35C의 방식이 가장 적합한거같습니다.
그리고 뒷바퀴를 2차대전때 전투기처럼 바퀴가 날개쪽에 들어가있다가 빼는 방식을 참고해서
바퀴 공간을 줄이면 미사일 몇 개 더 들어가지 않을까요?

https://t1.daumcdn.net/cfile/tistory/2162CB4C584C104A1F

내부 무장창이 생겼다는 것은 스텔스 목적이니 날개에 아무것도 붙어있지 않을거란 말도 되겠죠?
그렇다면 내부무장창 시스템이 조금 더 효율적으로 바뀔 수도 있겠네요..
     
면도기 21-04-20 14:31
   
그거야 당연하죠. 다만 내부무장창 미국이 20년 걸리고, 러시아는 안정성 확보 못했고, 중국은 시늉만 내고 있는 상황이니 ... '중간임시방편'으로 쓸만한 간단한 구조가 있을까 해서 아이디어 낸겁니다.  최종적으로 이렇게 쓰자는 아이디어가 아니에용~ 그리고 링크 안보여요
의자늘보 21-04-20 14:33
   
개인적인 의견으로는
2,3,4번이 마음에 드는데....
이걸 모듈형식으로 만들어서 무장의 종류에 따라 방식을 바꿀 수 있게 만들면 어떨까 싶습니다.
물론..... 고생은 엔지니어분들이 하시는 걸로...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
     
사커좀비 21-04-20 16:26
   
앗! 공밀레 원흉이다~


ㅋㅋㅋ
뱃살마왕 21-04-20 15:00
   
캬 집요하심 ㅎㅎㅎㅎㅎ 멋지네요
점퍼 21-04-20 15:31
   
버드미사일을 장착하면 됩니다..ㅎㅎ
ArcticOne 21-04-20 15:56
   
아이디어는 좋은데 랩터하고 검은과부거미 내부 무장창 보니까 KF-21에 회전식 무장창이 들어갈 수 있을까 고민되긴 하네요.