https://news.v.daum.net/v/20210419190055692

미국 때문일까요 왜국 때문이겠죠
까놓고 미국이 중공에 벌벌떨 체급이나 수준은 아니죠
하지만 왜국은 중공 상대로 사시나무 떨듯 떨리는데
뭔 개짓거린들 못하냐고 토왜들 부추키는 거죠

안타깝습니다.

옆 나라 호주는 
 뉴질랜드보다 못나서 미국편을 드는게 아니잖아요

느그 닭년이 진핑이 아랫도리
빨땐 뭐하고 처 자빠져있었냐

닭 똥집 ㅃ빨고 있었겠죠!

닭쥐몰락은 디G시고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

광화문에 성조기들고 찬양하는 극우세력과 토왜들에게 말해야할듯

안타깝습니다..

인도와 일본, 호주는 생각이 없어서 미국 주도의 쿼드에 참여 한답니까?

옛 나토 가입국들은 생각이 없어서 러시아의 팽창을 저지하기 위해 나토에 가입 했을까요?

저 모든 국가들이 생각이 없는걸까요 아니면 앞으로 예상되는 적국의 팽창을 견제해야 한다는

사실을 알면서도 독자노선만을 고집하며 비현실적인 소리나 해대는 사람들이 생각이 없는걸까요?

생각이란걸 한 번 해봅시다? ㅎ

뇌를 가졌으면 생각을 좀 하세요.
우리가 쿼드 가입하면 최선봉에서 중공의 뭇매를 맞아야 한다는건 아는지 모르는지..
게다가 인도양을 포함해서 남중국해하고 센카쿠인지 뭔지 섬을 방위하는 연합이잖아..
우리나라 이어도나 남해를 지키는거라면 당연히 가입해야지요..
하지만 철천지 원수인 왜국 해역 지켜주는 연합체에 왜 들어가냐고..

하... 그노무 대리전 드립 또 나왔네, 진짜 한국인들 이 피해망상을 어찌하면 좋을꼬.......
쿼드는 단순히 센카쿠를 방어하는 연합이 아닙니다, 단순히 센카쿠를 방어하기 위한
기구라면 인도와 호주가 약빨았다고 쿼드에 가입 합니까? 쿼드는 예상되는 중국의
팽창을 억제하기 위한 국제 기구 입니다, 유럽이 러시아의 팽창을 막고 서로 돕기 위해
나토를 만든것과 같은 이유지요, 그래서 중국 본토에서 수천키로 떨어진 곳에 위치한
호주까지 쿼드에 가입한거고, 인도도 만약의 경우 도움을 받기 위해 쿼드에 가입을
한겁니다. 그리고 그래서 쿼드와 중국이 충돌한다면 주요 분쟁 지역이 될 것으로
예상되는 지점이 센카쿠, 남중국해, 대만 같은 현재 중국과 분쟁중인 지역이라고 하는 겁니다.
또 그렇기 때문에 우리가 일본의 고기 방패가 될 일은 없어요. 걱정하지 않으셔도 됩니다.... 하....

외국인이세요? 왠 한국인의 피해망상 ㅋㅋ 유럽이 러시아 팽창을 막기 위해서
우크라이나에 뭘 했나요? 미국에서는 핵 뺏고 나몰라라 하는데 ㅋㅋ
나토가 러시아 팽창 막았나요? 러시아는 계속 무기개발하고 국제 영향력은 그전보다 더
키운것 같은데... 니가 뭔데 한국인한테 걱정하지 말라고 하는지...하...
오토케 오토케 ㅋㅋㅋ

우크라이나는 나토 가입국이 아닌데요?
그래서 지금 나토 가입시켜 달라고 징징대는 중이구요?
아, 한국이 지금 쿼드에 가입하지 않으면 나중에 우크라이나 꼴이 날순 있겠네요,
중국이 한국을 때리는데 누구도 도와주지 않는다든가, 그런걸 원해요? ^^?

한국은 한미동맹 있는데요 ㅋ
우크라이나 꼴이 어떻게 나나요?
미국이 있는데 ㅋㅋ 니 생각에는 한국에서 미국이 나갈것 같아요? ^^

나가기는 커녕

이제 미국 의회 장치로 아예 한반도에서 미군철수 못하게 못박았고


전시작전통제권 준다고 계속 떠들던 미국인데

이제 슬쩍 그런얘기는 또 없어지고

계속 지들이 전시작전통제권 틀어쥐고 있을 생각만 하고 있는게

현실



한마디로

이제 등 떠밀고 나가라고 해도 미국은 안나갑니다.


대중국 견제차원에서

가장 가까운 거리인 평택에 세계 최대 미군기지까지 건설해놓으면서 

중국을 바로 턱밑에서 견제할수 있는 천혜의 요새가 생겼는데 말이죠 ㅋ

식후산책//

ㅎㅎㅎㅎㅎ 이거 참 뻔뻔하네요,
지역 안정을 위해 미국 주도로 만들어지는 쿼드에 가입하는건 반대하고
지역 안정을 위한 역할은 전혀 안하려 하는 주제에 정작 한국이 위험할땐
미국이 있다!!!! 라고 대답해요? 염치라는게 없어요? ㅎ

스크레치//

중국 턱 밑에 천혜의 요새가 대체 어딨죠?
중국 견제를 위한 쿼드 가입조차 안하고 중국 견제를 위해선 그 어떤 행동도 안하려드는
한국이 어떻게 중국 턱 밑의 요새가 될 수 있나요? 웃기는 소리네요 ㅎㅎㅎ

미국이 중국과의 분쟁에 주한 미군을 동원하려 한다면 어떻게 할겁니까?
당연히 반대하시겠지, 그런데도 한국이 중국 턱 밑의 요새라고 말 할 수 있어요?
도대체 한국이란 나라가 미국에게 어떤 전략적 가치가 있나요?

그게 국제외교입니다 미국이 우크라이나 핵 뺏으면서
주권과 영토 보장했는데 뭔가요?
결국 러시아에 영토 뺏겼잖아요 중국이 일본과 수교할때 보상금 안받고
하나의 중국 관찰시켰는데 결국 일본도 돌아섰잖아요 ㅋㅋㅋ
영원한 동맹은 없습니다 혹시 조선시대 사람인가요? 국제관계에서 은혜찾는다고
재조지은 하면서 청에 겁나 털린거 기억 안나요? 미국이 아무 이익도 없이
한국에 있겠어요? 그 정도는 생각 못하시나? ㅋㅋㅋ

예예 그게 국제 외교고 영원한 동맹은 없지요,
한국이 계속해서 댁들 말 처럼 행동한다면 대체 미국에게 있어
한국이란 나라가 어떤 전략적 가치가 있어요?
난 솔직히 이게 가장 의문스럽고 걱정스러운데?
댁들이 절대 파기될리 없다고 믿고 있는 한-미 관계가,
한국의 전략적 가치가 없음으로 판단되어 파기되면 어쩔겁니까?
대체 무슨 자신감인지 모르겠네? ㅎ

평택에서 베이징 700km 안짝
미 육군 전략장사정포 사거리 1,600km 개발중
이것만 봐도 전략적 가치가 넘치겠다 ㅋㅋㅋ

그래서 미국이 중국과의 전쟁에 주한 미군을 동원하겠다고 하면 찬성 할거나구요?

대답해봐요?

찬성입니다. 당연히 아닌가요?
육군 위주인 주한미군 동원될 정도면 3차대전입니다.

3차 세계 대전 같은 소리 ㅎㅎㅎ
사거리 1600km의 전략 장사정포의 한반도 배치는 대만과 중국이 충돌했을 경우에
미육군의 역할을 만들어주기 위해 한반도 배치를 고려 중이라고 하는데요?
이게 무슨 뜻인줄 압니까? 중국이 대만을 침공하면 주한 미군이 개입하겠다는 뜻이고
주한 미군이 개입하게 되면 한국도 자연히 이 싸움에 휘말린다는 뜻인데요?
이건 사실상 쿼드 참여와 다름이 없어요, 쿼드 참여는 반대하지만 주한 미군이
중국과의 전쟁에 개입하는건 찬성이다? 지금 본인 말이 굉장히 모순적이란걸
모르겠습니까? ㅎㅎㅎㅎ 아 진짜 웃기네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

주한미군이 장사정포로 중국 본토 공격하면 한국이 안 휘말릴수 있나요?
그래서 그 유명한 전략적 모호성이 나온거잖아요 ㅋ
쿼드에는 참여안하는데 미국이랑 동맹인 ㅋㅋㅋ
사드는 한국에 있는데 미국 미사일 방어시스템에는 안들어간다는 ..

한반도에 공격 무기가 배치되는 순간 전략적 모호성은 깨지는 겁니다.
생각해보세요, 방어 무기인 사드 배치에도 난리를 쳐댄 중국이 과연
공격 무기인 전술핵 같은게 배치되거나 하면 가만 있을까요?

사드도 놨는데 뭔 지랄해도 방법이 있나요? 미군 기지에서 미군이 운용하겠다는데...
개인적으로 중거리 미사일은 반대해도 전술핵은 명분이 있다고  생각합니다..

스위스는 생각이 없어서 2차대전 때 독일하고 그렇게 인접하고도 중립을 지켰나 봅니다. 그리고 진정한 승자가 되었죠

대대로 매국노들은 항상 존재하는 듯.

제발 생각이라는걸 조금이라도 했으면 합니다.

일본의 고기방패 한국.!

이라는 생각이겠죠.

일본이 막바지에 달하긴 했나보군
곳곳에서 명예 섬나라 주민들 발악해대네 ㅎㅎㅎ
대한민국을 어떻게든 전장의 중심으로 세우고 싶겠지
그게 동쪽 섬나라가 다시 살길이고 이땅에 영원히 지네 간섭받는 괴뢰정부를 세울수 있는 길이니까...
하지만 너희들 뜻대로 절대 안된다 전장터는 동쪽 섬나라가 되어야지
우리가 느꼈던 고통을 지네가 느껴봐야 정신차리지

왜구놈들이 한국끌어들이라고 혈안이던데  이새끼는 일베야아님 뉴라이트소속이야

ㅈㄹ똥싸고 있네. 뉴질랜드하고 우리나라하고 같니?