커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-04-22 08:57
[공군] 미국 공대공 미사일 가격 (2021)
 글쓴이 : 면도기
조회 : 3,911  


사이드와인더 5억2천 

암람 12억

함 68억



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
정봉이 21-04-22 08:59
   
함 미슬 오지게 비싸구나
배신자 21-04-22 09:00
   
IRST-T는 5억3천7백만원, 미티어도 15억원 정도 하는 걸로 아는데...

성능을 생각하면 비슷한 가격이라고 봐야하나

앞으로 전부 다 국산화 해야쥬.

국산화하면 더 좋은 성능에 절반가격으로 낮출 수 있을 듯.
이름귀찮아 21-04-22 09:03
   
포탄처럼 유통기한이라도 길던가
아무 21-04-22 09:13
   
5억2천 짜리 미사일로 수백억 짜리 전투기 떨구는 거니 쓸만 한 거죠.

근데 함은 가성비가 낮을 듯... 그래도 아군기 안잃으려면 써야죠.
     
의자늘보 21-04-22 09:45
   
북한상대로 한정하면....
최고가 기체가 미그29니까....흠흠.....HARM은 가성비가 정말 안 좋은 듯 하네요.
          
배신자 21-04-22 09:50
   
부득이한 상황이 아니라면 함을 공대공에 사용할리가...
               
아무 21-04-22 10:04
   
함은 공대지죠.

근데 b52 후방 기총 사격 관제 레이더를 쫓아가 큰일 날 뻔 했죠. 다행히 격추는 안됐다고. 응?
          
user386 21-04-22 14:48
   
휘젓고 다니게 가만히 놔뒀다가 우리가 입을 피해를 생각하면 아무리 오래된 미그21, 24라
하더라도 가성비가 그렇게 나쁜건 아니겠죠.
면도기 21-04-22 09:15
   
방공기가 선빵 갈때,
미사일을 종류별로 다 달고, 재밍 안되는 미사일을 찾아내는게 .....
전술적으로 괜찮지 않을까 싶네요.
kosta3 21-04-22 09:22
   
미사일 유지비도 엄청 비싸드만요.. 언능 할수 있는만큼 국산화 해야죠
cjfekdrks 21-04-22 09:48
   
미국미국 이제좀 그만합시다 맨날 당하는 뉴스보기도 역겹네요
제발 미국거좀 그만사고 유럽으로 눈돌려라
     
배신자 21-04-22 09:53
   
뭔 소리예유.

오히려 유럽제 무기 샀다가 피본 적이 더 많음 ㅡ.ㅡ;

괜히 미국 무기 좋아하는 게 아닙니다. 게다가 미국은 기술이전에 엄청 깐깐하지만

그래도 계약서에 명시된 기술이전에 대해서는 확실하게 이전해 주지만

유럽은 기술이전을 다 해줄것처럼 말은 하지만 계약서를 두루뭉술하게 작성하고나서

정작 기술이전은 제대로 안해주는 경우가 다반사.

프랑스에서 떼제베 기술 들여올 때, 기술이전 제대로 안해줘서 엄청 힘들었다고 함.

게다가 계약했던 외규장각의궤를 돌려주지 않았쥬. 물론 떼제베는 군사기술은 아니지만...

그리고 영국에서 호크 들여왔을 때, 정비나 후속지원이 너무 느려서 속 터졌다고 함.

이러니 미국 무기를 안좋아할래야 안좋아할 수가 없쥬.
          
mirue 21-04-22 13:20
   
후속지원이 느린것도 문제지만...

나사머리가 Y자형이라 드라이버부터 다 다시 사야 했다고...
     
idontknow 21-04-22 09:54
   
유럽도 가격 비슷합니다.
뱅기든 미슬이든 미국이나 유럽이나 거기서 거기인데...
유로파이터 보면 오히려 미국이 양반인듯 해요.
국산 미슬 개발 되면 많이는 아니고 조금 더 싸질겁니다.
유지보수가 훨씬 좋아지는 거죠.
     
하염없어 21-04-22 09:59
   
누가 보면 유럽 무기가 성능도 월등히 뛰어나고 더 저렴한줄 알겠습니다.
현실적으로 따져서 규모의 경제로 가성비나 전쟁시 호환성 비축물자 지원 등을 생각해도 미국 무기 도입이 더 국익에 도움이되죠.
유럽산 무기는 더욱이 차후 업그레이드는 커녕 경제성이 없어 단종 되는 경우도 많아 관리비용 때문에 그냥 폐기해야 하죠.
     
Wombat 21-04-22 11:12
   
무기는 공산품입니다
공산품은 생산을 많이해야 가격경쟁력이 있습니다
그렇게 따지면 미국무기가 사실 성능대비 가격 경쟁력에서 유럽보다 싸다는 말이죠
담양죽돌이 21-04-22 10:18
   
와 사이드와인더가 한발에 5억이나 하는구나...
한발에 5천도 안하던 때가 있었는데.... 하긴 그때는 f-16도 대당 100억정도 였었지....
왠지 전자전의 세계가 되면서 업그레이드로 가격이 확확 뛰는 듯한...
     
면도기 21-04-22 10:41
   
하라부지 ㅠㅠ
          
담양죽돌이 21-04-22 13:22
   
그게 불과 20여년전인데... 하긴 그때면 할아부지긴 한가 ㅋ
               
황제 21-04-22 13:37
   
위키백과로 검색해보니 1998년 가격이 대당 1,800만 달러였습니다. 그때 당시 환율로 200억원 정도네요. 1990년이면 대당 100억원으로 가능했을 거 같습니다.
이름없는자 21-04-22 10:59
   
저게 결국 재료비나 제작비가 비싸서가 아니고 개발비는 오질나게 많이 들지만 팔리는 건 잘 팔리는 것도 몇백에서 몇천개 밖에 안되니 비싼 거죠. 저거 한 10만개 생산하면 저거 몇분의 1 가격으로도 생산할 수 있을 겁니다. 첨단 무기의 숙명같은 거죠.
돛단별 21-04-22 11:09
   
미티어는 저거 2배가격입니다. 그래서 미티어쓰는 나라가 적구요. 그나저나 싸이드와인더 한발이 아파트한채 값이네
방랑기사 21-04-22 11:10
   
발사할때마다 아파트 하나 날라갑니다.
     
멍때린법사 21-04-22 12:53
   
포병 훈련하면 쌀 한가마 날라간다~~~~ 이러고 했다던데... 예전에
랍스타 21-04-22 11:25
   
미그19 아니 북한전투기에 저걸쏘면 아까을듯
수퍼밀가루 21-04-22 16:17
   
쌀나라가 가성비 따지는 거 보셨습니까??? 보이면 일단 쏘고 보잖아요...
구름을닮아 21-04-23 16:06
   
돈을  저만큼  뿌리면  돈  줍느라  전투력  확  떨어질텐데....
호안에  있던  애들도  무방비로  다  기어나올텐데...
자체발광 21-04-23 17:42
   
가격이 저렇게 쓰여있지만 실상은 저가격 몇배 입니다.
우리나라에서 암람과 사이드 와인더 도입가격 보면 둘다 20억대에요.
추측하건데 항공기 처럼 유닛 코스트와 프로그램 코스트 처럼 유지보수및 이를위한
기반장비가 필요한거 같습니다.
소심한불혹 21-04-24 00:01
   
더 웃긴건  유통기간도 짧아서,  기간내에 써야 됨.  일반 폭탄하곤 차원이 다름.