커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-04-22 16:48
[뉴스] 해군, "공군이 항모 함재기 100% 운용"... 우군 확보 나섰나
 글쓴이 : 노닉
조회 : 2,122  



'해군 운용' 검토서 선회... '공군 우군화' 의도
'돈 먹는 하마' 지적  반박하며 홍보전

해군이 '경항공모함 사수'에 사활을 걸었다. 21일엔 공군을 향한 구애작전에 나섰다. 경항모 탑재 전투기를 해군이 아닌 "전문성 있는 공군이 100% 운용한다"고 강조하면서다.

해군 관계자는 이날 국방부 기자단을 대상으로 한 경항모 사업설명회에서 "내부적으로 해군 조종사를 양성하자는 논의가 있었다"면서도 "그런 욕심을 부리면 안 된다. 경항모는 해군력이 아닌 국가의 합동전력을 키우는 것이란 논리로 전·현직 해군참모총장을 설득했다"고 밝혔다. 그러면서 "그 결과 함재기는 공군이 하는 것으로 못 박았다"고 강조했다.

우리 군이 추진하는 3만 톤급 경항모에는 수직이착륙 전투기 20대가 탑재될 예정이다. 현재 미 록히드마틴사의 F-35B가 유력하다. 우리 해군은 항공모함에 자체 항공부대를 꾸린 미 해군을 꿈꾸기도 했으나 이를 단념했음을 공개 선언한 것이다.

이면에는 공군을 경항모 사업의 '우군'으로 확보하려는 의도가 있다. 경항모 사업은 군 당국의 역점 추진 사업이지만 해군을 제외한 육·공군에선 탐탁하게 여기지 않고 있다. 가용할 수 있는 국방비가 한정된 상황에서 타군의 전력 증강은 '나눠 먹을 파이' 감소로 이어지기 때문이다.

(중략)

해군은 또 '돈 먹는 하마'라는 지적을 받아온 경항모 운영비에 대해선 "경항모 함정만 보면 연간 운영유지비가 500억 원 수준에 불과하다"며 "해군 연간 예산(8조 원)의 0.6% 수준"이라고 설명했다.



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
야구아제 21-04-22 17:04
   
공군이 싫다면?

차라리 육군한테 요청하는 것이....

왜냐면 F-35는 수직 이착륙기로 헬기와 더 조종 유사성이 큼.
야구아제 21-04-22 17:05
   
그냥 해병한테 맡기는 것이 제일 좋은데 그럴 마음은 일도 없는 해군이겠지만.
면도기 21-04-22 17:05
   
돈은 공군이, 운영은 해군이?
소투킹 21-04-22 17:12
   
무인 드론 항모가 답!
사커좀비 21-04-22 17:16
   
해군 수뇌부는 진짜 답이 없네요...
아니.. 항모가 필요하고 도입하려면...
장차전에 어떤 환경이고 어떤 상황에 항모가 필요하고 우리 해군의 전략은 항모를 매개로 이런 전략을
펼칠 것이다.. 이 정도 논리개발 못하나요?

하다 못해 직원 3~4명으로 돌아가는 소규모 기업도 중장비 구매할 때
우리회사의 장래 수익전망과 생산효율성과 비용절감 기타 등등을 위해 이 장비를 도입해야 한다..
이렇게 보고서 써서 결재올리잖아요...

하물며, 몇조에서 10몇조가 들어갈 장기투자사업인데...
그냥 항모있으면 좋아요.. 이딴 걸로 예산부서나 국회에서 승인받으려고?
해군은 그렇게 무능한 조직인가요?
아니.. 여태 전략비전 안만들고 뭐한건지 모르겠네요...

청와대쪽에서 항모도입할 수 있게 멍석깔아줬으면...
나머지는 해군이 알아서 챙겨야죠...
기껏 나온 게 함재기 운용은 공군이 한다고? ㅋㅋㅋ
장난하는 것도 아니고.. 이건 무슨 병.신들도 아니고...
해군수뇌부가 정상이면 떡본 김에 제사지낸다고...
해군항공단 확장하겠다고 한 술 더떠야 되는거 아닌가요?
 
항모찬반논쟁을 떠나서... 우리 해군은 항모 가질 자격없어요.. 지금은..
저런 조직이라면... 항모는 개발에 편자입니다..
     
야구아제 21-04-22 17:20
   
공감합니다.
     
cjongk 21-04-22 17:23
   
함재기는 당연히 공군이 운용하는 겁니다.
해군에 고정익기 파일럿 없구요. 양성 인프라가 없습니다.
공군에 위탁교육 받아야 하는데
함재기 20대 규모에 해군항공대라는건 말도 안되죠.
워낙 당연한거라서 이건 토론의 가치 자체가 없습니다.
공군과 함께 예산 합쳐서 가는거고
공군은 기존에 묶여있는 전투기 분량 외에 추가 전력을 확충하고
움직이는 공군기지를 갖는 겁니다.

해군과 공군이 싸우면 될일도 안되고
해군항공대에 고정익기 운용하기에는 규모가 작고
그 예산을 해군이 감당 못합니다.
항공대 지휘할 역량있는 군인도 없구요.
경항모 운용하는 대다수 국가에서 공군이 운용합니다.
          
야구아제 21-04-22 17:26
   
해군에 고정익기가 없다고 누가 그러던가요?

대다수라니요, 몇 나라 된다고 ㅋ

그냥 해병에게 맡기고 교육은 미군에게 위탁하는 것이 훨씬 쌀 것 같은데요?
               
cjongk 21-04-22 17:28
   
아~ 35B 조종이 헬기와 더 가깝다는데서 거르면 되요.
                    
야구아제 21-04-22 17:35
   
조종사입니까?

헤리어 때부터 수직이착륙기는 헬기 조종사 출신들이 많았어요.

아음속 기체가 아무리 FBW가 잘 돼 있어도 비행 성능에 있어 실속 등이 헬기와 유사할 수 밖에 없는데 혼자 유식한 척은
          
사커좀비 21-04-22 17:58
   
대잠초계기 P-3ck, P-8은 공군이 운용하나요?
해군항공 소속인걸로 아는데...

그리고... 함재기 20기를 해군항공단이 운용하면 안되는지요?
왜 공군이 함재기를 운용하는게 당연한지 가르침을 주시지요...
저는 잘 모릅니다...(비아냥 아니고 진짜 몰라요)
               
야구아제 21-04-22 18:14
   
비효율적이죠.
zaku 21-04-22 17:22
   
ㅋㅋㅋ

공군은 420대 작전기 제한 때문에 속시원히 질러보지도 못하고 이리 재고 저리 재는데

옆동네 아조씨들이 응 공군은 F35B 살거임! 하고 있네 ㅋ

지금 미해병대랑 영국해군 등이 F35B 도입물량을 줄이고 있어서

기체 도입단가가 기당 3천억까지 치솟을 수도 있다는 소리가 나오는데

기체 도입은 공군이 할꺼임! 하고 있어?!


꿈보다 해몽이라고 이딴 X소리를 우군 확보?...

공군이 칼 물고 덤비지나 않으면 다행일 듯
     
야구아제 21-04-22 17:25
   
어짜피 F-35는 수직 이착륙기라 헬기와 조종 방식이 유사하면 해병 항공대에게 넘기고 해병 조종사들이 조종하는 것이 더 맞을텐데 해병 무시는 해군이 세계 최고인 듯 싶네요.

생각 없이 폼을 좋아하는 해군에게 순수 훈련함을 줬더니 막 나가서 항모 달라는 소리까지 하는 현실이네요.
포근한구름 21-04-22 17:36
   
해군 수준이 이정도로 저질이였어요?
     
야구아제 21-04-22 17:42
   
전장에서 조국 수호에 충성을 다하시는 분들이야 말 해 무엇하겠습니까만은,

해군 조달부서 등을 보면 비리가 좀 심각하고, 군함 수 무리하게 늘려서 대령급 이상 많이 만들려고 애 쓰는 것이 해군입니다.

특히 그런 부분 때문에 예하의 해병대가 수 십년을 달라는 장비를 안 주는 것이 또 해군이죠.
현시창 21-04-22 17:51
   
공군이 퍽이나 편들어주겠다...-_-;; 해군이 F-35A 도입예산 짤라가지 않나 눈을 부라리고 있는 판에...
구름위하늘 21-04-23 13:13
   
대잠초계기 운용인력이 해군인지 공군인지 말해줄 사람있습니까?

해군도 초계기를 운용하니 고정익 운용인력과 시설이 당연히 있는 것으로 생각했는데,
한분이 해군은 고정익기 운용하지 않는다고 댓글을 써놓으니 모르겠습니다.