저런 내부고발이 가능한 사회니까 발전이 가능한거임.

저런 내부고발이 중국이 가능할까유? 러시아가 가능할까유?

범인 색출한다고 지랄떠는 것까지도 내부고발이 됐으니 분명히 처벌하겠쥬.

물론 내부고발로 필요하다지만
내부고발은 최후의 수단입니다

자체적인 정화능력도 없고
소통도 안되서 들어처먹질 않으니까
최후의 수단으로 외부의 힘을 빌리는게 내부고발이죠

내부고발로 개선이 된다는거 자체가
현 군대 시스템이 뭔가 잘못돼있다는 얘기죠

다른것도 아니고 보급이슈는 제생각엔
애초에 병사들이 이게뭐냐고 따지기 전에
알아서 잘 됐어야하는 문제라고 생각합니다

즉 보급은 실패하고 지적받아 고칠문제가 아니라
첨부터 실패해서는 안되는 이슈라는 거죠

내부고발. 즉 문제제기는 최후의 수단이 아니라 최초의 수단이라고 봐야할거임.
문제제기가 없이 무슨수로 기존방식이 바뀌겠음?

원활한 문제제기가 이루어지려면 조달시스템에 사용자의 평가가 추가되면됨.. 다른거 문제제기 해봤자 힘들고 어려움.. 배민 리뷰시스템을 조달시스템에 도입하면 되는것임.
그런데 그걸 할리가 없다는거... 이게 문제임..

민방윈가 예비군인가 옛날에 훈련받았을때
자주국방이란 단어를 어떻게 정의하느냐에 따라 다르다고
안배우던가요?

잤나.. 하긴..

어떻게 정의하든간에
보급이 안되는 군대가 자주국방 요건에 들수는 없는거 아닙니까...

나라에 돈이 없는게 아니라 도둑이 많아서다

는 말이 이렇게나 맞아들어가는지 참....

밥도 부실하게 주면서 그거 올렸다고

재보자 찾아내고

애들 뺑뺑이 돌리고 괴롭힌다는 소리에

역시 군바리 새퀴들이란 말이 저절로

내가 90년대 주한미군에서 카투사 생활하며 누렸던 것들의 1/4도 아직 우리군대는 못따라가고 있음
30여년이 넘었는데 말이죠
돈? G7이라고 뻐기고 있는 현실에서? 그리고 돈은 90년대 그때도 충분했음
언제까지 후진국식 마인드로 군대 운영과 문화를 형성할 것인지
모병제니 여성징병이니 항공모함이니 우주선이니 핵잠이니 스텔스니 다 좋은데
저런 근본적인 것들은 언제 고치려나요? 그게 스텔스전투기 만드는 것보다 더 힘들듯

그리고 본문과 상관없는 여담인데
자주국방을 주한미군 주둔 여부와만 연관해서 생각하는 사람들이 대부분같은데 참 안타까움
주한미군 같은건 연합, 동맹이란 개념에서 얼마든지 놔둬도 됨 (물론 세부적인 불합리는 고쳐야함)

자주국방은 자신의 힘 만으로 상대를 제압하고 무력화하거나 국토를 지켜낼 수 있냐는 것이 판단 기준이라 봅니다. 그것에는 재래식 + 전략전술 전력 모두 합한 것이구요
그래서 자주국방은 주한미군 여부로 결정나는게 아니라, 전술전략 병기를 충분 갖추어 (추가로 정보첩보자산, 보급 생산) 유사시 타 세력 도움없이 일정수준 이상의 전쟁 할 수 있냐 여부라 봄

그리고 그 화룡정점은 항모도 스텔스도 아닌, 핵병기임

저는 우리군이 갖춰야할 자주국방의 최종단계는, 대륙간 핵탄도탄을 다수 장비한 원잠을 공해상에 상시 3기이상 띄워놓을 수 있는 수준이 되야한다는 것으로 봅니다. 그래서 짱.깨 쪽바.리 상대로 완벽한 핵억제력을 스스로 갖추어야한다 보구요.
주한미군 여부가 중요한게 아니라 핵억제력을 스스로 갖추느냐가 문제라 봐요. 이게 안되면 아무리 재래식 전력이 훌륭해도 결국 수동적이 될 수 밖에 없습니다. 근본적 자주국방이 안된다 봐요

여가부만 없애도.

그리고 너무 급격한 군 구조 개혁 때문에 과도기적 현상이 일부 있다고 봅니다.

없으면 없는데로 있으면 있는데로 해야조

모든걸 다 맞춰서 할려고 하면 앞으로 못하조

자주국방의 시작은 전작권을 돌려받는게 시작임. 그이전까진 사실 자주국방은 큰 의미가 없음

젖 먹고 자라던 간난애기가 성인이 돼도 밥 먹고 살 수 있을까요?
아니면 엄마 젖 땠으니 굶어 죽을까요...?

저도 분개한 일이지만,
이걸 왜 자주국방과 연결하시는지는 이해불가네요.

민주주의 완성이란 없습니다.
모든 권력과 조직은 항상 감시와 견제를 받아야 합니다.
몸이든 기계든 세월이 지나면 문제가 생깁니다.
항상 돌봐야하는 대상이지, 넋놓고 잊어버리면 안됩니다.