커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-04-23 14:03
[잡담] [합성] K-11 105mm 자주포 !!!!!!!!
 글쓴이 : 면도기
조회 : 3,142  


105mm 포탄 340만발 재고!
155mm도 방호장갑이 있는데, 그보다 전방에 있을 105mm자주포가 트럭이란건 넌센스!

두둥~~  K-11 등장 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
회전 포탑, 자동장전 없고, 각도는 좌우 10도씩, 그 이상은 차체를 돌림 
운영인원 3명+1명 

이번엔 그럴싸하죠? ㅋㅋ 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
ㅣㅏㅏ 21-04-23 14:14
   
k9 차체가 아깝죠. 뭐 k200에 박격포 올린 것도 있었으니 k21에 올려도 되긴 될듯.
     
영웅불세출 21-04-23 14:20
   
맞습니다. 차체가 너무 고스펙이라
그냥 차륜형이 맞다고 봅니다.
개념자체가 싼맛 가성비이니까요
스포메니아 21-04-23 14:28
   
ㅋ ...
퇴역할 장갑차는 없나요?
     
도나201 21-04-23 15:12
   
k200이 산적해 있긴합니다.
근데 k200 전부 120밀리 박격포로 대처할 모양새이니.

쓸수있는 물량은 없을 겁니다.
디비디비딥 21-04-23 14:30
   
K9차체에 105미리면
3열 리볼버 포신도 가능하겠네.
단독 30발 TOT 가능할까?
면도기 21-04-23 14:43
   
크읍... 그렇다면 퇴역하는 M48 전차에 합성을... 근데 언덕 못올갈텐데..
     
스포메니아 21-04-23 15:13
   
M48의 105미리 포를 개조해서, 105미리 곡사포용 포탄과 탄약을 쓰게 만드는건 어떨까요?
105미리 똥포는 그냥 버리구 ;;;
          
면도기 21-04-23 16:07
   
합성. 뭐...  안될꺼 없죠.  105mm 3연장 캐틀링 포 갑니다. ㅋㅋ
killa 21-04-23 15:09
   
차체가 너무 과하고 아깝 ㅋㅋㅋㅋ
105mm는 장갑차 트럭 수준으로 충분함 ㅋㅋ
도나201 21-04-23 15:13
   
지금 미군은 험비에다가 105밀리 얹고 다닐려고 하는데.........ㅡ.ㅡ
돈낭비질......

차라리 저기에 쓸차체면 경전차만들어서 인도에 팔아먹는게 나을듯.
아무 21-04-23 15:27
   
k9 차체에 올리는 건 개발에 편자 꼴이 됩니다.
105미리는 재고탄 때문에 끌어 앉는 성격이 강하고 이걸 유지하면서 운용 인력 줄이기 위한 적당한 자동화와 차량화로 수명 연장하는 정도가 가장 적절하죠.
푹찍 21-04-23 21:04
   
3개 달아서 한번에 3발씩 쏘면 되겠네 ㅋ
다른생각 21-04-23 22:18
   
60년전 용도 폐기된 구축전차의 재림인가..