레고랜드 자체가 무슨 경쟁력이 있나요?
어차피 강원도 접근성이 문젠데, 역사유적지 보존이 먼저죠.
선사시대 유적지면 세계적으로 회귀한 유적지죠.
경복궁보세요. 한낯 고급 한옥이라고 옛날사람들 밀어 버리고, 빌딩 올리잔 사람도 있었지만 결국서울 대표 관광명소 한옥마을등 들어가잖아요?
강원도지사 저 양반 생각이 이상한거지.
네 제가 듣기도 한때 베트남 중국 애들 특히 중국애들 양말 팬티까지 싹다 중국제로 밀어 버려서 러시아 업체 다 고사시켜 버렸다고 하더군요.
처음에는 저가로 다 죽이고, 경쟁자 없어지자 가격 올렸다고....
러시아가 우크라이나 크림반도 문제로 세계적으로 고립되자 베트남 중국애들 아예 연해주부터 모스크바까지 1차,2차 산업 야금야금 다 먹어 버리고, 지역상권 붕괴시켜버린다고 난리더군요.
그래서 우리나라 손잡아야 지들 연해주 지킨다고 하는 양반들도 학계서 꽤 나오고 있고.
하나 더.
레고랜드는 영국에서 짓는 것임.
토목공사중 유적이 쏟아져나와서 공사중단후 대대적 발굴조사 했슴. 그래서 남쪽은 레고랜드(넓이=0.18제곱킬로미터)를 짓고 북쪽은 선사문화체험박물관을 지어 고인돌과 고대주거지 및 유물들을 전시함. 의외로 개발과 문화재보존에 괜찮은 방식임.
세계 여러나라에 차이나타운이 있고 그 나라들이 차이나타운을 지원하는 이유가
거기서 나오는 관광수입이 적지 않기 때문이고
한국은 화교들이 있음에도 차이나타운이 활성화되지 않는 것은 과거 화교들에 대한 탄압때문이었고
강원도라면 좋은 아이디어라고 생각하고 주도는 화교들이 나서서 할텐데 너무 민감한 것 아님?
작성일 : 21-04-29 21:31
조회 : 3,910
