레일건 쏘면, 폭격기도 뒤로 날아가는디. 운동량 보존의 법칙.
그리고 엔진은 로켓엔진인가요, 제트엔진인가요?

궤도폭격기가 가능해질때즘이면 인공위성 위로 띄우는 것은 일도 아니죠.
이 폭격기 이야긴 우주왕복선 나올때부터 나왔어요.
지구 반대편에서 띄워서 폭격하고 튄다.

글을 엄청 생략해서 쓰다보니..

일단 궤도(?) 에서 항공모함이 위치할 수 있는 영역 외곽지역을 먼저 탐색합니다.
그 다음은 좀 더 낙하. 이번에는 영역의 좀 더 안 쪽 원을 탐색.
물론 위 과정을 하면서 점점 좁혀나가는거죠.

가속을 붙여나가면서 탄두들을 풀어놓으면 중력에 의해 좀 더 가속되어서 위 글에 말한 속도에 도달한다는거죠.

마하 10 급의 속도까지 가속하려면 고도 440 km 위로 올라가야겠네요.

어쨌든 대기권 밖에서 산탄총(!) 쏘자가 핵심입니다. ^^;

이런 생각을 한 사람들이 많을텐데 그걸 추진하는 나라가 없다면 왜 안하고 있는지를 찾아보면 이런 허튼 이야기를 올리지 않겠죠?

"문제는 효율성이 영 개판이라는 것. 특히 인류의 영역이 지구를 벗어나지 못한 21세기 시점의 가장 본질적인 문제점은 현용 무기들을 굳이 우주 궤도에 올려서 쏠 필요성이 없다는 것이다. 로켓 기술이 미비한 현 시점에서는 궤도에 뭘 올려놓는 것만 하더라도 천문학적인 비용이 발생하는데, 그러한 무기들을 우주에서만 쓸 수 있는가 하면 그것도 아니다. 대륙간 탄도 미사일은 지상에서도 발사할 수 있는데, 이를 굳이 엄청난 비용을 들여서 우주까지 올려서 발사하는 것에 이득이 전혀 없다는 것이다."

글 앞부분을 잘 읽어봐주세요.

인공위성보다 느리다. - 궤도 유지할 능력없다. - 오래 있지 못 한다.

왠만한 탄도미사일도 저 고도에는 다 올라갑니다.
현무-4 만 해도 고도 500 ~ 1000 km 까지 올라가죠.

명칭을 궤도폭격이라고 장난기 섞어서 했지만, 인공위성의 무기화 이런 것과는 거리가 먼
그냥 일반적인 다탄두 탄도 미사일입니다.

무기의 경제성도 생각해야죠. 딱 봐도 대륙간 탄도탄 이상의 개발과 생산비용이 들거 같죠? 그렇다고 대륙간 탄도탄 보다 크게 장점이 있어보이지는 않습니다. 또 그정도 전쟁이 에스컬레이션 되었으면 상대방도 당연히 대륙간탄도탄 급의 무기를 동원하겠지요. 그러니 아무리 항모를 잡는데 우수해도 일단 대륙간 탄도탄 보다는 비용이 덜 들어야 개발할 가치가 있죠.

기술적으로 가능하다고 경제성에 대한 고려없이 어마어마한 예산이 드는 무기 개발을 하지는 않지요. 안그래도 군대는 돈 쓸데가 많아요. 만약 대륙간 탄도탄을 요격하는 기술이 크게 발전한다면 그 대안으로 고려는 해볼 수는 있겠네요.

인공위성의 무기화 스케일로 가서 궤도를 유지해야 한다면 ICBM 이상급이 되어버리고
탄두 묶음 무게를 보면, 대형 정찰 위성과 비슷하게 되어버리고, 돈 엄청 먹을 물건이 될겁니다.

그런데 이건 궤도를 유지하는 것이 아니고 그냥 탄두 엄청 많이 실은 일반 탄도 미사일입니다.

냉전 때 이 계획이 실행이 안되었는지  경제성 제외하고 몇가지 설명해 드리자면요.

미사일이 외부로 나갔을 때 우주에서 들어오는 물질에 미사일이 손상되어 사고가 난다고 해도 유지, 보수가 어려우며 전자기기는 우주의 태양풍에 취약하여 운용 연한이 극히 제한이 되며, 우주에서 들어오는 파편들에 의해 미사일이 손l상되어 사고가 나서 잠재적 적국에 상해라도 일어나는 날에는 전쟁발발이며 이는 자국이 준비되지 않은 상태에서 발생하는 문제이므로 아측에게 오히려 손해가 나는 일이라 실행되지 않았습니다.
그리고 결정적으로 미사일을 가지고 외기권으로 나갈 시에 수송운반로켓이 폭발한다면 이는 어떠한 재앙이 될 지 가늠조차 안된다는 겁니다.
경제성 제외하고 이야기한건데도 이 정도로 난감한 지경인데 경제성까지 등판시켜서 거론하면

본문은 허튼소리 맞습니다.

본문이 허튼 소리가 아니라 명칭 (궤도폭격) 이 허튼 소리입니다. ㅠㅠ

그냥 일반 탄도미사일이에요.

유머게시판에 올리세요

일단은 저도 항모를 반대함을 알려드립니다.

https://ai2-s2-public.s3.amazonaws.com/figures/2017-08-08/fb50495ab39eab6552d8d7517152941c2094a378/3-Figure2-1.png

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS_UeWcTEuc5Pl8b6r_nbpNgkwKhCstPSaspA&usqp=CAU

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSISUupuUE1gv9B-70hAn2Y6ybQE-XX6F5Niw&usqp=CAU

탄도미사일의 속도 그래프입니다.
모두 동일한 패턴으로, 발사후 증가하다가 종말단계에서 감속함을 보여줍니다.
이는 고도가 낮아질수록 증가하는 대기밀도에 의한 것으로, 예시로 드신 전술탄도미사일 수준의 대함탄도미사일로는 마하 5~10을 물리적으로 낼 수가 없습니다.

그럼 현무-4 는 어떻게 된건가요 ? 현무-4 는 마하 5 ~ 10 을 확실히 내는 모양인데요.

종말 최고속도는 아닌것으로 압니다.

군사 정찰 위성에서 취합한 정보 사람눈으로 보고 판단 하는데

"광역 탐색을 위한 시커와 일부 사람들에게는 인공지능으로 느껴질 고 성능 이미지 프로세서/컴퓨터는 궤도 폭격미사일 본체에만 있으면 되고요."
사람이 판단해서 쏘는겁니까?  아님ai가 판단해서 쏘는겁니까?
지금도 인공위성에서 항모 위치 찾기 어럽다는데.새로운기술 개발해서?

내가 장난기가 지나쳤나보다.
진짜 궤도폭격하는건 아닌데..

그냥 적당한 사거리 탄도미사일에 산탄(?) 싣고 가서 쏟아붇는 것임.
신의 지팡이마냥 그런게 아니고요.

물론 진짜 궤도를 유지하게 할 수도 있는 것이겠죠. 그러면 발사 로켓도 꽤나 거대해져야 할거고, 저게 깨 무거운 인공위성 되는 셈이고, 진짜 궤도폭격이겠네요. 그러면 윗 분들이 말씀하시는대로 경제성 등등 문제. 이것 자체가 의미있는 타켓이 되어버려서 적이 요격하고 싶어하게 만든다는 것은 덤. 결론 -- 뻘짓이 된다. 물론 이거 하자는 얘기가 아님.

장난??? 당신글 읽고 짜증나는 주말을 보내는 사람이 있는데 장난글이라고?

[궤도폭격] 이란 단어를 쓴 것이 장난기 라는 것입니다.

글 앞 부분부터 보세요.
인공위성보다 느리다. - 궤도 유지할 능력없다. - 오래 있지 못 한다.
조금만 봐도 궤도폭격과는 거리가 먼 것을 확실히 알 수 있을텐데요.

메모장에 써놓고 보니 이거 궤도 유지 능력만 있으면 궤도폭격이겠네라는 생각 들어서 이름을 그리 붙여본겁니다.

기레기 제목 장난하는 것과 비슷한 셈. 내용을 보면 그냥 탄두 왕창 실은 일반적인 탄도미사일이죠.

현무-4 가 고도 500 ~ 1000 km 까지 올라가고 2 ~ 4 톤 탄두를 마하 10 의 속도로 투하한다는 것을 생각해보시면 충분히 현실적이죠.

위 미사일에서는 8 톤 정도 탄두를 고도 110 이나 440 km 에서 투하하는 것이고요. 물론 마하 5 ~ 10 의 속도를 확보하기 위해 좀 더 높은 고도까지 올라갔다가 내려올 필요가 있죠. 적정 고도에서 탐색 시작하는거고요.

이게 무슨 궤도폭격이냐 ? 니가 기레기냐 ? 왜 제목 장난이냐 ? 이런 소리 들을 줄 알았는데..

내용을 보면 하나에서 열까지 완벽하게 궤도폭격과는 백만광년 떨어져있는데, 진짜 궤도폭격 얘기로 받아들이다니..

뭘 쓰고있는건지 너도 모르는거 같은데 ㅋㅋㅋ