커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-09-26 16:53
[잡담] F22 랩터를 왜 리비아같은데에 파견을 안시켰을까요?
 글쓴이 : 레옹레옹
조회 : 1,176  

아무래도 실전에 써먹기는 너무 덩치도 있고 싸울 상대도 없다보니 안뛰웠겠는데 아마 저정도 기체가 뜰려면 중급이상 공중전이 가능해야 덩치가 크다보니 유로파이터에 근접전은 약하다던데 물론 멀리서 공중전하면 백전백승....
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
세라푸 12-09-26 17:03
   
리비아에 뭐가 있다고 랩터를 출동 시킵니까?? 그 나라에는 F-16도 충분하다 못해 넘쳐요.. 그리고 미국은 리비아전에 직접 참전은 안했습니다. 지원만 했죠..
스마트MS 12-09-26 17:04
   
영국.프랑스.나토군.위주로. 활약하게 아닐까요.ㅎㅎㅎ.
두둥 하고 랩터가 등장하면. 다른 연합군들은. 체면이...ㅎㅎ 뭐 농담이고요. 요격기.공격기로서. 능력과 타국가에서의.실전능력.정보수집을.노출시키지 않을렸던게 아닐지요.

뭐. 미의회에서도. 이라크/아프간/리비아 전쟁 당시.랩터를 출격시키지 않아서.문제제기가 나타났다고도 하던데.
뭐. 펜타곤에서. 계획과 구상이 있어서. 출격을 시키지 않았던게 아닐지요.
레옹레옹 12-09-26 17:09
   
그래도 실전에 투입하는 거랑 안하는 것은 천지차이죠 연습겸해서 출동하는 것이 어떤 기체던지 실전에 한 번 뛰어봐야...
참치 12-09-26 17:12
   
닭잡는데 소잡는 칼 안쓰죠....
스마트MS 12-09-26 17:20
   
실전의 경험. 분명히 큰 도움이 되겠지요. 하지만. 개인적으론. 미군내.자체적인.첨단 모의훈련 수준과. 리비아 내전 당시의 전장환경을 비교하면. 성과를 얻기엔. 좋은 실전투입 장소로서는 부족한게 아닐까 생각이 드네요.

랩터의 스텔스 성능을 시험해 볼수 있는 좋은 성능의 레이더 와 지대공 능력을 지닌.

촘촘한. 방공망이 구성된것도.
랩터의 선회능력.기동능력.격추능력등. 요격기로서의 성능을 시험해 볼수 있는
적기출현이 잦은것도 아닌.
지상목표물 파괴가 주임무인. 공습이라면.
나토군.영국.ㅍ랑스 에게라면. 좋은 경험치 이겠지만. 랩터에게는 큰 매력적인. 데뷔무대 장소는 아니여서.
등장을 안한게 아닐까 하는 생각이 드네요.ㅎㅎㅎ 뭐. 지극히 개인적인 상상이지만 말이죠.
별명없음 12-09-26 17:35
   
꾸준히 생산도하면서
팔아먹을 비행기였다면

경험도 쌓고
홍보효과도 있으니 출격을 시켰겠지만...

이미 엄청난 비용으로 자국생산도 축소 중단 시킨 물건에다가...
해외 판매 금지 조항 걸어둔 물건이다보니...

자국에서나 뽀대용으로 쓰다 말듯하네요...

다음 세대는 무인전투기 개발중이라던데...

스텔스 기술 파훼법도 나오고 하는 시대이다보니 급격히 쓸모가 줄어드는 물건이라 생각됩니다...
한글만세 12-09-26 17:38
   
오키나와 배치 할때도 스텔스성능 밎 각정 데이터 노출 안시킬려고 연료통 주렁주렁 달고 움직였는데...랩터 같은 하이 기체가 필요도 없는 리비아 같은 곳에서 겨우 실전 경험 얻자고 그런 짓거리를 하겠습니까.랩터가 리비아에 가서 작전 해준다면 러시아 및 다른 국가들은 좋아라 하겠죠..각종 데이터 만들어서 랩터 상대할 전술을 만들 기회가 되니....미국이 바보가 아니고서야 그런짓을 하겠나요...
ultrakoo 12-09-26 17:47
   
그런데 파견을 왜하나요 ..;;;

쓰임새부터가 그런 쓰임새가 아닌데요.
별명을물어 12-09-26 20:09
   
영화 출연한다고 바쁨
꿀땅콩 12-09-26 22:44
   
실제 투입했는지 안했는지는 아무도 모름.. 그 자체가 아직은 극비가 아닐지.
qndrnrqn 12-10-01 17:02
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ