커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-05-04 12:00
[공군] F35B가 꺼려지는 이유
 글쓴이 : 포요99
조회 : 1,620  

영국 입장에서는 F-35 전투기와 연계해 동일한 무장을 투발할 수 있는 저렴한 무인 전투기가 곧 등장할 예정이고, 2035년이면 6세대 전투기 템페스트가 양산되는데, 굳이 비싼 돈을 주고 5세대 전투기인 F-35B를 구매할 이유가 없었던 것이다. 그렇다면 도대체 F-35B가 얼마나 비싸길래 영국이 미국과의 신의를 저버리면서까지 이런 검토를 하고 있는 것일까. 영국은 2025년까지 인도되는 48대의 F-35B 구매 금액으로 91억 파운드, 약 14조2000억 원 예산을 책정했다. 프로그램 가격 기준으로 대당 2958억 원에 달하는 엄청난 가격이다. 그렇다면 이것이 F-35B 프로그램 가격의 최대 상한선일까. 그렇지 않다. F-35B 전투기 가격은 앞으로 더 오를 수밖에 없다.

이 기사인데 대당 가격 2958억원 후속군수 포함하지 않는 가격이라고 하는데요 유튜브에서는
무엇보다 공군에서 이걸 구입하게 되면 지금도 간당간당한 운용유지비를 늘려야하고 이걸 늘리면 반대로 전략개선비를 줄여야하는 문제점이 발생
이와 같은 상황을 막을려고 하는 사업이 kfx의 목적중 하나인데 이러면 kfx에 잠재적으로 좋지 못한 영향이 갈것이라 생각하는데 모르겠네요
유튜브 채널 피셜 f35b를 공군에서 도입하지 않기를 원한다고 방사청에 의견 전달했다는 내용도 있고

만약 도입되면 추가 kfx 양산은 물건너 갈 상황이 생길수도 아니면 해군이 운용유지비를 부담하면 되는데 또 그걸 받아드릴지 모르겠네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
killa 21-05-04 12:13
   
저두 f35b 때문에 경항모 반대함ㅋㅋㅋ

 퀸엘리자베스급 이상의 항모에 슈퍼호넷+그라울러+kf21navy를 원함 ㅋㅋㅋ
     
포요99 21-05-04 12:17
   
저도 그러했으면 좋겠네요 아마도 슈퍼호냇 사면서 f15k 개수비용 깍는 용도도 될것이고
서클포스 21-05-04 12:18
   
일단은 F-35B 의 순수 가격 뿐만 아니라

이것은 유지 보수 가 더 크고요..  기계의 복잡성 때문에 상당히 수리 정비  운영비가 올라가고..

가동율도 떨어질게 뻔하져..

더군다나 이거 는 양산 대수가 얼마 안되서.. 부품 수급도 위험성이 좀 있습니다.

더군다나 결정적으로 스텔스 내부무장창을 쓸경우에는 폭장량이 적어서 위협적인 공대지 공격은 가할수가 없습니다.  항공모함에 공대공용으로만 스텔스 쓰기엔 너무 값이 비싸져..
     
포요99 21-05-04 12:23
   
진짜 가동율을 생각해야하는데 또한가지 해군 도대체 항모하면서 군수지원함 사업도 계획안했던거 보고 이 사람들이 진짜 항모 원한거 맞아라는 생각이 들더라는
유튜브에서 그 항모사업 기자들 간담회할때 군수지원함 계획 왜 없냐고 하니 대답도 못하더라 애기하시는
          
황제폐화 21-05-04 12:38
   
아직 정확한 항공모함과 함재기가 확정되지 않아 그러는 것 아닐까요? 군수지원함은 맘만 먹으면 3~4년안에 뚝딱 만들어낼 수준은 되죠.
               
현시창 21-05-04 13:04
   
항공모함을 뒤로 치우고, 현재 수상함대 군수보급도 원활하지 못한 상황이죠. 현 수상함대 군수보급도 눈감고 있는 상태인데, 항모가 생기면 그때 군수지원함을 금방 건조한다? 이거야 말로 철부지 고등학생이 명품 신발 사주면 공부 열심히 해서 반 1등 하겠단 소리랑 똑같지요.
               
archwave 21-05-04 14:29
   
해군이 군수지원함조차 신경 안 쓰는 이유 ( http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=608154 )

읽어보시기 바랍니다.
                    
포요99 21-05-04 17:04
   
제가 알기로는 경항모의 보급일수를 아마도 해군이 생각을 못했던 것으로 생각되어집니다. 영국해군에서 원양을 기준으로 했을때 경항모의 보급일수는 최대작전일수가 14일 급속작전일때는 7일마다 보급을 해야하고 우리나라의 경우 경항모 도입일때 보급체계를 전부 다 갈아엎어야한다고 애기하시더군요 - 건국대교수님 이름이 생각이 안나네요 이건 밥콕사의 의견도 같이 합니다
                         
archwave 21-05-04 20:11
   
북한이 미사일 난리칠때 이지스함들 출동한거 보급도 겨우 했던 것을 해군이 모를 수가 없잖아요.

경항모 계획하면서 보급 수요 생각을 [ 못 ] 한 것이 아니라 [ 안 ] 한거죠.

애초에 원거리에 나갈 생각은 아예 안 한 것이 아니라면, 이건 직무 유기 수준.
리히토벤 21-05-04 12:19
   
저도 경항모 반대 캐토바 달린 중형항모 찬성파

어차피 해군 계획에 독도급 퇴역하면 그 자리를 중 대형항모로 교체한다는 계획인데

그럼 지금에라도 중형에 F35C 소수 운영하다 N형 개발되면 하이 로우 개념으로 섞어쓰는게 맞지 않나 싶음...
     
포요99 21-05-04 12:20
   
그것도 괜찮겠네요 인간적으로 f35b운용유지비는 선을 넘는 수준이라
     
므흣합니다 21-05-04 12:57
   
항모에서 생산국다른 기체 2종류쓰는거 엄청나게 낭비임.  2배로 장비필요하고 부품도 따로따로 구비해야함.
          
포요99 21-05-04 13:32
   
슈퍼호넷 kfx 두종을 합해서 더블로 해도 F35B 유지비의 절반 수준도 안될거에요
Tigerstone 21-05-04 12:23
   
어차피 항모할거면 나올려면 10년이상 걸릴테니 KF-21네이비 개발해서 올리는게 최선인데
해군이 F35B 랑 경항모에 꽂혀서..좀 다르게생각했으면함.
중형항모로하면 선택지가 다양해지고 KF-21N이있어 가격협상도 유리할텐데..
경항모라는 선택을하면서 스스로 선택지를 없애버림
므흣합니다 21-05-04 12:34
   
저게 끝이 아님... 업그레이드 3번해야하는데 하나라도 빠지면 다음거 업그레이드 안해줌..
1회때 1대당 75억임..
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006242904
     
포요99 21-05-04 17:05
   
그것도 있고 지금 엔진 이슈 터져서 ....
줄리엣 21-05-04 12:50
   
다 아는 얘기지만 수리도 마음데로 못하고 비용은 비용데로 깨지고 ...
미사일 쏠때도 미국한테 허락 받아야 하고 만약에 쏜다면 전작권도 미국한테 넘어가기 때문에 못 쏜다고 들었습니다.
어차피 미사일 한발도 못쏘는 정찰기를 많이 살 바엔 적당히 사고 차라리 그돈으로 국산화나 다른 군사기술에  투자 하는게  더 나을듯...
항모도  정찰만을 위한 항모가 아니라 보라매가 착륙할수 있는 제대로 된걸로 가야 하지 않을까 합니다.
고블린 21-05-04 12:58
   
경항모+F35B 를 긍정적으로 봤었는데 F-15K 업그레이드 가격 보고 생각이 달라졌습니다.
경항모는 재고해야 하는 게 맞다고 봐요.
벌레 21-05-04 13:54
   
누구 호구도 아니고 경함모를 -_-
피오르드 21-05-04 17:18
   
미래 예측이 빗나간 것인지
해리어기를 염두해두고 계획한
독도함, 마라도함에 중요 함재기 옵션이 날아간것 처럼

F-35B만 바라보다가 경항모도 똑같은 꼴 날까봐 걱정이네요.

저도 중형항모로 입장이 바뀌었습니다.