안 팔겠죠!

그래서 중형항모 개발 하다가 사업 망하기를 바라겠죠? 누가?  뻔 하죠!

kfx도 반대 하던 사람들은 다른 나라 5세대 개발 하는데 4.5세대 개발 한다고 반대 했잖아요

5세대 개발하면서 망하기를 간절히 바라면서.......

미국 입장에서는 한국이 독자적인 작전권을 가지는 항모 전단을 구성하기 바라지 않을 것입니다.
그럴수록 미국이 한국에 대하여 가지는 군사적인 영향력이 줄어들기 때문입니다.

이는 일본 입장에서도 마찬가지입니다. 유사시 상당한 위협전력이 될 수 있기 때문입니다.

그렇기에 종속적 전력으로서, 쿼드 플러스에는 상징적 도움이 될 경항모로 가도록 유도하겠지요.
이 경우 미국의 항모 전단과 함께 전력 확충을 할 수 있지만, 독자적으로는 아무것도 할 수가 없어
미국(과 일본)의 국익에 여러모로 부합합니다.

한국 정부로서도 미국과의 동맹관계에 있어 파열음을 내고 싶지는 않고, 중국을 상대로 실질적인
위협 전력을 가지는 것은 중국 역시 부정적으로 보기 때문에 독자적 작전권을 가지는 중형항모를
중심으로 하는 항모 전단의 구성에는 난색을 표할 수 밖에 없다고 보여집니다. 경항모는 중국에게
있어 실제 위협이 될 전력은 아니므로, 중국과의 관계 경색을 어느 정도 피할 수가 있는 절충점도
되겠지요.

뭐, 우리 입장에서는 누구에게도 기대지 않고 당당하게 맞설 수 있는 전력을 가지기를 원하지만,
주변국 어느 누구도 한국이 자신들에게 실제 위협 요소로 작용할 수 있는 원잠이나 중형 핵추진
항모를 가지기를 절대 원하지 않을 것입니다. 그래서 경항모 + F-35 B의 조합으로 한국이 국방
예산을 소모하여 군비 경쟁에서 늪에 빠지기를 유도하는 것이겠지요.

더럽고 치사한 것이, 우리가 이 사실을 짐작 못하는 바 아니지만, 그럼에도 회피할 수 있을만한
여지가 많지 않다는 것입니다. 약소국의 비애에서 아직 우리는 자유롭지 못합니다.

한국 일본이 항모 가지도록 종용하고 있는게 미국인데, 프랑스에도 내준 사출기를 굳이 우리나라에겐 거부할 이유가 있나 모르겠네요.

반반이라 보지만 해줄것같은게 좀더 가능성있다고 봅니다.

중형급이상은 북한보다는 중을 견재하는데 영향력을 발휘하겠고 미국과 동조하겠다는 느낌이 강한데

미국입장에선 그걸 거부할리가 있나요.

트럼프때 돈만주면 판다고 했던거 같은데요....

그럴바에는 영국항모를 사는게 휠씬 쌈.

이착륙 문제는 해결되었죠.

찾아봐야겠지만 전에 미국측에서 구매의향이 있으면 판다는 이야기가 있지 않았나요?.
이지스시스템도 한국에 판매했는데..더군다나 이번 2차 이지스사업에서 미국측이 제시한 이지스 최신형을 바뀌준다는 이야기까지 나왔을 정도면 한국이 구매의사가 있으면 사출기도 판매가능하지 않을까함. 문제는 가격.

기사를 찾아보니 한국에 대한 기사는 못찾고 몇년전에 인도에 미국이 전자기식 사출기(EMALS) 판매를 허용했다는것 같더군요. 결과적으로는 인도가 여러가지 문제로 구매를 안한것 같지만.
기사: https://www.wowtv.co.kr/NewsCenter/News/Read?articleId=AKR20171020071400009

핵추진항모+사출기(어떤방식이든지...)+핵잠+함재기F35C  <<< 이렇게되면 완결판으로 끝날일인데....아타깝네요....ㅠㅠ