정부가 친중이다라고 결론 내놓고 글을 쓰면 이런 글이 나옴...
대놓고 친중하는 일본이 미국에 붙었다고 하질 않나...ㅎㅎㅎㅎ 난 몰라 나중에 알게 되겠지란 말로 책임 회피하는 듯 하면서 친중 프레임 씌우고 앉아 있음...ㅎㅎㅎ

무엇이 새끼사자님을 언짢게 했을까요?
저는 그저 귀인이론을 통해 현재 보이는 현상의 원인을 추적해서 추리해보았을 뿐, 어떤 정치적 의도도 없습니다.

시야를 좁게 보아서 우리정부가 친중이냐 아니냐로 시시비비를 따질 것이 아니라 기존 앵글로색슨족 중심의 세계질서가 앞으로 유라시아 중심으로 재편될수 있을까, 아님 결국 좌절하게 될 것인가를 흥미진진하게 보는 것도 재미있지 않습니까?

객관적인 척 하면서 전제를 깔고 글 쓰는게 언짢았을 뿐입니다.

객관적인 척하려고 한게 아니라 객관적으로 보려고 노력했을 뿐입니다. 이런글도 싸움의 빌미가 될수 있다니..무서워서 글도 못 쓰겠네요.

뭔분석글인가 읽다보니 뜬금없이 '문재인 친중할라고 아둥바둥하다가 새됐어~'
 깔거다까고나서 맨뒤에 아몰랑~ ㅎㅎ

팩트나 제대로 확인하시던지, 트럼프가 판 깬 곳은 싱가포르가 아니라 베트남 하노이입니다.

포석깐건 이미 싱가포르에서부터였다고 봐야죠.

@아그리파
친중은 쥐세끼와 닭년이 했던게 친중이고 닭년이 노란옷입고 짱.개 전승절가서 쳐 맞은 한한령이 친중이고.. 문재인때는 페미정부+남녀차별부추긴거와 부동산정책실패해서 욕처먹지만  친중도 안했고 오히려 신남방하면서 탈중국했음.. 중국관련한 정책가지고 욕먹을게 없음.

하나에서 열까지 죄다 도둑질에 병.신짓인 쥐와 닭대가리때랑 몇몇개가 병.신짓인 문재인 정부는 하늘과 땅차이임..

친중으로 갈아타려는 느낌의 근거가 뭔가요?

ㅈㄹㄴ

국민투표까지 갔던 문제를 단지 영국과 미국의 작품이라고 단정짖는 근거가 뭐죠? 또한 한국이 제3자의 입장에서 기회보다가 친중으로 갈아탈것이라는 근거는요? 아무런 근거없이 내뱉는 말은 뭔지 알죠?

왜 미국과 중국이 싸우는데 우리가 섣불리 끼어들어 사드때 처럼 고래싸움에 새우등터질려는 짖을 해야하나요? 사드때 개박살난 민간기업들 손해를 다시 재현하자고요? 정말로 상황이 극박하게 돌아가서 선택을해야한다면 모를까 지금 선택안한다고 우리나라 국내에서 이간질하고 다니는 당신같은 사람들을 역사는 어떻게 판단할까요?

발제자님 말처럼 브렉시트는 그런 이유 때문일지도 모릅니다. 앞으로 유럽연합이 반중이 될 지도 모르죠.
둘 다 그럴 듯 합니다.

그런데 그럴 듯한 주장 뒤에 현 정부가 친중이라는 단언은  왜 때문이죠?

전승절에 시진핑 옆에서 인증샷 찍어서 미국에게 찍힌 정부가 이 정권이라면 뭐 님의 주장도 일리가 있습니다.

그 연장선에서 현 정권이 아니라 한국이 친중으로 돌아설 지도 모른다고 미국이 의심의 눈초리로 지켜본다고 한다면 그 또한 타당성이 있겠네요. 그게 한국 입장에서는 억울하고 사실이 아니더라도 말입니다.

한국 안보에 있어서 최대의 위협은 북한입니다.
그런 북한에 대해 최대의 영향력을 갖고 있는 중국과의 관계를 개선하고 발전시키는 것은 대한민국의 국익 차원에서 나쁘지 않은 선택입니다.

더군다나 WTO를 통한 성장과 발전이라는 점에서 한국과 중국은 공통점을 갖고 있습니다.
미국이 WTO의 역할 축소 및 여러 제재를 가한다면 피해를 보는 건 중국만이 아니라는 얘기가 되기도 합니다.
이렇게 한국이 중국과 친하게 지낼 이유는 헤아릴 수 없이 많습니다.
그게 굳이 현 정부든 이전 정부이든 상관없이요.

본문이 의도와 다르게 현정부를 공격하는 글로 읽혀진 로직에 대해선 저도 알수가 없네요.

본인이 근거 없이 망상적으로 까놓고선 뭔 로직 타령이래 ㅉㅉㅉ
게다가 팩트가 다 엉망...

몽상이 현실적이지 않군요.  우리가 일대일로에 참여하기 위해 북한과  평화협정을 맺으려 했다고요?  이성적으로 정확히 판단하세요.  남의 말을 들을때 말이죠.    우리가 왜 일대일로에 참여해야 하는지 생각해 보셨나요?  우리가 왜요? 중국은 제3국들에 인프라와 자금력을 동원하여  그 나라에  영향력을 행사하려는 목적입니다.  우리는 선진국이면서 중국과 FDA를 맺고 있는데,  중국기술로 항만을 세울필요가 있나요,  도로 인프라가 필요한가요, 아니면 달러가 필요한가요.  우리가 필요한 것은 우리의 이익입니다.  중국은 경제 교역국으로서 우리에게 이익을 가져다 주는 나라 그이상, 그이하도 아닙니다.  안보는 미국과 동맹국과 협의하며  교역은 중국을 포함한 모든나라가 대상입니다.  쿼드에는 참여하지 않으나 중국과 일본을 가상적으로 여기고 국방정책을 해나가고 있습니다.  이제는 북한만 생각할수도 없으며 항모건조도 이런 맥락의  하나입니다.  이러한  국방력은 돈이 필요하며  전세계를 대상으로 수출하여 돈을 벌고 있는 우리나라는  굳이 불필요한  자극을 할피요가 없습니다.  수출 많이 해 돈벌어서 국방력을 높이면 그만입니다.  중국은 우리가 정치적으로도 미국 쿼드선을 하는것을 바라지 않으며  우리와 경제교역을 계속하고 싶어합니다. 우리는 이러한 점에서 일종의 레버리지를 갖고 있는 셈입니다.  한.미동맹은 변함이 없으며 호주와 같이 정치적으로 선언하면  그 레버리지를 버리는것이며  수출은 줄고 국방비도 줄겠죠.  쿼드에 들어가지 않는다고 한.미이  훼손되지 않습니다.  경제를 오픈하여  그 번돈으로 중국을 견제하는 국방비로 사용하는데 이 얼마나 절묘한 수인가요.

ㅋㅋㅋㅋ 그노무 친중 ㅉㅉㅉ

아이고 우리정부가 친중성향을 보일만한 행동을 한것이 있나요?
박근혜때 라면 확실한게 하나 있긴 하네요
반면에 일본은 겉으로는 미국편에 서서 중국을 압박하려는 것 처럼 보이지만
뒤로는 중국과 여러 협력을 하는 것이 일본인데요.
그거 아세요. 반중 거리면서 까불다가 중국의 희토류 제재 하니 바로 꼬리 내리고 중국에게 무릎꿇은것이 일본이구요.
심지어 옛날 중국 개방 할때 아시아에서 제일 먼저 투자한 나라도 일본 입니다.

일기장에 써도 나중에 보면 이불킥 할 수준의 똥글인데..
한편으로는 대단하다.

이게 뭐야??

어이없네 정치글을 왜 여기 올리고 지랄일까
그리고 브렉시트는 2017년부터 시작이엿어!ㄱㅅㅇ
싱가폴?ㅈㄴ모르면서 글쓰지마라

밀게에 이런글 올리면 당연히 욕먹지 않나?

그리고 우린 제 3국이 봐도 당연히 미국쪽임. 동맹에 주한미군까지 있는데 무슨~

??ㅋ


Jap, 쿼드 한다?면서 쭝 ‘일대일로’에 “협력의 파트너” 밀착

아베, 중 ‘일대일로’에 적극 참여 뜻…“협력의 파트너” 밀착
http://m.hani.co.kr/arti/international/china/867568.html#cb#csidxb296837517065cdacf5ecfc9573f6ce

Jap은 일대일로 어쩌면서 열심히 쭝공 똥꼬를 빨아온

성과가

2020년 쭝공 시장에서 Jap차는 520만대를

팔아 점유율 26% 기록으로 여실히 드러남.

쭝공에서 팔린 승용차 4대 중 1대가 Jap차일 만큼 완성품이 미국보다 쭝공에 더 밀착 중.

쿼드는 주도해서 만들어 놓곤 공산 쭝공 타도는 언제부터??

쭝공몽 분쇄 Jap은 실질적 탈짱국화부터~!

고고 ~!!

"Jap, 쿼드 만들고도 설마 물대포질만?"

'조어도 중국땅' 뒤집어진 Jap..왕이 말할때 웃은 모테기 곤욕

https://news.v.daum.net/v/20201127140641977


Jap 지들이 쿼드까지 만들어 놓고도

예전처럼 고작 물대포질이나 지들 열도에 짱국 군함 자동문질의 꼬리말기를 계속할건가?


그럼 정말 Jap=ㅈ밥 똥개 인데.ㅋ

Jap은 생색질은 그만하고

제대로 고고~!! 홧팅~!


대한민국이 사드 배치로 한한령에  탈짱국화

신남방정책으로 선회할때 공산 쭝공에 관광 자동차등 제일 꿀빨면서 빌붙어 쳐지내고 있는게 전범 Jap.


중국러시아 폭격기·조기경보기 영공 진입에 F-15K·KF-16 전투기 발진, 실탄발사타국 군용기의 영공침범은 최초…러 조기경보기 진로 1km 앞 360여발 경고사격


https://cmobile.g-enews.com/view.php?ud=201907231524343957c5557f8da8_1&md=20190723154210_R


우리는 알아서 잘~ 하고 있으니

전범 Jap은 뒤에서 온갖 생색질에 정작 똥개처럼 꼬리말기와 유사민주주의로 가장한 레드질은 그만 쳐하고

쿼드니 어쩌고도 결성되어겠다

이제부터라도

지들 조어도나 제대로 맞대응 쳐할 것.

왜 꼭 미국이나 중국 둘 중 하나의 편을 들어야 하는 거지? 애초에 일본은 중국하고 영토 분쟁 중이고 무엇보다 대중 무역 적자국이라 거리낄 게 없지 반면 우리는 전혀 아니거든. 등신아 상황이 다른데 왜 똑같이 행동해야 해? 뭘 위해서? 미국도 댓글 부대 쓰나 싶을 정도의 글이네

트럼프 만나기전에 시진핑이 급히 정은이 만난게
일대일로 잘 메이드 해보려고 했던거였어?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본애들 분석질하는 꼬라지하고 어쩜 이리 똑같냐

<전승절> 참여는 했으나, 친중 행보는 아니었다고 한다면?
결혼식에는.참석은 했으나.축하를 위함이 아니었다?

모든건 중국으로 통한다..
중국 만물설의 태동기를 보는 것 같다.

친북이면 모를까
친중은 진짜 무슨근거로 얘기하는건지

강력하게 반중하지않으면 친중이라는 뜻으로아는걸까

한국이 겉으론 확실한 반중은 아니지만 .. 지금 중공주변의 국가들한테 한국 무기 열심히 팔고있는게 나름 중공 포위망에 큰 일조를 하고 있음.  미국도 그걸 알고 있고 북한 문제로 공식적인 반중 노선에 참여 못하는걸 약간은 이해해주는 것임

영국 EU 탈퇴는 원래 정치 쇼가 목적이었다는 말이 있음 영국 정치인들이 설마 국민들이 탈퇴를 지지하겠냐 ㅋㅋ 이런 생각으로 국민투표 했다가 EU가 뭔지도 모르는 멍청이들이 많아서 가결 됐다고