커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-05-13 09:57
[잡담] 아이언돔 국내도입 관련
 글쓴이 : 지누짱
조회 : 3,003  

꼭은 아니더라도 아이언돔 같은 대공방어체계로 중요시설 방어를 해야 합니다. 팔러스타인의 공겨과 이스라엘의 대응을 보니 더더욱 그런 방어시스템이 꼭 필요해 보입니다. 나름 사드와 대공방어체계가 있겠지만 더욱 강화해야 합니다.

만약 북한의 방사포와 장사정포 각종 미슬이 단시간내에 수도권에 집중되면 인구밀집도로 인해 엄청난 인명손실과 시설파괴가 우려될 정도입니다. 따라서 중요시설에 대해서만이라도 촘촘한 대공방어체계가 필요한 것이죠.

문제는 북한도 바보가 아니란 겁니다. 만약 북한이 수도권 전체 공격이 아닌 중요시설에 집중 공격을 가한다면 백퍼 막기란 불가능하단거죠.
수도권 주요시살엔 방사포를 수만발 쏘고 충청권 중요시설엔 장사포를 수만발 갈기고 영호남 주요시설에는 미사일을 수천발 쏴대면  어떤 방어시스템으로도 완전히 막을 수없어요. 북한은 테러단체가 아니라 정규군이라 충분한 재고를 갖고 있으니까요.

게다가 북한이 특수부대를  파견해서 원전같은.중요시설과 방어시설 공격이라도 한다면 방사포 장사포 미슬 특수부대 4중주 공격으로 엄청 혼란스러울 겁니다. 제일 우려되는.시나리오는 선빵의 효과를 극대화시키려고 전면 남침해온다면 우리 군은 남침하는 북한군을 막느라 대공방어는 충분히 못할 수도 있다는 것입니다.

요약하면
전면적 남침ㅡ휴전선일대 무력 집중
방사포장사포ㅡ제1선 후방과 제2선 후방 중요시설 타격 불가피
미사일ㅡ전국중요시설 타격 불가피
특수부대ㅡ중요시설 점거 또는 파괴
정말 고통의 4중주네요

그래서 역대 정부와 군은 가장 효과적인 군사적 대비책을 마련하고 있을 것이고 어느정도는 대비하고 있을텐데 국가기밀사항이니 제가 알 수는 없습니다. 다만 제.상상으로 생각해본다면 대체적으로 후발적 군사적대비와 선빵적 군사대비 및 군사외교노력이 필요할 것입니다.

1. 후발적 군사대비ㅡ대공방어망과 경계시스템과 직전 원첨타격. 이건 기밀이고 알지 못하니 패스
2. 선빵적 군사대비ㅡ북한지도부 참수작전 같은 것인데 구체적인 것은 모르겠구여 다만 잘못되었을 시 북한군의 전면남침을 각오하고 있어야 할 듯 합니다. 잃을게 없는 놈들이라 정말 조심해야죠
3. 군사외교적 조치ㅡ개성공단 부활 및 확대 그리고 금강산관광재개와 같은 긴장완화조치 시행. 어느 정권이나 하던 건데 토왜들 태클 금지요. 이런 노력으로 단기적으로 시간을 벌거나 운 좋아서 북한의 개방으로 이끌어낸다면 이런 노력이 최상의 조치라 봅니다. 돈도 별로 안들고요.


대공방어시스템은 북한을 대상으로 잘 짜여져 있을 겁니다. 그러나 심각한 피해는 일부분 감내해야 할 것이라고 봅니다
 다만 사드같은 미사일 방어시스템은 중국과 일본을 동시에 대비하기에 진짜 중요시설엔 반드시 배치하고 있을 것으로 봅니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
강자존 21-05-13 10:08
   
군 윗대가리들 주관심사가 진급을 위한 정치권 줄대기에 있지 무슨 전시 대비책이 있을까 싶습니다. 그냥 자기관할 지역에서 사고나 안생기게 몸이나 사리고 있겠죠. 시시각각 변하는 전시대비 태세에 대한 전략점검을 최소 1년에 한번만이라도 철저히 점검평가하고, 그 결과를 인사반영하는 제도가 꼭 마련되어야 하겠습니다.
     
지누짱 21-05-13 10:17
   
님 마인드가 70 80년대에 머물러 있어 보입니다. 어느나라 장군은 안그런가요? 시스템을 무시하고 오로지 사람만 보는 관점같아요.
일정한 시스템을 확보하면 일정한 피해는 예방가능하다고 봅니다. 한국도 그 정도 시스템은 대비하고 있다고 봅니다. 국민이 자학적 사고체계를 벗어나야 장군들도 그리됩니다.
강자존 21-05-13 10:26
   
그렇게 시스템적으로 잘 갖춰져 있다면 왜 맨날 최전방에서 뻥뻥 뚤립니까? 모르긴해도 지금당장에라도 주요시설에 대한 불시 자체 침투작전 벌이면 100% 뻥뻥 뚤릴겁니다.
흩어진낙엽 21-05-13 10:28
   
위상황은 개수가 별로 안되서 방어가 가능하지만

북한은 엄청난 미사일과 포때문에 우리나라에 안맞는다고 뉴스 본거 같아서 자체 개발로 돌린거 아니였나요?

5분사이에 수천 수만발이 날라올텐데. 거기다 서울 전체를 커버할수있는 시스템도 불가능해보입니다.
컬링 21-05-13 11:14
   
근데 아이언돔이 장사정포를 막을수 있어요?
     
SuperEgo 21-05-13 11:30
   
이스라엘이 실제 하마스의 로켓포탄 공격을 막는데
아이언돔을 사용하죠. 다만 북한의 장사정포라는게
일순간에 쏟아지면 포탄을 미사일로막는게 사실상
물량면에서 불가능합니다. 그렇기 때문에 우리군의
교리는 K9 천무를 비롯한 지대지 로켓포와 미사일,
F-15를 위시한 공대지 미사일과 해룡같은 함대지
미사일로 적의 원점을 타격하는 빙법을 사용하는것 입니다.
리히토벤 21-05-13 12:34
   
아이언돔 도입 하려 했으나 분당 2천발 가까이 날아오는
우리 상황에서 외산 도입하면 유지비가 골룸해진다 하여 국내개발로 전환된걸로 앎..
우리는 일단 정찰자산을 최대한 빵빵하게 갖춰야함..
대포병레이더로 탐지후 방어태세를 취하면 결국 2~3분간 북한이 프리하게 화력투사를 할수 있게 되고..
그럼 최소 5~6천발이 날아옴..
그래서 미리 정찰자산으로 쟤들이 준비하는걸 보다가
포병및 미사일 공군등으로 우리가 먼저 선빵치는(킬체인) 전술이 더 확실하기는 함..
기가듀스 21-05-13 14:38
   
80만원짜리 로켓과 맞바꾸는 2000만원짜리 미사일요?
나그네x 21-05-13 22:38
   
저번에도 말했지만 어떠한 미사일 방어시스템도 가성비는 상당히 나뿐것으로 압니다.
가성비가 좋은 방어시스템은 이세상에 없는것으로 암.
그럼에도 서방과 미국의 md, 러시아는 s400~500등의 엄청난 비용예산을 들여서라도 미사일 방어시스템을 구축하려는것은 주요시설들의 타격을 조금이라도 줄여서 반격대응을 하는 것이 전장에서의 승패를 결정할수 있다는 생각일것입니다. 분명 sf영화가 아닌이상 선빵을 맞으면 피해는 당연히 있습니다. 그걸 조금이라도 줄이려는게 강대국들의 방어체계의 대응이지요.
아무튼 국내에도 촘촘한 방어층이 필요한건 당연함. 다만 그 방어체계가 성능적으로 어느정도 검증이 되어있느냐 상대방이 어느정도 위협을 느끼느냐에 달렸을듯.
성능이 어느정도 검증이 된것이라면 도입이던 라이센스던 기술협력이던 해야할것으로 보여짐.
     
user386 21-05-14 19:12
   
글쎄요... 말씀대로 물론 북한의 장사정포 같은 로켓과 아이언돔 같은 요격 무기의 1:1 교환비를 따지면 형편없이
나쁘겠지만 꼭 주요시설이 아니더라도 이번에 뉴스에서 봤는데 이스라엘 공습으로 팔레스타인 아파트 무너지는것
보니 재산피해 인명피해 생각하면 교환비가 꼭 그렇게 나쁘다 생각하지 않습니다. 그래서 한 발 이라도 더 요격 하는게 결국 싼것이 아닐까 합니다만...
손이조 21-05-13 22:39
   
한국이나 북한이 한방(1분 이내)에 발사가능한 미사일 수량은 ?
1시간 누적 ... 이런거 말고.
밀덕달봉 21-05-13 22:48
   
아이언돔은 끽해야 마하 2정도로 떨어지는 애들이나 막는 수준 입니다. 전면전 시에 북한애들이 자 쏜다 이번엔 이걸 쏠게 하며 쏘는 것도 아니고 섞어서 일제사 할텐데, 그중에 막을 수 잇는 것과 없는 것 나누고 본인이 커버하는 위치에서 중요한 지역에 떨어질 보기 컨택해서 따로 분류하고 쏴서 유도해서 맞춘다?
그중에 속도가 빠른애들은 못맞춤.
필요성이 클까 하는 문제는 반쪽짜리 미슬임.
하마스야 선택지가 없지만 북한애들은 노동미슬부터 대포동까지 다양한 버전이 존재하니 방사포란 물건도 신형은 죄다 300미리에 마하3에 육박하는데, 지금 현시점에 아이언돔은 우리한테 맞지 않는 물건이죠.
     
user386 21-05-14 19:03
   
개인적인 생각이지만 (준)전방에 있는 대포병 레이더와 연동하면 청와대 라든가 성남 공군기지 등등
주요 시설에 떨어질 장사정포 라든가 로켓은 구분하여 막을 수 있는 시간적 여유가 생기지 않을까 합니다.