1. 레이저 무기 1기가 여러발의 미사일을 요격할 수 있을까?
 - 레이저 무기 1기만 도입할 리가 없쥬. 여러대로 여러대를 요격하는 거쥬.

2. 사거리와 악천후
 - 레이저 무기의 단점으로 꼽히는 두가지쥬.
 그래서 만약 만든다고 해도 CIWS 급의 최종 방어 무기가 될 확률이 크고유.
 악천후 때는 위력이 엄청 줄어들고 상대가 연막이라도 뿌리면 격추 확률도 내려가겠쥬.
 앞으로의 개량 과제입니다.

3. 저런 단점들을 보완하기 위해서 계속 연구하고 있구유.


그리고 울나라도 레이저로 미사일? 요격 시험하는 영상이 있긴 합니다.
https://youtu.be/DlBZykmAhEE?t=289

몇가지 문제가 있죠.
.
> 이동식 방어
상대의 미사일 발사 첩보를 확인하고 미사일 방어기지에서 주변으로 출동하여 방어지점을
선정할때 당신 가족의 차량이나 당신이 주차시킨 차량이 방해되면 어케 처리해야 하는가 ?
.
> 고정식 방어
당신의 주거지 부근에 방어 기지를 설치한다면 땅값 하락을 감수하고 찬성할 것인가 ?

완벽한 요격시스템으로 핵무기를 무력화시키는 국가가 되었으면 함

2023년에 실전배치를 목표로 하고
있다는 소식은 있습니다. 실험에도 성공을
했고 더 나아가서 K-21 보라매에 장착을
목표로 하고 있다고 봐야 합니다.

뭐 전투기에는 2035정도 계획을 하고 있다고 함

완벽한 요격시스템이란건 없습니다.
이스라엘도 상대가 로켓탄이 전부인 하마스를 상대하니까 잘하는거처럼 보이는거지 북한같은 비정상적인 무기만 잔뜩 준비한 양아치와 붙으면 작살납니다.
로켓포도 아니고 장사정포가 한번에 3만발이 쏘아지는데 그걸 무슨 재주로 막나요?
레이저도 완벽한 대안이 될수 없는게 우리 지역이 아닌곳에서 요격하면 다행이지만 이스라엘처럼 지역위에서 요격하는 시스템이면 그 파편과 후유증은 요격 성공하고도 심각합니다.
핵폭탄같은 경우는 차라리 지상에서 터지는게 나아요.
핵폭탄의 무서움은 방사능인데 공중에서 터질때와 지상에서 터질때 어느 쪽이 피해가 클지 예상이 되지 않습니까.
그래서 미국이 미국영공으로 오기전에 요격한다는 체제를 갖추고 있는거고 거기서 사드가 나오는거지요.
우리는 우리에게 거의 무의미한 이런 아이언돔같은 체계보다는 투발지에 대한 선제공격이나 그게 안되더라도 즉시 반격하여 두번째 도발을 막고 현재 정해 놓은 핵심지역에 보복하는것으로 도발 자체를 생각 못하도록 하는 방법밖에 없습니다.
이스라엘 불꽃쇼를 보고 환상에 빠지는 분들 많으신데 진짜 이스라엘 옆에 북한같은 나라 하나만 있어도 이스라엘 저런 행동 못합니다.
우리는 북으로 북한, 서쪽으로 ㅉ ㄲ, 남쪽으로 ㅉㅂㅇ, 동쪽으로 러시아 아주 골때립니다.