커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-05-26 23:39
[잡담] 장거리타격 능력을 강화하는것보다 핵공격 방어수단을 강화했으면 좋겠어요
 글쓴이 : 식삼이
조회 : 2,134  

둘다 가지면 좋습니다 ㅋ

뭐 탄도미사일 순항미사일 사거리 3천키로 이상만들어서 배치하고 장기적으로 더 긴사거리를 배치하는것도 국방력강화에 도움은 될테지만
대중국 전략에선 
중국의 장거리 타격 무기인 탄도발사체를 완벽에 가깝게 막아내거나 무용지물로 만들어내는 기술이 우리에겐 더 필요할거같은데
우리야 중국 동부만 사거리에 충분히 들정도면 중국입장에선 이미 충분히 위협적인 사거리고
우리입장에선 영토도 좁은데 주요시설이나 인구가 일정지역에 몰려있으니
핵무기가 아니더라도 피해는 우리가 더 치명적일거라고 봅니다

전쟁이 터진다는 가정을 하면
우리가 핵무기를 가지고 사거리 5천키로미터 미사일을 가진다고해서 달라질건없어보여요
물론 핵무기나 장거리 타격능력은 전쟁을 억제하는데 훨씬 효과적이겠지만
우리가 핵무기를 가질가능성은 제로에 가깝고 단순 장거리타격수단만 가진다고해서 전쟁억제능력을 완벽하게 가지진 못한다고봅니다

저는 개인적인 희망으로는 장거리타격능력은 3천키로 정도 선에서 일단은 충분하다고보는데
중국의 탄도미사일이나 순항미사일을 완벽하게 막아낼수있는 능력이 있었으면 좋겠습니다
요격을 하든 외기권에서 재돌입하는 탄두의 궤도를 틀어버리든
그냥 개인적인 바램이자 상상이네요

만약 둘중 하나만 가질수있다면 
완벽한 장거리 타격능력보다는
완벽한 핵방어 장거리타격 무효화 능력이 전쟁이 났을때 훨씬 도움될거같거든요
전쟁억제능력은 결국 전쟁이 나버리면 큰의미가 없을거같아요 게다가 핵탄두없는 장거리타격 무기는 반쪽짜리 전쟁억제능력을 가졌으니 완전히 억제도 못할테구요


탄도무기를 완벽하게 무효화하기 어렵다는건 알지만 그쪽으로 힘을 더써줬으면 하네요


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
손이조 21-05-27 00:16
   
탄도무기 무효화 시설을 어케할까요 ?
1. 이동식 : 이동할때 내차나 지인의 차량이 걸리적 거리면 부숴도 좋다.
2. 고정식 : 내 주거지 주변에 설치해서 든든하게 지켜다오. 집값 빠지면 싫어~
     
nigma 21-05-27 00:26
   
??
          
손이조 21-05-27 00:29
   
국민에게 불편함을 주지 않고 진행하기에는 땅이 좁아요.
그리고 국민들이 생각하는 불편함의 범위가 점점 확장되고 있습니다.
               
nigma 21-05-27 01:12
   
지금 준비하는 우리가 열심히 건설중인 LSAM등 방공미슬들은 뭔가요? 지상에 두던 이지스에 싣던 어차피 해야하고 이미 하고 있는 것들입니다.
                    
손이조 21-05-27 01:48
   
10분 안에 몇 발 발사가 가능한 수준인가요 ?
.
10분 안에 적의 미사일 1천발을 타격할 시스템이 있나요 ?
이동식이면 장소이동과 확보 때문에 어려울거구. 고정식이면 몇 발 ?
                         
nigma 21-05-27 02:18
   
누가 10분 안에 막아햐 할 만큼 동시에 1000발을 우리나라에 쏠 것이며 그리고 그걸 10분 안에 요격할 수 있는 나라가 세상에 어디에 있나요?
태촌 21-05-27 00:18
   
아주 비효율적이고 나라 국방 망치는 방법이죠.
어짜피 북한이나 일본이면 몰라도 중국과 전면전 붙는다면 그냥 우리나라 괴멸하는건 기정사실이고, 더군다나 그 수많은 탄도 미사일들을 다 막는다는건 불가능하고 핵탄두 몇발 떨어지면 그냥 끝나는겁니다.
탄도 미사일 개발보다 수십, 수백배는 더 힘들고 돈은 더 많이 들고, 효율은 더 떨어지고, 미국 조차도 완벽히 방어할 방법이 없는 무기 체계를 개발한다? 이렇게 길게 댓글 쓸 필요도 없는 이야기죠.
가장 먼저 우리가 할일은 적은 비용으로 개발 할 수 있는 상대방에게 치명적인 무기를 깔아놓는겁니다. 어짜피 우리 끝장난다는건 알고 있다. 하지만 전면전 붙으면 니네 다리 하나, 팔 하나는 짤라놓을거라는 배짱 튕길 수 있는 무기들이 있다....
     
nigma 21-05-27 00:23
   
이미 준비하고 있고 괴멸 아닙니다.
우리가 핵이 없어서 그렇지 우리의 숫자도 만만치 않습니다.
또 우리 정도의 경제군사력을 갖춘 나라가 북한 처럼 할 수는 없고 당연히 방공 요격에 충분한 힘을 써야합니다.
          
포동포동이 21-05-27 00:50
   
방어용 요격무기는 공격용 무기보다 몇배나 비싸며 효과 역시 제한적입니다.
아이언돔(이스라엘)-까삼로켓(팔레이스타인)의 경우
까삼로켓은 1발당 1천달러도 안 하지만 그것을 막는 아이언돔은 발당 2만달러입니다.
도저히 가성비가 안 맞죠.

중국의 경우 재래식 탄두외에 핵탑재 탄도탄만 300발이 넘습니다.
그것에 대항하려면 고고도 요격체계나 중저고도 요격체계를 갖춰야하는데,
중저고도 요격미사일인 pac-3 해도 발당 가격이 6M달러(80억) 이상/ 고고도인 sm-3는 2배 입니다.
레이다나 제반 운영시스템을 제외한 가격이 그렇습니다.
비슷한 경제 규모라도 갖추기 힘든데 체급 차이를 고려하면 도저히 불가죠
               
nigma 21-05-27 01:19
   
1. 네, 더 어려운 것도 알고 있습니다.
2. 아이언 돔은 용도가 다르고 저는 언급도 없었는데요...
3. 네, 비용이 문제긴 한데 우리가 만들면 된다고 생각합니다.
4. 설사 중공이 핵 공격을 해도 300발이 다 한꺼번에 우리나라로 향할 가능성이 없고 비싸고 힘드니 아예 안할 것이 아니라 그중에 일부라도 방어해야 우리에게 기회가 있으며, 솔직히 300발 정도면 그만한 수를 방어할 요격체계를 못갖출 것 같지는 않습니다.
국과연에서 레이저 무기체계도 열심히 개발하고 있고 지상에서 레이저로 요격하던지, 아니면 지침해제로 우주개발도 자유롭고 미국과 우주개발 협력도 같이 하기로 했고 이미 미국으로부터 새로 창설한 우주군 참여 요구도 받았으니 한반도 상공에 레이저 요격 위성을 개발해 띄울 수도 있다 생각합니다.
                    
손이조 21-05-27 01:49
   
레이저는 목표를 따라 댕기면서 공격을 해야 따뜻해지는 수준 아닌가요 ?
영화처럼 번쩍하고 파괴되는 수준은 한참 벌었다고 알고 있습니다.
레이저 무기는 KFX 보다 오래된 희망입니다.
이보다는 SF영화에 나오는 초고속 자율 드론 이 현실성 있어 보입니다.
                         
nigma 21-05-27 02:19
   
출력과 조준의 문제입니다.
               
중고인생 21-05-27 18:09
   
님 말이 좀 이상하네요

핵폭탄 날라오는데 가성비 따져야겟어요

맞으면 다 죽는데 희안한 발상이시네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
          
므흣합니다 21-05-27 00:58
   
애효... 아이언돔이 만능인것처럼 착각하지 마세요..그건 저속 로켓이나 막는거지 핵미사일처럼 고속미사일은 힘듭니다.

그리고 핵이 공중폭발하면하면 어쩔껀데요?
미사일공격보다 1000배 비싸고 어려운게 미사일 방어시스템이에요.. 그 넓은 하늘에서 초고속 전봇대를 찾아내고 맞추려는게 쉬운거로 착각하면 안됩니다.
               
nigma 21-05-27 01:07
   
1. ?? 제 글에 아이언 돔 얘기가 어디 있나요? 말씀처럼 뉴스 영상에 나왔듯이 팔레스틴의 고작 조악한 로켔탄들 요격하는 것으로로 무슨 탄도탄을 요격합니까?
2. 핵 탄을 요격하는 방법은 여러가지입니다. 괜히 전략 감시자산을 갖추려 하겠습니까? 킬체친이 북에 대해서만 작동하란 법이 없습니다.
3. 또 방공요격이 아닌 응격을 위해서도 필요한 자산입니다.
nigma 21-05-27 00:21
   
그게 LSAM이니 하는 등등 우리 방공체계입니다. 이미 나름의 계획대로 추진중입니다. 물론 개발 속도에 성이 차진 않습니다만...

이전에도 쓴 적있지만 우리의 현실에선 전략 정착 감시와 원격 타격등 킬체인과 방공요격 체계에 대해선 양보와 타협이 있을 수 없고 무고건 세계 탑을 지향해야 한다고 생각합니다.
즉, 제대로 하려면 정찰 위성 부터 갖추어야할 것들이 많고 부지런히 개발하고 쫓아가야 합니다.
태지2 21-05-27 01:57
   
가격 차이가 넘 많이 나서, 공격하는 입장이 유리하고... 또 창과 방패에서 방패가 이겨야 하는데... 그 수산도 현제로서는 없는 것에 가까운 것 같고, 힘든 것 같습니다.

80~100배 그 이상 들어가는 방어 무기...
그래서 상대방을 죽여야 하고, 그 의지를 꺽어야 하고, 하는 일을 계속 하는 것도 같습니다.
여기에는 내가 그렇게 하려 한다. 안 하니...  이익을 위한 사기치려 함, 그 의도가 있는 것 같고요.
     
수퍼밀가루 21-05-27 02:47
   
일단 그러면 아시아 유일의 패망한 2차대전 전범국가부터 없애버리는 게 먼저겠네요...
후안무치 21-05-27 02:23
   
맞습니다. 둘다 가져야죠. 하나만 갖고 하나는 포기한다면 안되죠
글쓴이님이 걱정하고 바라는걸 지금 개발하고 있고 탄도미사일 방어체계도 작동하고 있어요.
천궁2는 이미 배치 되었으니 아실거고 ,L-SAM사업,함대공유도탄2 사업 진행중이에요
L-SAM은 개발비1조원 2023년까지 개발 완료가 목표고
함대공유도탄2 사업은  L-SAM 기반으로  한국형 SM3,SM6 개발하려고 하고 있어요
2028년이 개발완료목표에요
한국형SM3는 함대공유도탄 형식으로 사거리 500km정도로 우주에서 요격할 수 있게개발될거고
한국형SM6는 멀티롤함대공유도탄으로 탄도탄,대함,대공,대함미사일 요격용으로 250km
정도의 성능으로 개발 목표에요,
이미 배치된 천궁2,팩3,사드가 지금 우니라나 적항공기,중거리탄도탄 요격의 핵심인데 북한의 미사일 방어도 해야겠지만 제일 위협이
되는게 중국의 GLCM,SRBM,MRBM 탄도미사일이거든요
GLCM가 540기.SRBM 1500기,MRBM 450기 정도로 한국과,일본을 겨냥하고 있다 생각하시면되요.다행인건 공대지순항미사일이 중국에 없다는게  작은 위안이죠
수량이 어마어마해서 합참에서 놀라 자빠졌었죠.미군이 주둔하고 있는데가 한국,일본이니까요
우리나라는 중공,북한 모두 상대해야되요. 벗어날 수 없는 입장이죠,
그렇게 엄청난 예산은 들어가지 않아요,미국에서 도입하고 창정비 하는게 돈이 어마어마하게 들어가는거지. 미국산SM3만해도 한발당250억인데 생산종료되서 수입도 못함 SM6가 50억정도 사드는 한발당 150억정도하고 팩3는한발당 60억인가 정도하고 근데 천궁2는
한발당 17억이죠 이래서 국내개발로 방향을 잡은거 같아요,
글쓴이님이 원하시는 공격용,방어용 모두 국방부에서 생각하고 있으니 조금은 안심하셔도 될듯해요
토미 21-05-27 08:36
   
만약 북한이 핵포기가 아닌 핵보유국이 된다면
우리도 핵보유를 해야 됨.
그래서 핵보유 주장을 계속해서 해야 그걸로 중국을 압박하고 북한의 핵폐기를 유도하는 방법임.
아무리 방어무기를 많이 갖다 논들...한방만 뚤리면 그냥 폭망인게 핵무기라.
우리가 핵맞고 상대가 핵맞을때 손해는 우리가 훨씬 크다는 점. 땅이작고 인구밀도가 높기때문에.

고로 우리도 핵으로 건들면 핵으로 응수하는 방법이 가장 효과적임.
한반도 비핵화에는 적극 찬성이지만 이미 한반도에 우리의 잠재적 적국은 전부 핵을 다 가지고 있는 상황.
중국 북한 러시아..
아무리 방패를 잘 만든들 창도 없이 방패만 있으면 무조건 불리함.
창과 방패가 함께 있어야 건들지 못하니.
북한을 상대할때는 반드시 방패와 창이 꼭 필요함.
중국도 우리가 약해지면 언제든지 서해바다 도발하고도 남을 족속이라.
북한 핑계대며 핵보유 주장을 계속적으로 해야됨.

미국도 동북아시아 전력균형을 보면 심각한 불균형이라는게 바로
전세계 꼴통 공산당 국가 러시아 중국 북한은 핵을 다수 보유하는데
같은 편인 한국과 일본은 핵이 없음.
일본이야 전범국이라 당연히 안되지만서도 한국은 핵보유에 대한 확실한 명분이 있다는점.
중고인생 21-05-27 18:19
   
님 말이 맞아요

우린 어짜피 핵보유 못합니다 미쿡보다도 니뽕놈들 개수작질에요

그러면 핵을 막을 방법을 생각해야된다는거죠

무조건 미사일로 미사일을 맞출생각을 말고 발상의 전환을 해야된다고 봅니다

우리의 대 미사일 방어기술은요

그래서 방금 생각난건데 스타크래프트의 캐리어처럼 미사일로 쏴서 중공의 핵탄두가 우주에서 지구로 재돌입할때

아니면 우주까지 우리도 ICBM으로 날려서 엄청난양의 드론폭탄으로 깔아버리는거죠  그렇게 되면 우주에서 핵

폭탄이 터지겟지요 이와같은 발상의 전환이 필요하다고 봅니다

중공놈들 미샤일이 몇개인데 이스라엘의 아이언돔 미쿡의 팩-3이런걸로는 한두발 날라올때 쓰는거고

핵미샤일이나 대량으로 탄도탄이 날라올때 미샤일 하나안에 엄청난수에 드론폭탄을 실어서 미샤일이 떨어지는

그일대 하늘에 살포해야됩니다

이 방법이 최고의 스카이돔방식이 아닐까 생각되는데요

레이져로는 지금의 기술로는 어림반푼없치도 안되고 미래전장에 중요한 드론 이게 가장 핵심인거 같아보입니다

아주 그냥 대한민국 대기권에다가 그냥 하늘을 덮을수 잇을만큼의 양의 드론폭탄을 뿌려 놓는거죠