한국은 mrbm 이상은 개발하지 않을겁니다. 그이상의 사거리의 물건을 만들면 만들수록 우리가 손해보는 장사입니다
왜일까요?
우리가 slbm 만들었다고 국뽕에 쩔은 설레발을 칠때 전세계가 비웃던 이유와 동일합니다
전세계에 존재하는 slbm은 모두 핵탄도탄입니다...재래식 탄두의 slbm은 거의 운용안합니다.....북한도요
마찬가지로 전세계에 존재하는 icbm은 모두 핵탄도탄입니다...재래식 탄두의 icbm은 없습니다
솔직히 바보가 아닌이상 일회용 발사기인 그 비싼 대륙간탄도 로켓에 꼴랑 2천에서 4천파운드 화약넣어서 떨어뜨리면..그걸로 뭐하게요?
이번 미사일 협정 폐기에 저는 개인적으로 큰 의미를 두지않는데....
사거리 800키로와 탄두무제한이 풀리면서 이미 사문화된 미사일협정입니다
이제와 새삼스럽게 설레발치며 대단한 업적을 이룬것처럼 난리칠게 아니고 무려 44조나 되는 경제지원을 댓가로 원자력잠수함 건조허가를 받아왔어야합니다
하지만 현실은???
우리 젊은이들 수만명이 취업할수 있는 양질의 일자리를 미국에 고스란히 갖다바치는 댓가로 이미 사문화된 미사일협정폐기나 얻어온 한심한 협상이었죠
핵은 한국의 기술력으로 핵실험 없이 컴퓨터 시뮬만으로도 3개월만에 뚝딱 만들어낼수있음.
핵빼고 다가지는게 왜 중요한지 아직도 이해가 안감?
원잠,slbm,중거리 탄도미사일 등 투발수단만 가지고 있다면,
세계3차대전이 일어나건 미국의 패권이 사라지건 쫄필요없이
순식간에 만들수 있는 핵빼고 다 가지고 있는상태란거임.
언제든지 순식간에 완전한 자주국방을 이룰준비가 되어있느냐, 님말처럼 핵없는데 뭐하러 만드느냐며 아무것도 안하고 처놀다가 당하느냐 그 차이임.
다만 irbm 이상은 못만든다는거엔 동의함.
한국이 만들수 있는 거리의 탄도미사일은 딱 중국을 전부포함한 5000km까지임.
그 이상을 넘어가면 미국이 상당히 불편해하고 우리에게도 불이익이 커질수있기때문에 irbm이상은 가질필요도 없고 그 이상 거리가 늘어날수록 한국에게 손해인것은 맞음.
사문화된 미사일협정? 40년이 넘는 동안 왜 못 풀어왔냐?
의미있는 탄두중량 완전해제, 우주발사체 고체연료사용, 사거리완전해제 그 것 누가 이뤄낸 것이냐?
미사일에 족쇄를 건 정권도 네가 추종하던 정권이고, 핵을 사용하지 못하는 정책을 편 것도 노태우(국짐 전신) 때였어...
44조를 퍼다바쳐?
이제 새시대가 태동하기 시작하는 전기차 시대 그 가장 큰 시장 무주공산 배터리 시장을 선점하려는 투자를 퍼다바친다는 표현을 쓰는 것을 보니 참 한심하기 그지없다.
이번 외교결과에 대한 개인적인 판단에 의한 의견을 누구나 쓸수도 있는거지
옳든,그르든 인신공격하고 욕해도 되는건가요. 자신과 다른 의견이면
매도하고 짓밟아도 되냐구요. 이해못하시면 존중이라도 해주시던가 아니면
레알팩트님 처럼 반박의견을 달아주시던가 특정 정치인 지지자들만 모인건가요?
자신의 의견도 분석글도 못쓰면서 욕이나 해대는 님들이 내가 보기에는 더 이상하네요
저는 메니멀님 글이 어느정도 일리 있다 생각해요.회담결과가 부족한 부분도 있을 수 있는데
완벽할 수는 없어요, 미국과 우리나라의 관계가 갑을 관계이니
어느정도 손해는 어쩔 수 없는 부분이에요.이건 문정부 뿐만 아니라
역대 정부의 미국과의 외교에서 항상 격는 딜레마이자 힘든 부분이에요
이번회담은 전략물자 딜로 시작해서 전략물자 딜로 끝난 회담이라 생각하시면되요
백신이 전략물자가 된거 아시겠죠. 지금 1년동안 시대가 변해버려서
반도체,베터리도 전략물자가 되버렸어요. 바로 전략물자 대 전략물자 딜이
이번 한미 회담의 본 모습이에요.
국방외교는 다른 분들도 계속 지적하시는 부분인데 감성적으로 감정적으로 보면 위험하죠
객관적으로,냉정하게 봐야도요,
바이든 보세요 자기가 원하던걸 모두 얻었으니 다른 의제에 대해서는 신경 덜 쓰잖아요
입이 귀에걸려서 싱글벙글ㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 베터리까지 전략물자냐? 하시겠는데 베터리는 이제 석유와 비견되는 에너지 자원과
비견되는 위치까지 올라왔어요. 베터리를 지배하는 국가는 산유국이나 다름 없다는
거에요, 전략적 우방국이였던 사우디를 생각해보세요, 최우방이였죠 근데 미국에서
세일혁명이 일어나자 어떻게 됐나요, 찬밥신세로 전락했어요,
다음 미국과의 외교에서 카드 하나가 없어졌다 생각하시면되요, 아쉬운 부분이죠
이제 미국은 에너지 자원인 석유,베터리 모두 가진 나라가 되었죠
문정부 뿐만아니라 우리 기업들의 협력또한 칭찬받아야 한다 생각해요.
뭐 기업들도 자신들의 이익인 부분도 있고 문정부가 밀고 바이든 정부가 투자 유치를
위해 많은 지원으로 끌어주었기 때문에 이루어진 엄청난 규모의 투자에요,
직접지원 백신이 부족했다 뿐이지 백신생산허브는
문재인대통령 정부와 우리기업의 합작품한 공이 맞아요,
미사일협정 또한 글쓴이님 말처럼 자연스럽게 폐기 되는 절차를 밟았을 거에요
하지만 문정부가 가장 심혈을 기울여서 종지부를 찍었어요,
어떤 국방외교적 협의는 전쟁도,딜요건도 명분과 타이밍이 중요하거든요.
미중패권전쟁의 명분과 타이밍 좋게 들어가서 종지부를 찍었으니
문정부의 성과로 인정해야 된다 생각해요,
다음 정부에서도 할 수 있었을거야 하면 저도 잘 모르겠지만
또 이같은 전략적 타이밍이 올지 않올지 모르기 때문에 종지부를
찍은건 잘했다 생각해요 이것 또한 미국에 이익이 되기 때문에
딜이에요. 미국의 이익과 한국의 이익을 딜한거에요
솔직히 그동안 문정부에서 미국과의 외교에서 줄타기하고 삐걱삐걱대는게 많아서
쿼드가입 협박 당할거 같아서 두근두근 거렸는데 한국과의 딜이 엄청나게 만족스러웠는지
대만에 관한 짧막한 담화만 나와서 아주 다행이라 생각했어요,
퀘드 가입대신 대만 문제 언급정도로 대신한 딜이라 봐야되요
봐줬으니 이것 정도만 해줘라 정도죠, 이것도 딜이에요
쿼드에 가입당했으면 중국 경제 보복은 당연하니 30프로 경제는 날라갔을거에요
그럼 문정부도 민주당도 함께 실시간으로 날라갔을거에요,
이 문제도 잘 넘겼으니 문정부의 공은 확실하다 생각해요
원전관련해서는 미국이 한국에 숟가락 얻는 형태이니 별로
달갑지 않아요. 지금 원전건설을 할 수 있는 나라는
자유국가에서 한국,일본,프랑스 정도에요, 저쪽진영에서는 중국,러시아 구요
근데 한국형원전은 미국 NRC가 한국만 유일하게 인증한거라 보증된 제품이에요.
게다가 가격도 가장 착하고 안전해서 가장 좋다 보시면 되요,
미국이 제공할 수 있는건 지정학적 영향력 정도에요. 뭐 필요하다면
필요한거긴 한데 크게 필요 없죠. 미국이 한국형 원전 밀어주는 정도로
원잠은 퉁치자 한거 같아요, 이것도 딜이죠 뭐
제글을 봐서 아시겠지만 줄게 없음 얻어 올 수 없는게 외교에요
우리가 줄수 있는게 있으니 얻어온거라 보면되요
쉽게 쓰려고 노력했는데 이해해주셨음 좋겠어요,
아 그래서 국내기업들이 국내에 510조 투자한다고 한거는 뭐임?
Tsmc는 게다가 그냥 미국에 40조 투자하는건데 얘네들도 일자리 그냥 미국에 넘기는거네?
어차피 기업들 본인 생존과 경쟁때문에 한참전에 결정됐었고 정상회담 없었어도 이루어졌을 미국투자금액갖고 퍼준다 일자리 갖다줬다 ㅇㅈㄹ은 진짜 능지문제임
삼성이 파운드리 경쟁때문에 진작에 미국에 20조 투자 결정한금액이 44조에 포함되어있는건 암?
아니면 정부가 국내 일자리때문에 기업들 생존경쟁에 필요한 대미투자를 막았어야한다는거임?
기업이 차세대 미래 먹거리인 배터리와 반도체에 있어서 미국과의 독점공급 형태로 합작회사를 설립한것을 보고
경제원조를 했다는 미친소리를 당당하게 지껄이는 저 무식함과 뻔뻔한 정신머리.
도대체 어디에서 뭘 어떻게 배웠길래 저런 무식한 소리를 지껄일 수 있는 것인지 신기할 따름.
일본의 소재기업들이 요즘에 우리나라에 공장을 세우고 있는데 그것도 대한민국에 경제원조 해주는거겠네?
참...글들을 읽다가 특정 인간은 무조건 현정부의 방미성과를 이렇게 절하시키는구나 ㅉㅉ
미사일 지침이 이미 사문화 된 협정??
그 지침 때문에 지금껏 애태웠던 지난 시간은 특정집단 지지하는 떨떠어진 부류마냥 벌써 금붕어처럼 잊어버렸구나;;
사거리제한 뿐 아니라 무인항공기 제약까지도 풀린건 또 모르지??
고정식 셀이 아닌 이동식 셀 제약도 풀린건 모르지?
그리고 미국이 어디 아프리카 빈국이니?? 44조로 경제지원하고 있게;;
투자를 지원이라고 하고 SLBM,ICBM은 투발수단으로 큰 가치가 있는거지 거기에 여차하면 뭐라도 넣지 않겠니?
한국이 핵탄두를 보유하는데 기술적인 장애물은 없고,
물리적 장애물은 '농축 플로토늄을 구할 수 있는가? 투발 수단은 있는가?' 이 2개임.
그 외에는 정치적인 결단외엔 없슴.
물리적 장애물인 투발 수단은 이번 미사일사거리 해제로 없어졌고,
농축플루토늄은 결심만 하면 시간이 걸릴 뿐 확정코스임.
핵실험 타령하고 있는데 그건 최소자원으로 최대의 효과를 내기 위한 실험이지,
적당한 효과에 만족한다면 이미 이론적, 실험적 결과가 나와있어서 시뮬로 대체 가능함.
물론 이건 우리뿐 아니라 일본,이스라엘같이 돈/기술력이 어느정도 있는 나라들도 동일하게 적용됨.
로켓 발사체 기술이 바로 대륙간 탄도미사일 기술과 동일해서 큰 의미가 없음.
우리는 탄두 2t짜리 사거리 2000km 탄도미사일만 보유하고 있어도 중국 대부분이 유효 사정권에 들어 와서
굳이 그 이상의 탄도미사일을 보유하는 것은 관리 측면에서도 낭비이고
초음속, 극초음속 미사일을 보유하게 되면 핵무기에 버금가는 억지력을 가지게 될것임.
작성일 : 21-05-27 08:50
조회 : 7,542
