현무III 순항미사일 기반의 공대지/공대함 ALCM을 개발해서 KF-21과 FA-50에서 운용하게 하는 것은 기술과 비용을 둘째 치러 라도 도입, 운용 수요로 보면 F-15K에 이이서 KF-21, FA-50이 타우러스를 ALCM으로 운용하게 되는 것을 필요성이 없고 불필요한 중복 투자인지 우리 공군의 KF-21과 FA-50이 선택할 수가 있는 국산 유도 무장의 선택지가 생긴다는 측면에서 필요한지 어느 쪽이 맞을까요?
만약에 현무III 기반의 ALCM을 개발한다면 F-15K에서 운용이 되던 SALM-ER과 F-15K, KF-21, FA-50에서 운용 중이거나 운용 될 예정인 타우러스와 비교하면 가격과 운용유지비, 성능에서 보면 어느 정도 수준일지 예상이 가능할까요?
뭔 말인지 모르겠네.기술과 비용을 둘째로 치면 당연히 개발하는 것이 맞지 중복투자를 왜 걱정함?
가성비를 고려해도 국산 alcm이 더 비싸도 큰 차이가 안나면 개발하는 것이 맞음.
수입품은 비용이 바로 해외로 유출되지만 국산은 근 비용이 내부에서 돌고 그게 경제활동이 됌.
더구나 해당 기술은 타무기에도 사용가능하고, 비슷한 다른 무기 구매시에도 낚시질에 어드밴티지가 있슴.
각국에서 기를 쓰고 국산화하고, 수입하더라도 라이센스 받아서 국산화 비율을 높이는 이유가 뭐라고 생각함?
작성일 : 21-05-31 22:22
조회 : 3,357
