뭐 대충 보니 중국은 5개의 항모전단을 보유하는 걸 목표로 한다 그러고~
일본도 항모든 그 비슷한 강습상률함이든 4척을 보유한다고 그러죠.
여기서 질문.
첫번째.
현재 한국은 일본과 독도분쟁, 중국은 한반도 남쪽 이어도 인근해역 이슈가 있고 장래에는 7광구 관련 해역의 이슈도 있는 상황에서,
가까운 미래에 중국이 항모전단을 이끌고 이어도 인근 해역을 침범하는 등 무력시위를 한다던지,
7광구 인근 해역에서 일본 또는 중국이 항모나 함재기를 보유한 함대를 사용하여 점거 또는 시위를 할 경우
한국입장에서 현실적인 관점에서 효율적으로 대응할 수 있는 수단이 어떤 것이 있을 것인지.
두번째,
현재도 앞으로도 동남아국가들의 경제규모는 커지고 있고 이에따라 우리나라도 경제발전과 번영을 위해
신남방정책을 표방하고 있는데요,
중국과 한국의 갈등상황이 아니라,
남중국해에서 중국과 필리핀 또는 다른 동남아국가와 해상영토와 관련해서 갈등수위가 높아지고 있고,
앞으로 그 갈등상황이 더 첨예해져서 중국이 동남아국가들의 해역을 자국의 항모전단 또는 함대로 휘젓고
다니며, 해상봉쇄, 점거, 시위를 하는 등 무력을 행사하고 이로인해 한국과 동남아국가들간의 해상교역에
지장이 발생하였을때 우리나라가 전략적으로 대응할 수 있는 수단이 무엇이 있는지
이 부분에 대해 궁금합니다.
항모는 가성비도 떨어지고, 전략적 가치도 낮으니 제외하고 우리가 가용한 수단 가운데 어떤게 있을지 궁금합니다.
--------------------------------------------------------------------------------------
여전히 항모 반대논리를 펴는 글들은 활발한거 같은데....
그 대안을 모색하고 싶은 맘에 질문을 한 제 글에는...시간이 꽤 지났음에도 반응들이 없으시네요..
제가 이 질문을 드리는 이유는 명확합니다.
항모를 반대하는 분들의 논리나 대안들을 지금까지 쭈욱 봤는데, 소위 말하는 고슴도치 전략을 기반으로 한, 전면전 또는 국지전을 상정하였을때의 효용에 대해서는 수없는 발제글들을 봤는데 위와 같은 비전쟁 또는 비전투상황에서의 군사적갈등 혹은 대결(?)상황에서의 대안은 본 적이 없는거 같아서 말입니다.
아마, 제 질문과 같은 상황에서도 실질적이면서도 현명한 대책에 대해서도 다 알고 반대하시는 거라고 생각하기에 여쭤보는 것이니 답변 부탁드리겠습니다.