커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-06-04 15:37
[해군] 중일 항모전단이 7광구 해역 점거할시 어떻게 대응할 거냐구요?
 글쓴이 : 아르마타
조회 : 1,262  


 2028년 한일대륙붕협정 종료 이후 우리 7광구 
개발권이 없어져 무력 대치할 수 있는 상황에
대해 말씀 하시던데요. 

 7광구에 살짝 걸친 핑후 가스전을 시추 하고 
있어서 적극적으로 무력 대치에 나설 수 있는 
중국을 예로 말씀 드려볼께요.

 우선, 7광구는 한일 개발계획 논의만 오가고
실제 개발이 안 이뤄져 거의 대부분이 시추선도
없는 그냥 바다입니다.


 그래서, 우리 함대가 7광구 해당 바다에 정박 
하고 있거나 적어도 7광구 바다 바로 옆에서 
진 치고 있어야 7광구를 지킬 수 있습니다.

 그런데, 중국 전투기, 폭격기 탑재 초음속 
대함순항미사일은 사거리 400km로 상하이 
앞바다서도 제7광구 서쪽 절반이 사거리에
들어옵니다.


 여기서, 체제 특성을 감안할 필요가 있는 게
중국은 군국주의적인데다 국민이 지도부를
뽑지 않는 제도라 자신에 비해 상대적으로
약한 우리에게 군사행동 하는 데 큰 부담을
느끼지 않을 수 있습니다.

 이를 인식 하고 있을 우리 지도부도 7광구 
서쪽 절반 해역과 바로 옆에는 우리 함대를
못 보내겠죠.


 그러니까, 우리가 함대에 경항모 추가 한다고
해서 지켜낼 수 있는 7광구 해역이 훨씬 넓어지긴
어렵단 것입니다.

 그런데다, 우리가 7광구 해역 지키려고 경항모전단
보냈는데 한중일간 전투 일어날 경우 지형상 중일
사이에 낀 우린 해전서 매우 불리해지게 되죠.





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
야구아제 21-06-04 15:41
   
그 폭격기 뜨면 우리는 놀까요?

그리고 말 맞다가 그런 이유로 중국이 7광구를 노릴 때는 항모는 고려 사항이 아니겠죠.

항모에 폭격기 싣는 것도 아니고 말이죠.
     
아르마타 21-06-04 15:57
   
상하이 앞바다서 떠있는 중국 폭격기를 우리가 격추 시키진 못 하잖아요.

 기술적으론 가능 하다 해도 중국 영공이나 영공 근처 상공에 떠있는 폭격기
격추 시키는 건 전략적 결단 사항인데 우리 지도부는 그런 지시 못 내리죠.
          
야구아제 21-06-04 15:58
   
그럼 7광구에 미사일 쏴서 머할 거며, 미사일 쏘는 순간 대기 타 있던 우리 방공 세력이 그 폭격기 격추 못할까요?
               
아르마타 21-06-04 16:01
   
7광구가 아니라 우리 경항모에 미사일 쏠 수 있다구요.

 폭격기가 미사일 쏘는 순간 우리가 폭격기 격추 시키는 건 너무 늦은 거죠.
                    
야구아제 21-06-04 16:02
   
그러니까 왜 처맞을라고 거기에 경항모가 갑니까?

뭐 상륙 할 데가 있어요, 적이 있어요?
야구아제 21-06-04 15:55
   
그리고 애초에 7광구에 섬이나 환초도 제대로 없을 텐데 비행기를 띄워서 멀 하겠다는 겁니까?
     
아르마타 21-06-04 15:59
   
차후 우리 경항모전단이 7광구 많은 영역의 개발권 지키려고 7광구 해역에 계속 진 치려
할 경우 중국이 지상 발진 전투기, 폭격기로 격침 시키려 할 수 있단 얘기에요.
          
야구아제 21-06-04 16:00
   
그러니까 우리가 왜 거기에 항모를 보내냐고요.

제주도에 대양함대만 있어도 되는데
               
아르마타 21-06-04 16:02
   
말씀 대로 그러지 않는 게 나은데 보내서 대응 해야 된다 하시는 분들이 계셔서요.
                    
야구아제 21-06-04 16:05
   
그 분들도 아셔야겠네요. 항모는 7광구 용이 절대 아닙니다.

가면 잘못하다가 큰일 납니다.

그리고 우리는 경항모의 탈을 쓴 상륙함, 다목적 수송함이 필요한 겁니다.

게다가 F-35B도 가격 떨어지면 살 겁니다. 그 전에는 그냥 헬기만 실으면 돼요.
니내아니 21-06-04 16:06
   
저는 그 발제글부터 뭐라도 찔러 항모타당설을 만드는게 ㅎㅎㅎㅎ

저 해역에 짜장측 항모전대가 짱박고 안나가는것부터가..한 미 일과 전쟁하자는건데 ㅎㅎㅎ


그게 말인지 말밥인지...저해역에서 환초섬 하나 없는 해역에 항모전대가 떡!!! 태풍이 올라와도 ..떡!!!!

뭐 3차대전 시작되나요?
nigma 21-06-04 16:58
   
흠, 제가 생가가기엔 항모 있다고 되는 그리되는게 아닙니다.

광구가 무슨 발 디딜 육지가 있는 것도 아니고 바다를 육지처럼 점령하고 유지하는게 항모로 되지 않습니다.
항모 같은게 핵심이 아니라 주변군사지정학적 요인과 전력동원이나 보급충원의 문제라 생각합니다.

항모 같은게 작전을 하면 얼마나 오래 하겠습니까? 1년을 하겠습니까? 1달을 하겠습니까? 그냥 소모시켜도 되고 우리 전력이마녀 맘먹으면 어떻게든 느긋하게 격파할 수 있다 생각합니다. 그런데 짱박혀 있으면 대함미슬로 격파해도 되고 그냥 요리해먹기 나름일 것입니다.
아그립파 21-06-04 16:58
   
아무것도 없는 바다;; 진짜 할말을 잃게 만드네요..
아무것도 없어서 개발을 안한 게 아니라 국제 분쟁 및 소요사태 발생될 게 뻔해서 2028년까지 한일공동개발이라는 명분하에 유예조치한겁니다.

이 기간동안은 누구도 점유권 주장할 수 없구요.
협정 시한 끝나는대로 일본은 무력으로 점거하려고 그동안 수차례 공동 개발 제의했던 한국 제의 씹었던 겁니다.
     
야구아제 21-06-04 17:02
   
무슨 동문서답을 하십니까?

7광구 협정 끝나면 바로 전쟁 나는 것처럼 말씀하시네요?

그리고 중국 항모 전단은 못 점거한다고 몇 번을 말씀드립니까?
          
아그립파 21-06-04 17:08
   
소설쓰세요? 님이 시진핑 아들입니까?

그런 개떡같은 판타지를 함부로 설파하지 마시라구요.

7광구에 있어서 가장 두려운 위협은 중국이 아니라 일본입니다.
               
야구아제 21-06-04 17:27
   
그래서 그게 항모와 무슨 상관인데요?

이미 이 문제가 심각해서 정부도 강제 개발까지 할 것이라고 표명하고 있고, 국제 재판도 준비 중인데

이 글 제목이 중국 항모 전단이 7광구 점거한다는 내용인데 무슨 말을 하고 싶으신 겁니까?
달빛대디 21-06-04 17:40
   
제 글때문에 이런 글 쓰신거 같은데.. 아놔 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

7광구를 항모로 지켜야된다고 말한게 아니고~ 7광구에서 충돌 일어났을때 항모말고 적절한 수단이 뭐가 있냐고 물어본건데 뭔 ㄱ ㅐ 소리들입니까.

난독증들 있어요?

전부다 항모로는 안돼~ 이러고 계시네요?

상황 가정 잘들만 하시더만 왜들 이러신데?
     
아르마타 21-06-04 18:07
   
제 글은 항모로는 안 돼가 아니라 항모 포함 우리 수상함은 7광구 최북단 인근 말곤
심대한 적 공격 위협에 노출될 가능성이 낮은 데가 없단 거에요.
아그립파 21-06-04 18:02
   
"이를 인식 하고 있을 우리 지도부도 7광구

서쪽 절반 해역과 바로 옆에는 우리 함대를

못 보내겠죠."

우리 지도부???
     
아르마타 21-06-04 18:05
   
청와대요. 향후 누가 통수권자로 있게 되든지간에요.
지누짱 21-06-04 18:29
   
이를 인식 하고 있을 우리 지도부도 7광구
서쪽 절반 해역과 바로 옆에는 우리 함대를
못 보내겠죠.

→정부일땐 청와대  군일땐 군수뇌부 이렇게 쓰는게 일반적이죠
지누짱 21-06-04 18:42
   
그런데다, 우리가 7광구 해역 지키려고 경항모전단
보냈는데 한중일간 전투 일어날 경우 지형상 중일
사이에 낀 우린 해전서 매우 불리해지게 되죠.

저기요 우린 근처에 제주도가 있어요. 경항모가 운용가능한 바다가 4광구 7광구고요. 우리가 더 유리해요. 그리고 중국이 대함미슬을 쏘려면 전면전을 각오해야하는데요. 우리도 그만한 전력있어이. 그러니 자국폄훼 그만하셔요