커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-06-04 21:46
[잡담] 7광구와 한미중일
 글쓴이 : vexer
조회 : 2,194  

7광구에 대한 협정종료가 다가오는 가운데 일본은 여전히 탐사를 거부하고 있습니다. 이대로 종료되면 우리는 더이상 손을 댈 수 없을 가능성이 높고, 일본은 중국과 이 지역에 대한 마찰이 불가피 할겁니다.
일본도 당연히 이를 알텐데도 거부하고 있는 것이지요.

제가 생각하기에 일본은 이미 마음 먹은것 같습니다.
"차라리 중국과 아웅다웅 하는 일이 생길지언정 한국에겐 안준다."
이게 속내인거죠.

물론 유전 독차지가 가장 큰 이유이겠으나, 그 외에도 몇가지 짐작해볼 만한것들이 있네요.


1. 예전 글과 댓글에도 단적이 있는데, 일본은 성장하는 한국을 경쟁자로 인식하고 떨쳐내려 하고 있습니다.
그렇기 때문에 중국과 공유를 하던 마찰을 빚던 중요하지 않고, 일단 한국에 이익이 될 일을 막는게 더 중요한겁니다.


2. 7광구는 한국이 산유국이 될 수 있는 유일한 방법입니다. 그리고 협정이 종료되면 우리는 영원히 석유수입국이 되는거죠.
만약 한국과 일본이 전쟁을 한다면 일본은 해상을 봉쇄할것이고, 그러면 우리는 석유를 구하기 매우 힘들어 질겁니다. 전쟁에 석유가 모자란다? 힘들어 지는거죠.
7광구를 개발했다 하더라도 위치가 위치인지라, 전쟁시에 일본의 해상봉쇄로 뱃길이 끊기겠지만, 그전에 미리 원유를 가공처리해 지금보다 넉넉하게 비축해 둘 수 있을겁니다.

그러니까 협정이 이대로 종료되면 한국은 일본을 침공하기 힘들게 되고, 반대로 일본은 한국을 침략하기 쉬워지는 상황이 되는거죠. 지금처럼 말입니다.
물론 한일사이에 전쟁은 비현실적이겠지만, 미래는 모르기때문에 미리 그런 환경을 만들어 두는게 이득이죠.



이런 이유로 일본은 이대로 협정을 종료시키려 할 것이라는게 제 추측입니다.
이 추측이 맞다면 우리는 무엇을 해야 할까요.

1번의 대응책
가장 좋은 방법은 일본과 라이벌이 아니라 이웃으로서 사이좋게 지내는건데, 그건 뭐 불가능이니 현실적인 해답을 찾아봅시다.

제가 찾은 해답은 라이벌관계를 끝낼 수 있도록 막강해지면 됩니다. 뭐 어렵긴 하겠지만, 불가능 하진 않겠죠.
결국 미국과 더 돈독해지는게 답인거고, 그걸 위해 경제,문화,정치,외교,군사 할것 없이 다 힘을 쏟아야 합니다.

그런데 협정 종료는 얼마 안남았고, 그 안에 이걸 해내기는 힘들겠죠.

그러므로 새로운 해답을 찾아야 하겠네요.
그건 2번에 대한 답이 되겠습니다.

일단 석유를 많이, 엄청 많이 비축하고, 러시아와 중국을 통한 석유운송 루트를 미리 개발해야 합니다. 해상봉쇄를 당하더라도 버틸 수 있도록 말이죠. 
그렇게 일본의 계획을 어그러트리면, 일본으로서도 7광구에 대한 한국배격이 메리트가 줄어들게 될거고, 협상 종료 후 중국과 마찰이 생기는 것 보다는 차라리 한국과 협정을 연장하는게 나을거라는 판단을 하게 될 수도 있다고 생각합니다. 이런식으로 말을 흘려서 일본이 움직이도록 유인을 해내는거죠.

7광구 유전개발을 위해 석유를 비축해야 된다는게 아이러니 하네요. ㅎㅎ
근데 어차피 전쟁의 위협이 증가하고 있는 동아시아의 휴전중인 제조업강국이니까, 석유 많이 비축해둘 필요성은 있다고 여겨집니다.

좀 허황되고 어이없을거란거 압니다. 7광구 문제가 하도 답답해서 써보았습니다.
^^
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아르마타 21-06-04 21:55
   
2차대전식 완전 해상봉쇄는 지금 시대엔 못 합니다.

 상선은 선주, 선박국적, 선장, 선원이 다른 편의치적선 제도로
운용 하는 게 대다수여서입니다.

 예를 들어, 선주는 한국이고 선박국적은 프랑스, 스페인인 선장에
러시아인 선원들인데 못 가게 막아서면 이 나라들이 가만 안 있죠.


 그리고, 제가 보기엔 주력무기 미국제 도입을 한참 지속할 수 밖에
없는 일본이 우리에게
대대적 군사공격 가해올 가능성은 낮다고 보며 7광구에 자신이 시추중인 핑후 가스전이 걸쳐있는
중국이 우리 함정을 공격할 가능성이 더 높다 봅니다.
     
vexer 21-06-04 22:06
   
전쟁이 일어날꺼다 혹은 전쟁에 대비해야한다는 말이 아닙니다. 글에도 썼는데 전쟁가능성은 당연히 낮겠지요.
제 말은 일본입장에서는 7광구에서 한국이 손을 때게 만들어 만약 전쟁이 나더라도 일본이 유리할 수 있는 구도를 미리 만들어 놓는다는 겁니다.

물론 1순위 이유는 석유독차지고, 그게 현실적인 이유인건데, 저는 제 나름 다른 가능성 있는  이유들과 그를 통해 해법을 생각해 본겁니다.
수퍼밀가루 21-06-04 22:04
   
제가 알기로는 대한민국은 이미 산유국입니다. 채산성이 없어서 개발을 안 할 뿐...

전쟁시 해상 봉쇄면 미사일로 해상 봉쇄용 무기들의 본거지를 박살내버리면 되죠..

그러면 사실상 무인도 고립신세인데 이들을 각개격파 하며 뚫어야죠 모....
스스787 21-06-04 22:24
   
미국을 끌어들여서 일본 혼자 마음대로 못하게 해야 함.
     
vexer 21-06-04 22:28
   
미국을 끌어들일 명분이 있다면 좋겠네요.
한미일로 재협정하자는 제안정도? 일본이 싫어하겠지만 미국이 인상쓰면 가능할지도 ㅋㅋㅋ
근데 바이든 스타일로 봤을때, 그리고 미국도 중국때문에 지금 일본이 필요해서 그렇게 안할듯 싶어요.
손이조 21-06-05 01:00
   
중국 흉내내기는 어떤 가요 ?
7광구 외곽을 살짝 벗어난 지점에서 한국이 직접 시추를 하는 방법도 있습니다.
중국이 이런식으로 7광구의 석유 매장량을 줄여나가고 있지요.
이때문에 일본이 중국과 석유협상을 하려고 한다는 말을 들었습니다.
할게없음 21-06-05 01:03
   
중국도 못하는 해상봉쇄를 일본이.. 대체.. 그 긴 무역로를 해자대 수준으로.. 남의 나라 영해 앞에서 대체..
크레모아 21-06-05 02:34
   
대한민국을 상대로 일본이 해상 봉쇄를 한다? 불가능한 이야기임.
7광구 협정을 맺은 등신같은 박정희 정권이 매국노 짓을 한 거죠.
미사일 사거리 족쇄를 채운 등신같은 전두환 정권도 있었네요.
     
ㅣㅏㅏ 21-06-05 10:35
   
7광구 협정 뿐 아니라 한미 미사일협정도 둘다 박정희가 한 일입니다. 시작자체가 박정희.