근데 일본이랑 함대함 싸움을 할 필요가 있나 싶어요.

그럼 어떻게 싸워야한다는건가요?

좁아서 공중전으로 판정나겠죠..

전투하면 우리만 손해에요. 전쟁으로 판 키워야죠.

우리 전투기 풀패키지 달고 독도에서 얼마나 오래 싸우나요?
동해가 좁다고 말하기는 좀 힘들거같은데요.

공중급유기도있고 작전반경도 갈수록 늘어날테고
제공권 뺐기면
잠수함말고 해군으로 할수있는게 뭐가있는데요
그냥 먹이감이지 
실 전투에서 항모에서 전투기 뜰 시간이나  있을지나
모르겠네요.
항모는 공격무기입니다
우리 주변 삼국에는  별필요가없다 생각합니다
혹시나 미래에 그 이외지역에 힘을 투사할 정도의
지역 패권국이나 되면 모를까
그돈으로 첨단 전투기 한대라도 더 만들던가 사오던가
아님 핵잠에 집중을 하던가 해야지..

공중급유기가 재무장도 해주나요?
그리고 항모는 공격용이니까 공격용으로만 사용해야한다?
전쟁이 뭔지 모르시는구나.
평시에 함포 하나만 달고 돌아다니던 군함도
총알 날아오기 시작하면 갑판 빈자리에
함포로 처발라달라고 아우성치는게 전쟁입니다.
하물며 해전에서는 항모 없는게 천추에 한이되는거에요.

미사일발사 안하고 위협비행만할경우 경항모보다 더 체공시간이 더 우위임.
울릉도 상공에서 급유받으면  이륙시 드는 연료소모와 고도상승에대한
연료소비를 엄청줄이고 작전상공까지 에프터버너 킬 필요도 없고
작전시간 대폭 늘어남.
F15는 대략 한번 급유받으면 2시간 이상임.

실제 전투가 벌어질 정도면 전면전으로 가야죠. 국지전은 우리만 손해....
크게 벌려야 저눔덜도 찍소리 못해요. 가장 효율적으로 열도 곳곳에 현무 몇발 박아주면 생각이 달라지겠죠.

국지전도 어떤 국지전이냐에 따라 우리가 할 수 있는 대응이 달라지죠.

 예를 들어, 일본 함정이 독도 영해 살짝 들어온 거에 우리가 경고사격 하고
이에 일본 함정이 기관포 쏴서 우리 함정 선체만 일부 파손된 경우에도 열도 곳곳에 현무 쏠 수 있을까요?

 실제 여건 보더라도 도쿄 인근 요코다 기지에 주일미군사령부와 항공자위대 사령부가 함께 있고
큐슈 사세보 기지엔 미해군과 해상자위대가 함께 있을 정도로 미일 일체화 정도가 높죠.

영해 침입에 선제 공격 당하면 통수권자가 현무발사 명령 내려야죠. 그거 당연한거죠.
안그러면 계속 당해요

그렇게 일방적 선제공격이 아니라 당연한 대응이긴 하지만 우리가 먼저 일본 함정 지근거리 경고사격 한 거에
일본 함정이 기관포로 소규모 응사 하는 상황을 가정한 것입니다.

 그리고, 미군과 자위대가 함께 있는 기지들을 말씀 드린 건 우리 순항미사일이든 탄도미사일이든
원형공산오차 때문에 착탄시 미군 인원이나 시설이 피탄될 수 있어서에요.

독도 간보기 소규모 기관포 공격하면

대마도 조금씩 침범해서 왜구 함정 뜰때까지 침범 무한반복 뜨면 무조건 공격하고 똑같이 침범 안 했다 오리발 내밀기

눈에는 눈 이에는 이

국지적 분쟁이 전면전으로 확장될 가능성은 배제하면 안되겠죠.
물론 미국이 그전에 스톱 시키겠지만 그경우 우리는 손해볼게 없다봅니다.
우리는 독도를 기점으로 하는 배타적 경제수역만 회복/지켜내면 됩니다.

서해 영유권 - 중국
북방 한계선 - 북한
오르지 일본만 바라보는 그대가 참 안타깝습니다.

오로지 빨갱이만 찾는 그대가 참 안탑깝습니다. ^^

최소한 이 버xxxxx캬.. 정상인 코스프레는  하지 말자 ^^

내로남불.ㅋ

토왜토미,한글탈피

일베충들이 슬슬 기어나오네...!

참 사람이 한결같아~
그것도 장점이라면 장점인데
너도 곧 관짤 나이겠구나 ㅋㅋ

한일간 해전에서 항공모함이 어떤 결전병기로써의 역할을 할 수 있을까요?
이는 중국과도 마찬가지구요...
저는 한반도 근해 수역에서 항모의 효용성이 얼마나 될 지 좀 회의적입니다..

결전병기란건 만화에나 나오는 개념이거나 전력의 차이가 극명한 세력간
분쟁에서나 나올법한 단어라고 봅니다.
그보다 체스판에 말이 하나 더있는 정도로 받아들이는게 나을거 같습니다.

일본과 국지전 벌어지면 주일미군측에 폭격할테니 퇴거하란 메세지 보내면 미국에 의해 자동 해결되겠죠.
일본에겐 강력대응해야 해결된다고 생각해요

주일미군이 그 요청을 받아들인단 보장이 없어요.

 일본이 독도 인근서 가하는 군사공격이 미미 하고 인명 손실이 없을 경우엔 더 그럴 테구요.

미국 빡치게 해서 보복 당할거 같은데요
그 정도 결심이면 벌써  핵 만들었을듯

경제 보복이 가장 무서운 문제죠

일본과 전쟁에 국지전이 어딨나요.
무조건 전면적으로 이판사판할 각오로 싸워야 이기죠.
국지전으로  끝내자는것은 이미 기싸움에서 밀리는 겁니다

미국 식민지가 일본이죠. 
일본이 공격 당하면 미국은 식민지 포기하는 수순 ?

일본이 미국 식민지면 수출규제는 미국이 사주한 거겠네요?
어디서 말도 안되는 소릴 하구있엉...ㅎㅎ

그러면 한국이 실수로 일본내 미군기지 공격해도 됨 ?
.
일본이 한국내 미군기지 실수로 공격하면 ?

그 말은 한국도 미국 식민지고, 독일도 미국 식민지라는 말로 이해하겠음.

아~~~ 한국군도 아프간 파병갔었는데 그럼 아프간은 한국 식민지겠네? ㅋㅋㅋㅋ

대답해보셈 한국은 미국 식민지가 맞음? 아님?

아, 식민지에 꽂혔구나... 다른 단어를 제시해보삼.
달을 가리키는 손가락만 보는듯...

님 말이 얼마나 골때리는 개소리인지 설명해줘요?

식민지?  일본은 미국이 생사여탈권을 쥐고 있을정도의 영향력 아래에 있는 나라라고 말하고 싶은거라는거 내가 모를거 같음?

어따대고 손가락질 운운하고 있엉..ㅎㅎ

근데 그 논리면 한국도 일본처럼 미국 딸랑이란 소리인거고 그런 한국이 항모 발표한거면 미국이 시켰다는거는거나 다름없다는 말이 되는거고 항모 찬성자들이 주구장창 주장하는 핵잠 같은건 현실파악못한 모지리들이 대뇌망상질로 주장하는 꼴이라는게 됨.

우리 입장에서 일본 비하하고 싶은건 알겠는데 현실성있는 소리를 해야지...


이제 님이 무슨 개소리를 한건지 알겠음?

아니, 모르겠지...딴소리 하겠지...ㅋㅋㅋ

이야~~

내 살다살다 항모 무용론 주장하려고 일본의 미국 식민지론 들고 나와서 일본 공격은 곧 미국 공격이라는 신박한 발상까지 하는 밀리 전문가까지 보게 되네..ㅉㅉ

그러니깐 부적절한 단어라면 맞는 단어를 추천하면 되는거죠. 식민지 대체 단어는 ?
.
밀매 끼리 단어 수정하거나 추천하면 되는거임. 내가 정치인이나 공무원 신분이 아님니다.
지적하는 분은 단어 선택 실수했을때 대차게 까이기를 바람 ?
감정싸움을 왜함 ? 적절한 단어 추천하고... 수긍이 되면 받아들이면 되는데...
그냥 싸우는게 목적임 ?

아니면 적절한 단어 추천할 자신은 없지만 기분 나쁘다고 하던가 ?

음...듣고보니 그러네요.

제가 좀 심하긴 했네요.

일단 사과드립니다.

식민지보단 옛말로 제후국 같은 위치?

주권은 있지만 모든걸 맘대로 못하는건 비슷하니까.

전 개인적으로 일본과 전면전을 하게 되면 항모전단이 특정 조건이 달성되면 활용할 수 있는 환경이 조성될 수 있다고 봅니다.

물론 서해, 동해만 놓고보면 그 해역에서 항모 운영하기는 적절치 않을수도 있어요.

한반도 주변 해역이 좁은 것은 우리나라에서 방어하기에는 용이할지라도 공격자산을 전개하기에는 불리할 수도 있죠.

그런데 일본은요?

반대로 넓은 해역을 방어해야 하는게 약점 아닌가요?

뻔히 그런 약점이 있음에도 왜 동해상만 보는지 모르겠고, 그게 맞는지도 의문입니다.

만약 제가 전략 책임자고 일본과의 일전을 대비해야 되는 입장이라면...일본의 배후까지 뒤흔들 수단과 무기체계 확보까지 연구할거 같습니다.

물론, 항모반대하는 분들은 그런의미에서 잠수함이 낫다는 입장일 것인데 잠수함의 역할은 한계가 있기에 잠수함은 물론, 항모까지 고려해야 한다는게 제 생각입니다.

저도 [식민지]라는 단어가 맘에 들지 않았네요. 발끈하는거 이해합니다.

대한민국 해병대와 특전사들이 일본에 상륙해 거점만 확보한다면 게임 끝 아닌가요?
일본에서 과연 막을 방법이 있나요?

특전사의 전투력 유지 기간은 1개월을 넘기기 어렵습니다.
우리나라 단독 상륙능력은 연대 또는 여단 수준이고
무리해서 상선징발해야 겨우 1개 사단 수준입니다.
상륙작전에서 수송능력 감소분을 고려하면 다음 상륙을 추가하더라도
투입될 전체 병력은 2개 사단 수준입니다.

우리 사단이 정예이고
일본육상자위대(사단 10개과 여단 4개 수준)가 아무리 막장이라도  전선을 유지할 수 없습니다.

심각한 충격을 줄 수 있지만, 해병대와 특전사로는 게임을 끝낼 수 없습니다.
보급이 유지하지 못하면 3~4회의 교전 후에는 무력화된다고 봐야 하죠.

짱꿔가 항모 만들때는 좋은 표적이네
돈 갈가먹는 하마이니  많이 만들어라  그리 비웃더니
우리가 만든다니 항모가 최강무기가 되어버리네
한국바다에선  미사일 한방이라더니 양심들 안찔리시나..

독도에 사거리 200km 대함 미사일 배치해 놓으면 근처에 일본 군함 얼씬도 못 거려요
분위기 안 좋으면 미사일 명은 독도새우라고 명명해서 배치할 거임.

또 쓸데없이 감성팔이짓들 하네.
반일감정 이용하는거보소.


결론부터 말하면 일본은 절대 독도가지고 무력으로
못뺏어감. 지들이 할 수 있는건 독도근처와서 깔짝대는게
최대임. 그리고 아가리로 떠들뿐.
그 깔짝댐이 정보기 싫으면 우리군에서 경고사격하면 끝.
그런데도 깔짝대면 똑같이 우리도 대마도 앞바다에 우리군함 보내면 됨.

이게 맥심임. 그니 일어나지도 않을일에 호들갑떨면서
과잉대응할필요도 없고 과잉 준비할필요도 없음.
우리가 실효지배하고 있기에 시간은 우리편이고
쪽꾹의 술수에 말려들지 않아야함.
한 몇십년만  더 실효지배하면 자국영토로 인정됨.

일본의 전함대가 독도 인근에 온들 실효지배하는곳에
무단침입 또는 무기를 사용하면 침략행위가 되고
미국형님에게 열나게 얻어터짐.

참 희안한게 여기 몇몇은 정말 우리에게 위협이고
실제로 행한 북한에 대해선 아주높은 아량을
가진반면 어디 치와와 같은 좃밥 일본에 대해선
왜이리 위협적으로 생각하는지...

북한은 김돼지 일가만 처리하면 같은 민족이지만
왜구들은 영원한 주적이니까 토왜 포함해서 ㅋㅋㅋ

김돼지 일가를 그리 쉽게 처리가 안되니 문제지.
그래서 천번이상 도발당했고
쪽꾹이야 미국한테 목줄잡힌 치와와 수준임.
북한은 광견병개 방목한 상태고
과연 누가 더 위협적일까나?

김돼지 일가 최대 목표는 자신들 안위임
점점 현실파악 하고선 어떻게든 협상 테이블에 나오겠죠

토왜들 조선족들 죽자사자 항모만은 막을려고 발악을 하는구나....
너희들 뜻대로는 않돼...

무조껀 항모는 충분히 만들수 있는데 반대하는 것들은 매국노지요... 저는 그리생각합니다

우리나라가 일본을 상대로 강압적으로 나갈이유가 없는데
독도를 침략하는게 아니라면
양면전선 만들필요없잖아요?
대일 문제는 북한 중국 문제 이후의 일입니다
그전까지는 두 국가가 군사적으로 마찰 일으킬만한 일은 안일어날꺼구요

독도 근해에 기뢰 깔아 방어 들어 가야긋네