그땐 양팔벌려 환영했죠..

언제까지 2차대전때 쓰던 기어링급 구축함 쓸거냐면서요.

자꾸 유추의 대상도 아닌 것과 연결 시키지 마시고, 왜 항모가 필요한지, 어떤 작전을 위한 것인지부터 정리해 주세요.

앵무새처럼 똑같은 반대론 계속 붙여넣고 있는데 의미없으니 무시하면 될일인듯

몰라서 반박을 못 하면서 의미 없다고 치부하면 이것이 이른바 왜구들의 '정신승리'!

여기서 소모적인 논쟁해봐야 결론도 안나고 정책결정에 영향도 못주는데 쓸데없죠
정 반대하고 싶으시면 공청회나 참여하셔서 좋아하시는 논쟁 계속하시면 될듯
아마도 막상 그런 기회가 와도 참여할 자격이나 수준이 안되시니 여기서 이러시겠지만요

예전에 많이 다녔는데 요새는 귀찮아서 안 갑니다.

자격이요?

저 군행사 많이 초청 받고 다녀 왔는데요?

그리고 제가 잘나서가 아니라 예전에 대형 밀리터리 동호회에서 추축으로 활동 했었죠.

사진관 아저씨 역변하는 것보고 그만 뒀습니다.

앵무새 수준 조차도 안 되는 아메바짓을 국방부가 하고 있는 건 안 보이시죠?

 경항모 홍보 영상에 미국이 해상무역로 보호 손 떼서 해양질서 붕괴될 거 대비가 경항모 확보 주요 목적이라는데요.

우리 해상 무역로를 지금 미국이 보호해주고 있나요?

바닷길 최대의 위협은 지금 중국이죠...위협국 상대로 잠수함.미사일.공중급유기 늘리는 게 더 도움이 될 거 같은데요;;
아니면 가랑이 찢어 지더라도 중국처럼 항모전단 6척은 아니더라도 4척만들어 상대 하던가...
당연 미국은 배제하고...

그냥 무시하세요...
전문가 해군 학자들의 근거를 인용해도 설득력이 전혀없다며 날 설득해봐라고 설레발치는 찐따들입니다.

그런 작자들이 주장한다는걸 들어보면 사거리 300km대함 미사일 가져다 놓으면 주변에 얼씬도 못한다는  무기 스펙과 방구석 망상을 적절히 섞어 놓고는 완전 무결한 논리라고 설레발을 쳐대는 중이죠(당연히 논파따위는 불가능합니다 그 작자들 머릿속에서 계산된 망상 세계관이 확고하거든요)

중기국방계획대로 일정은 추진될 겁니다. 방구석 밀매가 뭐라고 그 망상조차도ㅈ설득해내야 일을 추진할 수 있게되는걸까요? 참 한심한 인간들...

중기 국방 계획대로 되면 항모가 아니라 강습상륙함입니다. 제대로 아시길.

https://www.google.com/amp/s/m.yna.co.kr/amp/view/PYH20200810133100013

여기도 적어 놨네요.

"한국형 경항모는 미국의 아메리카급 강습상륙함과 외형이 유사할 것으로 관측된다."

대체 머리에 뭐가 들어차야 이런 반응이 나오지? 방구석 생활이 길어지면 저렇게 되는건지??

인신공격 밖에 할 게 없다면 그것은 이미 당신이 어떤 수준이며 어떤 사람인지를 거울처럼 보여주는 것에 불과합니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사실 중국과 일본을 견제하기 위함이 확실히 맞는데 그렇게 정부에서
대놓고 천명하면 주변국에게  욕만 오질라게 쳐맞겠죠..
그냥 열심히 대함미살이나 꽂아 놓으라고 해요.
항모는 그대로 갈겁니다.
그때 짠케와 토왜들 부들거리는거  감상이이나 하자구요

지금 해군은 원잠도 문제지만.
상대 잠수함을 상대할 대잠 세력도 부족하죠.


대잠 헬기 같은거도 좀 더 도입을  해야하는데..
그 헬기를 태우고 다닐 배도 필요 하죠..

그럼 경항모의 필요성도 생기게 되죠.
지금 경항모의 문제는 딱 하나죠.. 그놈의 F-35B 이거만 빼버리면 만들어도 상관 없어요.
다목적함으로 만들면 이리저리 쓸데 있을 겁니다.

하지만 F-35B를 빼면 그게 무슨 항모냐며.. 여기 사람들은 반대하겠죠.

솔직히 찬성 측 주장 중에는 해군이 말하는 배가 무슨 배인지조차 모르고, 관심도 없고 그냥 항모면 된다는 입장이 커 보입니다.

실제로 구체화 되면 오히려 이 분들이 더 반대하지 않을까 싶네요.

그게 가장 좋은 시나리오죠...일단 항모만 보유 하는게 가장 좋은 선택이라 봐요...물론 훈련용 함재기 2~3대는 있어야 하고요...

다른 무슨이유가 더 필요합니까?
이지스 6척 더 뽑는쪽이 펀치력이나 방어적으로나  더 의미있는 전력 증강이라 생각하는데
 kddx를 제외하고라도 세종대왕급 대여섯척은 더 있어야 내륙이든 나아가 가질 항모전단의 함대방공이든 펀치력이든 빠빵해지지 않겠습니까?

근데...이지스 3척에  경항모 1척하고..
이지스 7척에 핵잠수함1척 붙으면 누가 이길까요.,
궁금해서 여쭈어 봅니다.

2019년도에 일본은 독도분쟁시 전투기출격을 방위백서에서 공식화했어요,그리고 경항모만들고있죠, 방파제국이 전투기띄우면 대응해서 우리도 대구,속초에서 F16,15띄워야하죠 일본놈들은 독도에 가까운공해상에서 갈짝거리는데 우린 대구에서 20분넘게날아가야합니다,
긴급발진으로인한 기체피로도,유지비,전투공백등등을 수시로반복해야할지도 모름니다,
전 항모반대편이고 미국겉절이항모된다고 생각하는데
만약 미국서포트중인 우리항모때문이라도 일본의독도전투기출격은
못하겠다 생각했네요

공중급유기 있어요;; 그리고 f35b 항속거리보다 f15k가 공중급유 받으면 훨 더 오래 작전하는 데요;;

ㅡ.ㅡ 님아 ..f35b 하고 f15k가 상대가 되나요..
5세 스텔스기하고 4세대기를.비교하는건..

그게 문제면 F-35a랑 섞어서 투입하면 되죠

방파국이 깔짝 거리는건 동해에 원잠 버로우 시키는게 더 효율적이죠..

깔짝 거릴때 마다 전투기 출동 시키느니
어~~이 거기 잠수함 있어.. 해주는게 더 쉽죠.

깔짝대든 우리가 실효지배하는데 뭔그리상관하는지.
그럼 우리도 대마도 해변에서 깔짝대된 됨.
쪽꾹이 할 수 있는일은 아가리하고 깔짝대는거 밖에
못함.
정 깔짝이 심해지면 우리 구축함가서 경고사격하고
뭐 그정도. 그럼 미국이 알아서 쪽꾹 쪼인트 깜
왜 실효지배하고 있는 남의섬에 가서 깔딱대냐고.

별 위협도 없는데 과민반응하는건 반일선동팔이짓임.
그거할 힘이 있으면 원잠 추진에 힘써주길...
윈잠이야말로 정말 찬성자들이 우려하는일 상당수 해결됨.
신남방. 중국위협 해상봉쇄 독도점거 다 대처가능함.

윈잠 9척은 있으면 해상세력의 판도가 바뀔수 있음.
Slbm보유한 원잠.

항모보다 우선 추진해야될 것이 있다라고 하는 분들도 항모반대론자인가요?
좋아요... 그럼...

경항모.. 그거 어디에 쓸거에요?
고작 독도지키고, 이어도 지키고, 해상무역로 어쩌고 이런 거 말고요...
그런건 기동전단이랑 잠수함 전대만 보내도 충분해요...

말씀 좀 들어 봅시다...
경항모 생기면 어디에 쓸거에요?

어디다 쓰긴요..

앞에 나서서 패왕색 패기를 날리면 알아서 다 찌그러집니다.

항모는 개뿔..
발표난거 꼬라지가 강습상륙함이고
전투기에 돈을 너무 쳐먹으니
경항모라며 연막뿌린건데 여전히 항모항모..