커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-06-12 18:14
[기타] [펌] MADEX 관계자에게 질문한 후기 모음
 글쓴이 : 노닉
조회 : 3,362  


평소에 좀 궁금했던 점들 물어봤는데

1) 해군에서는 kdx-2 구축함(충무공 이순신급) 함정들의 개량을 염두에 두고 있는지?


무조건 할 거라고 하셨음. 통합마스트까지는 불가능하고 개별 레이더와 센서들은 무조건 업그레이드 진행한다고 하셨고 확실한 의지가 있으셨음.



2) 중국과 일본은 향후 항모를 더욱 찍어낼 계획으로 예상되는데, 대한해군에서는 항모 1척으로만 계속 운용할건지?


결과적으로는 아니라고 하심. 현 제7기동전단에서 추후 승격예정인 기동함대에서는 항모와 독도, 마라도 3대가 같이 다니게 되는데, 독도함이 퇴역한다고 가정했을 때 독도함의 빈자리를 현 독도함과 비슷한 수준의 함정으로 재건조해서 채운다? 그건 있을 수 없는 일이고, 퇴역할때 쯤의 기술력을 기반으로 더 나은 배를 만들거라고 하심.

더 나은 강습상륙함이 될 수도 있고 항모가 될 수 있다고도 하셨는데, 어쨋든 주변국을 고려해서 항모 1척으로는 안되고 더 건조해야 한다고 하심.

그리고 그때는 경항모가 아닌 중형항모로 가야한다는 식으로 말씀하셨음



3) 현재 해군은 경항모에서 stobar까지 운용할 생각이 있는지?


없다고 하심. 일단 국내에 어레스팅 기어를 쓸 수 있는 조종사가 없기 때문에 가능성이 많이 떨어진다고함. 아마 최대 stovl이 될것같음. catobar은 지금 퀸엘급도 운용을 안하기 때문에 catobar은 사실상 불가능이고 현재 해군부스에 있는 항모모형(대우랑 비슷함)에서 스폰슨 확장과 스키점프대 설치까지는 충분히 가능하다고 하심.


4) 추후 항모 추가건조 때는 kf21n 운용 가능한지?


답변: 현재 카이에서는 kf21n을 해군측에 엄청 밀고 있는 상태인데, 사실상 kf21n은 f35c랑 같은 종류로 봐야되고 f35c나 kf21n을 운용한다는 뜻은 catobar를 운용한다는 의미라서 한국이 중대형 항모를 뽑아야 운용 가능하다고 하셨고, 현재 경항모로써는 kf21n 운용의 가능성이 희박하다고 하심




=============================================================================



Q : 기동전단은 1개 전단으로만 굴림?
A : ㄴㄴ 3개전단 체제로 바뀔 것임 (독도, 마라도, 경항공모함)

Q : 호위전력 충분함?
A : ㅇㅇ 충분함. 만약 충분하지않다면 전단유지가 불가능 할 것임

Q : 임무는 어찌되나?
A : 전시임무보다는 평시 저위험 도발이나 여러 도움되는 방향으로 할 것임. (전시임무를 경시한다는 것이 아닌, 평소에도 굴릴 것이라는 의미인듯)

Q : 기동전단은 어디서 주둔하나?
A : 제주도, 만약 1-2 함대 교전발생 시 제주에서 출발하여 지원할 예정




=============================================================================



1. KDDX 디자인


현대중공업에게 수주 결정이 난 KDDX의 모형이 실제 함정 디자인과 다를 수 있다고 함.
원래는 현재 설계되어있는 함정디자인을 공개하려고 했지만, 방사청에서 현재 KDDX의 디자인은 일단 비밀로 해달라고 현중한테 부탁했었다고 함.


2. 향후 새로 편제될 기동함대에 대해서


현재 제7기동전단은 조만간 기동함대로 승격될 예정이고 항모,독도,마라도 이렇게 3개의 함이 각각 지휘함이 될 것이라고 함.

(군붕이들은 당연히 알고 있겠지만) 각종 이지스함, 차기 이지스함, 구축함, KDDX, FFX 가 몽땅 기동함대에 배치되는 이유는 각각의 지휘함을 호위할 배들을 똑같이 나눠야 하기 때문이라고 함.

우리가 영화에서 보던것처럼 함대 전체가 바다위에 무리를 이루어 다니는 장면은 큰 훈련이나 연합훈련이 아닌 이상 보기 힘들 것 이라고함.

평상시에는 기동 전단 3개가(각 지휘함을 기함으로) 작전,정비,수리를 로테이션 돌면서 작전임무수행을 한다고 함.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
지누짱 21-06-12 18:47
   
이 글에 다 나와있네요. 반대론자들과 중형항모론자들 정독하셔야겠어요
     
뇽가뤼 21-06-12 22:07
   
저게 정답인가요?

국내에 어레스팅기어 쓸줄 아는 조종사가 없다?
그렇게 따지면, 국내에는 stovl 조종사도 없죠...

그럼 고정익 조종사가 어레스팅 기어를 사용하는게 쉬운가?
고정익조종사가 stovl을 모는게 쉬운가?
100명의 공군 조종사한테 물어보면 100명다 전자를 선택할겁니다.
          
지누짱 21-06-13 10:25
   
물어보셨어요?
          
냐옹이 21-06-13 12:12
   
예전에 그냥 보고 지나간 인터뷰라 링크 찾기가  어려운데

한사람의 경험이니 진리라 하기 그렇지만
미해병대 조종사 출신 이야기로는

함상 착륙 난이도는
해리어(수직 착륙) >>>> FA-18(어레스팅 후크 이용) > F-35B로(수직 착륙)
이라고 합니다.

F-35B가 자동화가 많이 되어 난이도가 대폭 내려갔다고 합니다.
vexer 21-06-12 18:53
   
매우 현실적인 이야기들이네요.
근데 카이는 KF-21N 요구하는게 뭐 자기네 입장에선 맞긴한데, 아, 음.. 다른거 할일 찾는게 좋지 않을까. 6세대라던지..
Tigerstone 21-06-12 19:53
   
해군은 계획이다있구나~
김잘생 21-06-12 20:23
   
음 그렇구만
해군이 대우꺼랑 비슷한거 갖고나온 이유가 있었구만'
하지만 게임은 끝난거 아니니
뇽가뤼 21-06-12 21:30
   
하지만 공군은 항모반대
     
지누짱 21-06-13 10:25
   
출처좀요
나그네x 21-06-13 00:12
   
본문 내용에서 이상한게
" 일단 국내에 어레스팅 기어를 쓸 수 있는 조종사가 없기 때문에 가능성이 많이 떨어진다고함..."
이 대목에서 그럼 국내 파일럿들은 수직이착륙기인 f-35b를 운영한 경험이 있다는것?.
언제 수직이착륙기 훈련을 한것인지 기사로는 못본것같은데 b형을 위해 미리 준비해뒀나?.
수직이착륙기하고 어레스팅기어의 훈련난이도가 어떤게 높으려나.
     
김잘생 21-06-13 01:03
   
출처댓글들 읽어보니 수직이착륙과 어레스팅기어(항모착함 기준)의 난이도수준은 넘사벽이라 하네요
해군인지 공군인지 당사자들은 지금은 거기까지는 꿈도 안꾸는듯 한 느낌이네요
지누짱 21-06-13 10:30
   
출처 댓글들

어레스팅 기어를 쓸 수 있는 조종사가 없기 때문에... 이건 수직착륙도 같은 이유로 반박가능 아닐까? - dc App

06.12 12:10
라이크로그라이크
그건 지상 포함 어디에서나 연습 가능하지만 어레스팅 기어는 그거 달린 항모 아니면 안되는게 문제 아녀??

06.12 12:12
^부산갈매기^
내가 이 부분 살짝 놓쳤는데 기존 f35조종사 입장에서 수직 이착륙은 큰 문제가 아니라고함. 어레스팅 기어는 어나더 레벨 정도의 조종 운용노하우가 필요하다고 하셨고 수직이착륙은 그 정도 까지는 아니라고 하셨던 것 같은데 이 부분 조금 놓쳤네 쏘리 - dc App

06.12 12:13
리뒤거
내가 비행대대에서 근무할때 어레스팅기어는 비상착륙 훈련에 일부로 이미 다하는걸로 아는데... F-16은 그랬어 - dc App

06.12 12:15
리뒤거
ㅇㅎ - dc App

06.12 12:16
^부산갈매기^
그런 세세한 부분까지는 모르겠다.. - dc App

06.12 12:16
유동닉같은고정닉
어레스팅 기어는 지상에 갖다놓고 연습하면 되긴함 미국은 아예 항모랑 면적이 거의 똑같이 묘사해놓고 연습하던데

06.12 12:18
ㅇㅇ(59.0)
F35는 컴퓨터가 전적으로 수직이착륙에 관여하기때문에 수직이착륙 난이도는 수평적인 일반적인 이착륙보다 낮은수준임. 그 옛적 해리어도 항모도아니고 상선에서 잘만 뜨고내렸음. 문제는 catobar가 단순히 어레스팅기어 조작할줄아냐마냐문제가아니라 엄청난 노하우와 예산,인력,시간을 퍼먹는문제라서그럼. 중국도 초반에 그걸 해결하기위해 브라질에 조종사 연수보내서 배

06.12 12:22

ㅇㅇ(59.0)
워오고, 프랑스에서도 매년 미국에 연수보내서 캐토바 라이센스 유지시킴, 그냥 착륙이 어렵다면 catobar운용은 그냥 씨발 개젖같이어려운

06.12 12:23

00(119.77)
f35b 롤린운영 한다면 스토바함재기랑 기술적 난이도는 비슷 할 것 같고 오히려 이 부분은 공군조종사들이 말하는게 설득력있게다 싶음
저분의 의도는 대략 경항모에서 어레스팅기어를 사용하는 건 비효율적이다는 말을 하고 싶었던게 아닌가 싶음

06.12 12:24

00(119.77)
추가로 예전에 갤에 어레스팅 기어 난이도 문제로 한번 불탄적있던 것 같은데 결론은 함재기들 착함제어기술들이 좋아져서
예전처럼 비행사의 조종숙련도에 많이 의존하던 때랑은 다르다고 들은것 같음

06.12 12:29

ㅇㅇ
라뚱비는 수직착륙을 자동화시킬 예정이라 운용법 터득하는게 큰 걸림돌은 아닌듯 - dc App

06.12 13:14
ㅇㅇ(125.132)
지상에서 하는 어레스팅 훈련하고 실제 착함하고 난이도 차이가 꽤 있음. 이건 부정할 수 없음.

06.12 13:36

^^^(175.195)
비교된다고 생각하는건가. 땅은 안 움직이잖아. 진입 잘못해서 함미에 박을일도 없구. 후크 못걸고, 다시 이함 못하면 바다에 빠져야 하는데, 이 모든 위험부담이 지상 활주로에는 없구만....

06.12 17:38